Спасибо, прекрасная иллюстрация.
Вот вы не видите проблем с логикой, а я вижу.
Так что либо у вас проблемы со зрением, либо у меня.
Я не настаиваю, что у вас, возможно, что и у меня.
Но дело в том, что в подобных случаях коммуницирование несколько... затруднено, скажем так.
И я в упор не понимаю, зачем вы (во множественном числе) пытаетесь кого-то здесь переубедить. Обычно так поступают плохие пиарщики (которым главное - отчитаться перед заказчиком, что они "отработали задачу").

Вас удивляет, что Ваше мнение не единственное? Надо же, и такое бывает :) конечно, все вокруг продажны, кроме Вас. а как же иначе? Они же посмели думать не так, как Вы. Да, ужас, конечно :)

Еще раз. Медленно. Если нечто есть в Сети - поисковик показывает. Если нет - убирает. Отходите от зеркала на пять метров в сторону - и Вас в нем не видно. А если отойдете и Вас все равно видно - это не зеркало, а фотография. Так понятнее? :)

Был материал. его показывали. Нет материала - убрали.

На копиях материалы есть - показывает. Исчезнут - уберет.

Что непонятно? Что нелогично?

Вы когда на сайте меняете инфу, в кэше она должна как 10 лет назад быть? Чем блог для Яндекса должен отличаться? Да еще эти авторские права...

Яндекс в данном случае как раз ничью позицию не занимает. И слава богу.

> Вас удивляет, что Ваше мнение не единственное? Надо же, и такое бывает :) конечно, все вокруг продажны, кроме Вас. а как же иначе? Они же посмели думать не так, как Вы. Да, ужас, конечно :)

обоже

Извините, но на этом маловменяемом излиянии чувств позвольте удалиться . Я не хочу принимать участие в опытах по развитию творческого воображения.

Да ради бо. Стандартная ситуация, когда сказать по существу нечего, а эмоции переполняют.
Всего доброго.