Ты порешь чушь.

"Вы лично видели, что автор текста лично публиковала его в ЖЖ? Вряд ли."

Я читал опубикованное автором в ее журнале.
Весь твой последующий мусор - суть вариация на тему "мопед не мой".

Далее.

Что именно выдает "Яндекс" - не понимает сегодня никто, даже сама компания.

Кэш является частью основной системы Яндеска.
Яндекс никак юридически не связан ни с оригинальным постером, ни с людьми, воспользовавшимися результатами его поиска, ни с людьми, полезшими в кэш после поисковой подчистки.

Кэш же - это - как мгновенная фотография флэш-моба с самолета, сделанная с полным пониманием последствий всеми участников флэш-моба (каковым является ЖЖ с его ТОСом)

Потому аналогия labas с подчищением истории представляется неубиваемо достоверной.

И отвечать надо проще - да, Яндекс зассал непонятных юридических и практических последствий обращения Божены и выскреб с фото кучку говна, неосмотрительно ею оставленного.
Или же испугался наезда Божениных громил, но в том мне копаться лениво.

Не напрягай меня больше своей херней, пожалуйста.

Что именно выдает "Яндекс" - не понимает сегодня никто, даже сама компания.
Ну да, ну да. Это в Пятом управлении сказал тот же поц, который забыл рассказать о правках Архива интернета? :)

И отвечать надо проще - да, Яндекс зассал непонятных юридических и практических последствий обращения Божены и выскреб с фото кучку говна, неосмотрительно ею оставленного.
Яндекс ВСЕГДА и ПРЕЖДЕ делал точно так же. Я лично убирал информацию через службу поддержки после того, как стороны приходили к соглашению и снимали исходные материалы.

А вариант ""мопед не мой - наиболее частая отмазка. прекрасно, кстати, канающая в суде.

мне копаться лениво.

Не напрягай меня больше своей херней, пожалуйста.
Зафильтруйте - какие проблемы? или отмолчитесь. Мне ли учить группенфюрера, у которого инфа одна другой достовернее? :)

Сынок, беря яндекс в кавычки, нужно делать то же самое и с "архивом интернета".
Это ж типа ПБЮОЛ "Академия решения глобальных проблем".

Я учту. Спасибо. А писать лучше - как у Вас в начале предожения, с маленькой буквой или, как в конце - с заглавной? :) Или просто через раз? :)

Повторю, удаление из кеша по запросу автора уже удалённых из сети записей — стандартная процедура, существует много лет и используется постоянно.

она не первая.
Да я и так знаю.

Разумеется, разумеется. Это не первый и не последний случай, с этим как раз никто и не спорит.

ну вы и мудаки, господа:)

"Повторю, удаление из кеша по запросу автора уже удалённых из сети записей — стандартная процедура, существует много лет и используется постоянно."
А как авторство установите, может ли не автор пожелать удаления..где процедура описана
Например, если это выпилить хотят

http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=548ec809e98aa5cee80130cd9a2e6c15&m=http%3A%2F%2Fwww.liveinternet.ru%2Fusers%2Fmrchnk%2Fpost54775601%2F%23comment388390637&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAx4pFkRkhyQiTZEktLMvKL9JUySkoKrPT1y8vL9XIyy1Iz80pSi%2FJSS%2FSKSvVLi1OLivVTUhNT4jNKcxPz8jNTGCBgx4Flv1mBtAGJ2pUMgJpCGBmQgJubI9CBnLqGegZgwIDhVM6k%2BLTU1JT4zBQOJSMLAzNzU0M0Z3DCxJU4yTB%2F8AYFE0ScmYEFHJswJiPCCywYUc2I4T92eOgZG5oYmxuaYIQeVJyY0AMDRrCNQBLDLubc4mJxpRTDonDDkBSjtPLkUE%2FXwhJHt6Si%2FHQ0ayVwKFOSICYOUQMG6BQAaQmRXw%3D%3D

т.к. тут
h___tt___p___://community.livejournal.com/persons_ru_ua/77405.html_____
травят?