Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-08-27 09:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новости культуры
Отхуячить до кровавых соплей no_nine вообще нет проблем, был бы адрес, она никто - хуячить можно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2010-08-28 14:42 (ссылка)
1. C чего бы это я эксперт? Нет уж, я обычный любитель, никаких экспертов. Однако вы не ответили на вопрос - что значит "в основном по RSS и Atom"? Почему "в основном", а не "только"?

2. Хорошо, допустим. Но тогда получается, что вы имеете дело не с самими блогами, а с теми их отражениями, которые блогосервис считает нужным отдать в трансляцию. Не полагаете ли вы, что такой подход искажает получаемую картину?

3. Вы так и не ответили - что это за загадочная "техническая причина", по которой вот уже больше года не происходит переиндексации поиска. Насколько я понимаю, главная функция сервиса ЯППБ, исходя из его названия - это именно поиск по блогам. Почему же он более года не работает, собственно? Кроме переиндексации отредактированных страниц имеются (годами причём имеются) также и лакуны в базе (часть постов и комментов вообще в неё не попадают). При этом прочие, не-поисковые функции вашего сервиса (например, рейтинги) вполне работают. Почему так? Вы считаете, что рейтинги нужнее поиска?

4. Есть и ещё вопросы. По вашей оценке, какую часть вашей базы составляют сплоги, бот-эккаунты, заброшенные эккаунты? (По каждой позиции свой процент, пожалуйста).

5. По каким критериям ведётся отбор эккаунтов в базу. Иначе говоря, что считается "блогом", а что нет. Надеюсь, это не секретные критерии и их можно опубликовать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -