| |||
|
|
> среди них не было предложений устроить неспровоцированную атомную бомбардировку СССР. А весь разговор о комиссии и ее докладе начался именно с этого пункта Да, но все-таки комиссию я упомянул уже после формулы про сосуществование, которую она и обсуждала. Что касается начального пункта, то коллега oboguev@lj, который, полагаю, лучше разбирается в вопросе, чем я, говорит, что "было бы априори странным, принимая во внимание обстоятельства и масштаб угрозы со стороны СССР, если бы опция превентивных действий (в тех или иных масштабах -- от уничтожения советских ядерных объектов до перехода к general war) не имела своих сторонников и не подвергалась рассмотрению" и дает ссылки на источники. > Ну так в документе же она однозначно очерчена - отозвать признание марионеточных правительств Восточной Европы, разорвать торговые соглашения с ними. Плюс разные пропагандистские меры. Дело в том, что это никак не противоречит мирному сосуществованию. В 20-х СССР и США вполне себе мирно сосуществовали, хотя правительство большевиков признано не было. Поэтому в выводе о невозможности мирного сосущ. и рецепте дальнейших действий есть очевидное противоречие. Добавить комментарий: |
||||