"Саррацин - ярый расист, не хуже ККК, "
херня-с. Пестню про расизм споете маме солдата, в которого стрелял один парняга , родившийся в Германии http://www.welt.de/politik/deutschland/article12685755/Das-Doppelleben-des-Flughafen-Attentaeters-Arid-U.html

резумнизма и всегда читал их с интересом. Увы, из ваших ранних постов здесь я понял, что вы -исламофоб, что сильно испортило мое о вас мнение. Но, разумеется, вам это не будет неприятно слышать в свете моих следующих слов

2) Эти солдаты, в которых стрелял этот человек, были на пути на войну - на войну колониальную, империалистическую и преступную. Они ехали убивать мирных жителей, потому, что именно это они делают в таких войнах и это задокументировано.

3) Этот "парняга" - косовский албанец, и так он выразил благодарность тем, кто разбомбил его родину и посадил в квислинги бандитов, оптом тогующих, кроме прочего, человеческими органами. Эти пронатовские бандиты убивают не только сербов или цыган, но и "своих", кто несогласен с их методами.

Германия тоже вносит посильный вклад в убийство небелых и мусульман, так что и немцам есть о чем задуматься. Я читал, что вроде большниство немцев - против войны в Афганистане, но почему-то это большниство никак не проявляется в цитадели европйской демократии. Кто знает, если бы проявилось, и этот "парняга" мог бы поверить в интерграцию в это общество , особенно если бы его заодно не называли огульно тупым, преступником и бездельником, как делает С.

4) Матерям же убитых солдат я посоветовала бы не посылать сыновей в колониальные войны - там и убивают, случается.

Что вы "споете" матерям убитых натовцами детей, мне не очень любопытно.

Николай

"резумнизма и всегда читал их с интересом. Увы, из ваших ранних постов здесь я понял, что вы -исламофоб, что сильно испортило мое о вас мнение."

Ага, исламофоб - отрицатель исламофашизма;-)) Если че, тут у лабаса есть ссыли, как я про неверность исламофашизма грю.

"...2) Эти солдаты, в которых стрелял этот человек, были на пути на войну ..."

Эти солдаты были в гражданском аэропорту - это раз. Очко на минус у него упало воевать в бою это два.

"...3) Этот "парняга" - косовский албанец, и так он выразил благодарность тем, кто разбомбил его родину..."

Какая в жопу его родина? Родители его 40 лет тут, он здесь родился он здесь учился -тут его родина

"...Германия тоже вносит посильный вклад в убийство небелых и мусульман, так что и немцам есть о чем задуматься. .."
Это да - есть над чем:
1. всех исламистов - накуй из страны на их "родины" - пущай там на и друг друга взрывают/режут итп ст.
2. Никакой толерантности к уродам, которые убивают своих сестер/б/у возлюбленных из-за "урона чести" - и мотивируют это законами корана - отсидка в немецкой тюрьме по полной без всяких поблажек - затем высылка на "родины" в течение 24 часов.

3. Любое проявление исламизма пресекать на корню - исламист(ка) - нахер с пляжа на "родины". Хочешь веровать - верь - но без ненависти к другим.

Впрочем, на самом деле не интересно.

Николай

Если под "исламист" иметь в виду "радикальный исламист", то ничего сверхъестественного там не написано.
Мне абсолютно непонятно, зачем страна, в которой я живу поддерживает существование религиозных сект, пропагандирующих насилие, в том числе самопожертвование ради насилия.

И я Вас уверяю - ни к каким действиям немецких солдат в Афганистане существование этих сект не имеет ни малейшего отношения. Солдат выведут, а секты останутся и теракты, к сожалению, продолжатся.

с внешней политикой США :(

С другой стороны, я больше привык общаться на эту тему с американцами, да, а у вас другой немного кулер локаль

Вы, м.б., не заметили, но Германия таки поддерживает радикальных исламистов - в Афганистане - так называемых "варлордов", в Саудовской Аравии и где только нет...



И да, теракты происходят потому, что "они" ненавидят вашу свободу.

А партизаны были бандиты, ненавидевшие немецкую культуру, и вообще евреи...

Но что мне понравилось больше всего - это яростное неприятие убийства "из-за чести семьи". Любой сионист объяснит вам, что все проблемы Израиля не имеют ничего общего с его политикой. Это дикие арабы - среди них есть и христиане, и атеисты - просто желают убивать своих женщин, а сионизм им мешает. За это они сионизм и ненавидят.


Эх, грустно. Я-то думал что познакомился с противниками колониализма, а оказывается, им не нравится только один, специфический вид колониализма - гитлеровский. Как-то этого для меня маловато.


Николай

Теракты в Москве Вы тоже одобряете, я правильно понимаю?

Я правильно понял, что вы не считаете это бог знает каким событием? По крайней мере, до плагиата у вас проблем с Г не было?

Нет, не одобряю теракты в Москве. Прежде всего потому, что Кавказ - не Афганистан за сколько-там тысяч миль от США - и от Германии. Хотя бы формально, кавказцы - полноправные граждане РФ.

А во-вторых, потому, что практически те же лица, которые создали "комитет по освобождению Ирака"в США, создали также комитет "за мир в Чечне". Потому, что в Англии, где не дают даже провести протест против колониальной агрессии во время похорон убитых оккупантов, привечают и поддерживают "чеченское сопротивление"

Все это, разумеется, не означает, что одобряю деятельность российских властей - я их вообще не одобряю, не только по Чечне. Но не надо было быть сторнником Саддама, чтобы знать, чем обернется для Ирака "освобождение" руками США.

Кстати, мне неоднократно встречались заявления сионистов в поддержку чеченского "сопротивления".

Так что вы неправильно понимаете. Солдаты - не мирные жители.
9.11 я вспомнил потому, что это классический пример организованной ЦРУ группы религиозных фанатиков, которые обернулись в итоге против своих создателей.

Николай

> Нет, не одобряю теракты в Москве.

- Слышь, а давай вон тем козлам морду набьем.
- А если они нам?
- А нам-то за что?!

и о мирных жителях.

Но, как я уже сказал, я не собираюсь вас переубеждать. Я просто ошибочно полагал, что вы другой, чем есть. Не ваша вина. Я злоупотребил вашим терпением. Сразу после вашей реплики с примером об С мне надо было сообразить, что к чему. Еще раз прошу прощения.

Да, и ваш анекдот очень смешной. К сожалению, вы использовали его в ответ на мой вопрос, что немного портит его хохотательновызывательную способность. Но это, опять-таки, только мое мнение.

А на этом немецком форуме я все-таки не был. Думаю, и сюда больше не зайду, что, несомненно, будет вам приятно.

Николай

Разлука будет без печали, это точно.

с этим

U.S. people, if they do read or hear of it, may be shocked at the apparent unconcern of the crews of two U.S. helicopter gunships, which attacked and killed nine children on a mountainside in Afghanistan’s Kumar province, shooting them “one after another” this past Tuesday March 1st. (“The helicopters hovered over us, scanned us and we saw a green flash from the helicopters. Then they flew back high up, and in a second round they hovered over us and started shooting.” (NYT 3/2/11)).



Four of the boys were seven years old; three were eight, one was nine and the oldest was twelve. “The children were gathering wood under a tree in the mountains near a village in the district,” said Noorullah Noori, a member of the local development council in Manogai district. "I myself was involved in the burial," Noori said. "Yesterday we buried them." (AP, March 2, 2011) General Petraeus has acknowledged, and apologized for, the tragedy.



He has had many tragedies to apologize for just counting Kunar province alone. Last August 26th, in the Manogai district, Afghan authorities accused international forces of killing six children during an air assault on Taliban positions. Provincial police chief Khalilullah Ziayee said a group of children were collecting scrap metal on the mountain when NATO aircraft dropped bombs to disperse Taliban fighters attacking a nearby base. “In the bombardment six children, aged six to 12, were killed,” the police commander said. “Another child was injured.”

Американская пацифстка, написавшая это, почему-то считает, что американцы были бы озабочены, если бы узнали. Думаю, большинство не были бы. Как и в Германии. Но кое-кому оказалось не все равно.

Разумеется, во всем виноваты исламистские секты. Они сущетсвуют сами по себе, без связи с реальностью, и без поддержки СА, ЦРУ и прочих. И если США "выведут войска", убив всех этих детей, то, разумеется, только религиозный фанатик будет считать, что не все путем и что есть еще о чем беспокоиться.

Тут кто-то писал об охоте на нацистов. Но ведь это было ПОСЛЕ того, как нацистские войска "вывели" из оккупированных стран. Какие тут могут быть претензии?

Николай