|
| |||
|
|
Ничего подобного я, кстати, не говорил я вам этого и не приписывала. см "прочитала комментарии" в начале моего предыдущего. Re: неверный метод: правда. но ведь можно предположить, что все эти изменения по декорированию армии (ордена-медали, должности, звания, погоны-ординарцы) были разработаны сразу, а воплощены постепенно? и что началось это ещё до войны? тогда вполне возможно, что нашлись люди (в частности, в казачьей эмиграции, итд), проанализировавшие тенденцию - ну да, аппроксимировавшие на будущее те данные, что уже были к тому времени известны - и высказавшие свою гипотезу? на тот момент предположения о денщиках и триколоре были одинаково вероятными; одно подтвердилось позже, другое - нет. так вот я и спрашиваю - хорошо, вы выяснили, что источник этого конкретного Цурганова, в этом конкретном случае - враньё. а что - не враньё? что там было на самом деле? что обсуждалось перед приказом от 15 янв? [отсюда - см мои уже неск. раз задававшиеся вопросы] Добавить комментарий: |
||||