... во избежание недоразумений и кривотолков заявляю, что статья целиком и полностью относится ко времени конструктивизма, идеологическая линия которого мне сейчас не только чужда, но и враждебна.

Сельвинский сказал неплохо, но бывали и более изящные разъяснения (из текста Эрвина Чаргаффа (http://nature-wonder.livejournal.com/163387.html)):
"Несколько лет назад я слышал, как один мой видный коллега объявил на научном съезде: «Результаты, о которых я докладывал в прошлом году, были основаны на фактах, которые теперь не имеют места»."

PS Но все же, имейте Божескую милость, расшифруйте обозначения в формуле, возможно там действительно глубокий смысл. Или же, если возможно, дайте ссылку на полный скан.

У меня текст на бумаге, а сканировать 16 страниц немного лень.

S в знаменателе это семантика, P - это поэзия, объяснения, что такое t я не нашел, но подозреваю, что это как-то относится к тактовому стиху, которым должны писать конструктиивисты, а вот g в окончательной формуле больше не встречается вместо него стоит 1.

Спасибо. Ну, g - понятно, что такое, ускорение свободного падения у поверхности Земли. Так и есть, формула глубже, чем казалось.