Боюсь, что раньше было то же самое.
Просто не такбросалось в глаза.
Сейчас мы наглядно видим, как сообщения очевидца противоречат картинке. До изобретения фотографии такой проблем ыне было вовсе. Очевидец был единственным "носителем информации".

Ливия нам показывает, что даже десятки голосов, утверждающих примерно одно и то же, также не обязательно дают в усреднении верную картину происходящего.
В феврале беженцы, Би-Би-Си, Аль-Джазира и повстанцы уверяли, что авиация Каддафи бомбит жилые кварталы в Бенгази. Но в феврале-марте никто фотографий следов этих ужасных бомбежек предъявить не смог. Если бы все это происходило бы в доцифровую эпоху, бомбежки жилых кварталов Бенгази ливийской авиацией были бы неоспоримымм фактом.

> Сейчас мы наглядно видим, как сообщения очевидца противоречат картинке. До изобретения фотографии такой проблем ыне было вовсе. Очевидец был единственным "носителем информации".

Доверия к картинке априори больше, чем к рассказам очевидца. Причем на картинке может быть не показано вообще ничего.

> В феврале беженцы, Би-Би-Си, Аль-Джазира и повстанцы уверяли, что авиация Каддафи бомбит жилые кварталы в Бенгази. Но в феврале-марте никто фотографий следов этих ужасных бомбежек предъявить не смог.

Помню, аккурат тогда в ответ на просьбу дать ссылки на свидетельства зверств Каддафи мне в двух разных местах накидали массу ссылок на ролики с Ю-туба -- там, дескать, и бомбардировки наглядно зафиксированы, и расстрелы. Естественно, ничего подобного на роликах не было -- но сам фат наличия чего-то, крутящягося в кадре, внушал автоматическое доверие к голосу за кадром и к заголовку ролика. Один из накидавших сам был очень удивлен, когда я попросил его пересмотреть...

> Если бы все это происходило бы в доцифровую эпоху, бомбежки жилых кварталов Бенгази ливийской авиацией были бы неоспоримымм фактом.

В доцифровую эпоху требовался налет на Глейвиц или бомбардировка Кошице. Сейчас достаточно ролика -- смонтировать который не в пример легче. А главное: вал информации создает "белый шум", в котором спрятать что-то гораздо проще, чем путем простого умалчивания. Ну сами посудите: что мог бы сделать пятьдесят или сто лет назад Катар с его Аль-КаедойДжазирой? А сейчас эволюция налицо...

Возможно, это конспирология -- но я считаю, что Ливия вовсе не была главной целью операции. Цель -- отработка механизма манипуляции Европой, ее СМИ, ее общественным мнением, правительствами и всей натой.

> Возможно, это конспирология -- но я считаю, что Ливия вовсе не была главной целью операции. Цель -- отработка механизма манипуляции Европой, ее СМИ, ее общественным мнением, правительствами и всей натой.

Да уж слишком много они на это потратили.
Тут проходила информация - не знаю уж, правда или нет, что французская авиация израсходовала весь боезапас. Совсем. Сейчас у немцев покупает.
Для "разведки боем" чересчур накладно.

> Да уж слишком много они на это потратили.

Ну так это не противоречит целям провокации :-)
Англия и Франция попались на "слабо", сейчас они просто не могут остановиться, не доведя дело до конца. А те, кто поумнее (Германия и Штаты) от прямого участия в операции сразу увернулись...

штатам пришлось заканчивать за европой