11:39 am - базовая классификация кебург
Кебу́рга - метафизически-физический портал,
"дыра в ткани мироздания" через которую осуществляется
транспорт Шакти.
Базовая классификация кебу́рг такова;
Они делятся на три типа по характеру излучения-
Браминный тип
Вайшнавный тип
Шивайный тип.
Они делятся на три типа по происхождению-
Естественные (результат деятельности богов,
демонов и различных энергетических существ)
Искусственные (созданы действиями людей, т.е. жертвоприношениями,
фиксацией взглядов, поклонением, конверсией понятий в мем и т.д)
Смешанного происхождения (созданы путём искусственного усиления
и расширения изначально слабых природных кебург, например, при строительстве
на их территории храмов и капищ, а так же путём целенаправленного взлома
магически "запечатанных" естественных кебург)
Важно знать, что искусственные кебурги нуждаются в постоянном
притоке энергии для своего поддержания. Эта энергия переносится к ним
путём фиксации на них человеческого внимания. Её можно обозначить,
как Шакти Внимания.
По этому признаку искусственные кебурги можно разделить на
положительные (плюс-кебурга) и отрицательные (минус-кебурга).
Положительные дают энергии больше, чем затрачивается на поддержание их
существования (эффект шактиальной генерации).
Отрицательные - соответственно, меньше (эффект шактиального поглощения).
Естественные кебурги (ЕК) так же бывают
положительными (ПЕК) и отрицательными (ОЕК).
Положительные, как правило,
маркированы наличием на их территории больших, естественно возникших
и естественно развивающихся, городов.
Отрицательные - т.н. "гиблые места" обычно не заселяются людьми, а если
заселяются, то только по производственной необходимости или насильственно.
Например, для добычи полезных ископаемых.
Следует отметить, что отрицательные естественные кебурги
часто сопровождаются месторождениями некрогенных полезных
ископаемых - каменного угля и торфа. Впрочем, они (отрицательные
естественные кебурги, ОЕК) могут быть где
угодно - в горах, в пустыне и даже в океане.
К особой разновидности кебург можно отнести т.н.
маятниковые естественные кебурги (МЕК).
Эти порталы, рандомным образом, приобретают то положительные,
то отрицательные свойства.
Примером МЕК является т.н. Бермудский треугольник, где
функционирует шивайная кебурга очень большой мощности.
Есть так же, искусственные маятниковые кебурги (МИК).
К ним можно отнести явления моды (возвращения моды прошлого
в новой трактовке), некоторые идеологии (фашизм, коммунизм),
которые то предаются забвению или активно отрицаются,
то снова обретают социальное значение, флюктуации
популярности различных стилей в музыке, кинематографе, живописи.
ЗЫ
Весьма важным является следующий вопрос:
Корректно ли сравнение и даже сопоставление кебурги
с пиздой. Ответ - да, абсолютно корректно.
В данном случае работоспособны все устойчивые
речевые обороты - "из пизды", "в пизду", "пиздато" (т.е плюс Шакти)
"пиздец" (т.е коллапс кебурги, чаще всего искусственной) и т.д.
ЗЫ2
Слово "пизда" использовано здесь не из куража и не
ради эпатажа. Просто, оно наилучшим образом
выражает суть дела. Изначально я использовал слово "вагина",
но оно энергетически пустое, "глухое", "тусклое" и не иллюстративно
совершенно.
Пришлось заменить.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 09:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Скажите, пожалуйста, кто такие
"ланкарщики"?
И еще: оснований для сравнения кебурги с пиздой-вагиной я не уловила. Можно - для слабо улавливающих - поконкретнее :)?
| From: | do_ |
Date: | August 26th, 2008 - 09:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
...любая пизда есть кебурга в миниатюре. Как-то так.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 10:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
Для кого?
| From: | do_ |
Date: | August 26th, 2008 - 10:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
Не для кого-то, а вообще. Объективный факт.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 10:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Хм... меня всегда радовали эти сравнения. Так покажется, что и вправду. Но я, тем не менее, не могу согласиться с выводом. Почему не хуй, например?
| From: | do_ |
Date: | August 26th, 2008 - 10:48 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну вот посмотри на то, как употребляются слова "хуй" и "пизда" в русском языке. Хуёвый -- значит плохой, пиздатый -- значит хороший. Нет дыма без огня, должно быть какое-то тому объяснение.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 11:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
А "охуенный" или "охуительный"? По-моему, "охуительный" - это более пиздато, чем "пиздатый". Я вот слово "пиздато" почти никогда не употребляю. Мне больше нравятся производные от слова "хуй". Наверное, потому что не лесбиянка )).
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 12:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"Пиздато" это как бы выражает состояние
некой кайфовости, повышение уровня витальности,
которое всегда связано с повышением фона настроения.
Объект обладающий такими свойствами (оживлять, повышать настроение, радовать),
характеризуется как пиздатый, он притягателен, его хочется
употреблять, а когда его употребляешь-владеешь, становится хорошо.
А "охуительный" - сие характеристика объекта
выражающая восхищение этим объектом, признание его превосходства
над другими подобными. "Охуенный" - ещё и добавляет
в свойства объекта некую грандиозность, превышающую обыкновенные
бытовые размерности и масштабы.
Можно ещё сказать, что "пиздатость" - это положительная
оценка даваемая объекту подсознанием, а "охуенность" - оценка,
которую выставляет сознание, "дневной ум", интеллект.
Можно сказать ещё, что "пиздатость" первична по отношению к "охуенности",
и что в основе всего охуенного лежит нечто пиздатое - например пиздатая идея,
которая привела к охуенным результатам.
Как-то так.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 12:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пиздец )
И даже это слово содержит в огромное количество позитивной энергии. Вполне возможно, произнося его в критической ситуации, человек подсознательно пытается подпитаться Шакти, чтобы уверенней противостоять грядущему или "принять с честью".
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 06:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не иначе. Это слово почти никогда не произносится воистину обреченно. Это восклицание не о сожалении.
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 11:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Истинно.
| From: | do_ |
Date: | August 26th, 2008 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
P.S. я не "ланкарщик", так, просто в голову пришло...
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 10:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
Думаю, может, у автора данного блога есть секта )).
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 11:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
"Ланкарщики" - это Ярослав чегото выдумал в полемическом
угаре. Имхо, такого явления в живой природе не существует. :)
Секты тоже нету.
Ланкара - это вообще индивидуалистическое и эгоистическое учение.
Для сугубо личного, так сказать, употребления.
Т.е на его базе, секта естественным образом сформироваться не может.
Вот если при поддержке властей, тогда, да :)
А насчёт сравнения Ке с Пи попробую отдельный пост сочинить.
Хотя
do_ уже всё
основное, расово верно, выразил.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 12:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
По-моему, первичность того или другого - это как разговор о курице и яйце. Есть отдельные персонажи, которые считают первичным хуй, другие - пизду. При этом я стараюсь избегать фрейдистской манеры толкования всех вещей как дифференцированных по признакам фаллического или вагинального. Меня это, тем не менее, развлекает ).
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 12:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>По-моему, первичность того или другого - это как разговор о курице и яйце.<
Это верно.
Уроборос, короче.
Но для того чтобы создать концепцию, приходится искуственно
выбирать точку отсчёта, иначе структуры не получится.
Для иудохристианства такой точкой отсчёта является фаллос, он
есть сакральная ось иудаики (бог-отец, патриархи всякие, дуализм
добра и зла - т.е стоит-не стоит и т.д).
Фаллос творит мир волевым целенаправленым актом, "словом"
А для арийской ведаики за основу берётся Шакти, мир
рассматривается как процесс и продукт энергетических взаимодействий.
Причём они по большей части не целенаправленные, а просто -
текущая жизнедеятельность
богов, их мышление.
И поскольку наиболее обычный источник Шакти - это пизда,
она сакрализируется и становится центром координат.
С этой точки зрения, ланкару вполне можно назвать пиздапоклонничеством.
| From: | stebka |
Date: | August 26th, 2008 - 12:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
:) Угу.
Расценила как комплимент.
Знгачит, не ланкарщики, а вагинарии!
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 06:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
:))
Свободные вагинарии всего мира, соединяйтесь :)))
Классное название, главное звучное очень и незабываемое.
| From: | 72 |
Date: | August 26th, 2008 - 07:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
пиздатое название, ты хотел сказать?
| From: | lankar |
Date: | August 26th, 2008 - 07:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Точно.
Воинствующий гетеросексуализм.
| From: | natan |
Date: | August 26th, 2008 - 09:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а причина воинствующего гетеросуксеализма, не может быть такою же, как в случае гомофобии, доктор?
;)
Тогда сразу возникает и интеллигентное ругательство "латентные вагинарии" и упрощенная пролетарская форма:
- Опять этот Жора, пиздюк малосольный (латентный вагинарий), напился!
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 03:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
Не, ланкариям-вагинальщикам присущи чистота и
ясность ума, без всяких ЗАДНИХ мыслей :))
| From: | freir |
Date: | August 26th, 2008 - 09:45 pm |
---|
| | вопросы | (Link) |
|
пизда - это плюс кебурга или минус?
и еще вопрос - бритая от небритой по характеру излучения отличаются?
| From: | dizorder |
Date: | August 27th, 2008 - 12:24 am |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Когда просто - плюс, когда "тетя Ирма приехала" - минус.
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 03:49 am |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Есть ещё отрицательные магирани - да́йкини.
Там вообще не пизда, а пиздец - чёрная дыра, короче.
Мужские души улетают туда со свистом, как
сигаретный дым в форточку.
Точнее - как мусор в пылесос.
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 03:45 am |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Обычно плюс, поскольку постольку обладает свойством
вызывать эрекцию (т.е состояние охуенности).
Бритая-небритая - сие вопрос энергетических резонансов.
Брить половые органы - это вайшнавная манера, Вишну вообще,
хотел бы превратить всех людей в одинаковых кукол.
А бритьё половых органов уменьшает их индивидуальность, поскольку
бритые гениталии более похожи друг на друга (в рамках одного пола, разумеется)
чем небритые. Этакая пупсоватость возникает.
Таким образом, бритьё пизды сдвигает спектр её излучения в
вайшнавную сторону и оно (излучение) становится более
привлекательным для мужчин вайшнавного типа.
Эффект слабенький конечно, но он есть.
| From: | freir |
Date: | August 27th, 2008 - 12:30 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
то есть все-таки маятниковая, вообще говоря
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 01:06 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Ну, да.
Тут как с лампой. Реальная лампа может гореть, может не гореть.
Однако будучи взята абстрактно, как символ - она,
всё таки, символ света. Один из.
| From: | dizorder |
Date: | August 27th, 2008 - 01:12 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
"Лампочка Ильича", если продолжить аналогии, приравнивает его к Ра?
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 01:33 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
| From: | dizorder |
Date: | August 27th, 2008 - 01:15 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Как объяснить "перверсии"? Женщину притягивает к женщине по той же причине, что и мужчин?
| From: | lankar |
Date: | August 27th, 2008 - 02:44 pm |
---|
| | Re: вопросы | (Link) |
|
Все существа поглощают Шакти. Но женщина (самка),
это такое существо, которое производит Шакти больше
чем поглощает.
Активные лесбиянки обладают очень высокой, аномально
высокой чувствительностью к Шакти.
Поэтому они сами поглощают своё собственное излучение
в гораздо большей степени чем генерируют, и из-за этого
обретают Тамас - мужскую пустоту, Тьму, шактиальный
вакуум, свойственный мужчинам.
Соответственно, у них, как и у обычных мужчин,
возникает положительный таксис к Шакти, т.е.
влечение к женщинам.