SCH - аскетизм шактиальный и авраамический (черновик стиха)

Sep. 20th, 2008

10:59 am - аскетизм шактиальный и авраамический (черновик стиха)

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Человек становится аскетом потому, что он жаждет власти.
Аскеза - это лишь один из способов утолить жажду власти.
Но мотивы шактиального и авраамического аскетов различны.

Авраамический аскет подавляет и умервщляет плоть, чтобы стать
угодным Богу и заручиться поддержкой Бога в своих земных и
загробных делах.
В такой аскезе много истерического, демонстративного.
Демонстрация идёт сразу в двух направлениях -
с одной стороны, спектакль играется для Бога, чтобы выразить
лояльность, а с другой - для людей, чтобы показать
достигнутое могущество.
Нет большего удовольствия для авраамического аскета,
чем похвастаться дружескими отношениями с Богом.
Чем же такой человек отличается от обычного
квазирелигиозного пиздуна или сумасшедшего?
А тем, что благодаря аскезе, он действительно
устанавливает дружеские отношения с Богом и получает
его поддержку.
Т.е. когда я говорю об авраамической аскезе, я
не подразумеваю, что это какая-то ложная практика и самозванство.
Нет, всё работает, всё вполне реально. Кстати, эта
"поддержка" со стороны бога (Иеговы), которую он
оказывает настоящему монаху, сразу чувствуется
людьми на интуитивном уровне и доказательств, обычно, не требует.

Шактиальный тип аскезы так же продуктивен и так же
работает.
Но аскет здесь стремится к другому результату.
Плоть подавляется не для того, чтобы устранить препятствия
на пути к Богу и не затем, чтобы показать своё рвение
к единению с Ним.
Плоть подавляется потому, что она, как поводок,
как вожжи, как цепь на которой (на которых) Бог
держит человека и посредством которых, Он им управляет.
Таким образом, шактиальная аскеза - это богоборчество,
стремление освободиться от власти Бога (Иеговы) и идти своим путём,
автономно.
Можно ли сказать, что шактиальный аскет не стремится к
власти над людьми?
Нет.

Шактиальный аскет ещё более чем авраамический склонен
властвовать. Но власть эту он хочет строить не на
морально-этических предпосылках, постулируемых Богом (Иеговой)
( т.е. заповеди, добро-зло и т.д.)
а на магии.
Проклятия, суггестия, эффектные исцеления,
наведение страха и ненависти, внушение любви и влечения -
вот его инструменты.
Шактиальный аскет может похвастаться не
"дружбой с Богом", а тем, что он свободен от
божьей воли
и живёт и действует, исключительно
волей собственной.
Говоря проще, шактиальный аскет, это тот, кто
не платит энергетического налога Богу (Иегове) и тот, кто
сумел отключить наложенную Богом на человеческий род,
блокировку магических способностей.

Что касается самой аскетической практики, то она
имеет отличия так же. Авраамический аскет
не может достигнуть своей цели без молитв
и заверений Бога в своей лояльности (не обязательно в покорности,
но в лояльности - обязательно). Ритуалы, которые он
выполняет, должны быть предписаны Богом и зафиксированы
в священных книгах. Их эффективность обязательно должна быть
подтверждена другими аскетами (святыми).

Практика шактиального аскета - психоэнергетическая.
По сути своей она напоминает голодовку, которую
заключённый объявляет в тюрьме, чтобы добиться
либо освобождения либо смерти.
Речь, разумеется, не идёт буквально о биологическом голодании,
хотя и оно широко используется (с психоделической целью).
Имеются ввиду все те психотехнические способы,
которые позволяют прервать контакт человека
с Богом.
Самый главный из этих способов - остановка мышления,
волевая блокада "мысленной речи".
Этот способ позволяет осуществить "рассинхронизацию" мышлений человека и Бога
и таким образом, ум аскета становится автономен. Это приводит к
"включению" магических способностей, поскольку, наложенная богами блокировка
перестаёт работать.
Конкретные методы, ведущие к достижению данной цели,
шактиальный аскет может разрабатывать сам, действуя интуитивно
или методом проб и ошибок. "Книжное" знание служит ему лишь
источником неких принципиальных установок, но вовсе не
уставом и инструкцией.

Благодаря своему психоэнергетическому характеру, шактиальный аскетизм
имеет много квази и псевдо форм. Квазиформы, обыкновенно
есть проявления психических заболеваний.
Псевдоформы, в основном, связаны с употреблением
психоактивных веществ.
Природной формой шактиального квазиаскетизма является аутизм,
и вообще, шизофрения (патологическая рассинхронизация между мышлением
человека и мышлением бога).
Наиболее же распространённой формой шактиального псевдоаскетизма,
является алкоголизм.

(9 comments | Leave a comment)

Comments:

From:[info]666
Date:September 20th, 2008 - 08:38 am
(Link)
алкоголизм есть попытка пожрать дух (i.e. spirit)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 20th, 2008 - 09:08 am
(Link)
Точнее, выпить.
Но в любом случае,
это попытка освободиться.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]666
Date:September 20th, 2008 - 11:09 am
(Link)
хрюсы например, те вообще легально бухают,
а якобы пьют кровь бога

а я, что выпивая, что даже тривиально заваривая чай,
всегда думаю о сокрытой в этом деле метафизике,
фактически освящаю питие мыслью
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 20th, 2008 - 11:50 am
(Link)
Есть вероятность, что могущество индивида склоняет его к аскезе, ибо он не настолько превосходен, чтобы его могущество покоилось на превосходстве ;). При таком расположении вещей, думается, что это не жажда могущества, а чистой воды рабство, трансцендентное потворство своей же силе.

Привет!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 20th, 2008 - 12:08 pm
(Link)
Ну дык))
У всех монахов есть пальцы,
но кольцо лишь у одного.
Это такая католическая поговорка :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]moher
Date:September 21st, 2008 - 03:49 pm
(Link)
Здесь Вы не правы совсем.
Вначале о внешней стороне напишу.
О внутренней - завтра, надеюсь, получится.

Я знал двух аскетов, оба были больны на голову чуть более, чем полностью.
Один съехал через полгода жизни в лесу, но он был умен и вернулся к людям.
Второй съехал на третий год в монастыре, но он был дурак и попытался заколоть соседа вилкой - его свезли в дурку.
Никто из них не стремился к мировому господству.
Я, вообще-то, знал трех аскетов.
Третьим был я.
Судя по тому, что я сижу здесь, у меня тоже плохо получилось.

Авраамическая аскеза - богоборчество.
Только так можно общаться с Иеговой, только взяв его за бороду.
Только так можно с ним подружиться, вначале надо кровавые сопли по щекам размазать и Его по плечу похлопать. Нету дружбы крепче, чем после драки.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]moher
Date:September 21st, 2008 - 03:53 pm
(Link)
Иов, а еще капитан Ахав, из неканонической книги "Моби Дик".
У них обоих было бы что сказать по этому поводу.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 21st, 2008 - 06:05 pm
(Link)
Насчёт Иова, сложно согласиться.
Он был "мобилизован", так сказать, т.е
принудительно ввергнут в состояние аскезы.
Вся эта ситуация была искусственно
создана Иеговой и Сатаной, которые
производили меж собой хуемерную разборку.
Но, кстати, взаимоотношения богов, эта история
отражает верно, они сражаются, а людям больно и люди
кровоточат.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 21st, 2008 - 05:50 pm
(Link)
Я знал много "аскетов", узнал
их за то время, что был занят психиатрией.
Болезнь формально копирует эту схему, и
они молятся, постятся, бродяжничают, мёрзнут в
осенне-зимних лесах.
Но это всё ненастоящее, посиюстороннее. Таинства не происходит,
только нарастает дефект психики.
Они - ненастоящие.
Так же, как Жанна Агузарова - не настоящая марсианка.
PS
Но даже в болезни у них
звучала эта тема - "Если со мной Бог, то
кто против меня".
А настоящих я не видел, вообще. Похоже, их
больше не бывает, нынешний человек слишком слаб,
чтобы достучаться до небес.
Вероятно, последним из таких был Серафим Саровский, он,
собственно, и взят за образец авраамической аскезы.
PS2
Мне сложно представит себе авраамического аскета,
который бы не имел страха божиего и стремился бы разорвать личный
Завет с Иеговой, оформленный как крещение или обрезание.
Но я не спорю. Просто рассказываю основания,
для моих суждений в этом посте.

И мне интересно услышать,
то, что вы знаете о внутренней стороне.

(Reply to this) (Parent)