SCH - Гаруда (Гора Страха) 3-1.1

Jul. 14th, 2009

02:50 pm - Гаруда (Гора Страха) 3-1.1

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Легенда о Путеводной Белке

ТУДА
1.

Через некоторое время после того, как Шива создал Гаруду (Четвёртого Бога), тот обратился
к Шиве с просьбой о том, чтобы Шива научил его создавать миры.
"Ибо я хочу быть как вы, Трое - знающие Бытие и Небытие и равно способные к тому и другому".

Шива согласился, однако сделал такую оговорку.
"Ты - сказал он Гаруде - знаешь только Бытие. Чтобы создавать полноценные миры, Создатель должен
познать и Небытие тоже. Иначе, всё созданное им будет неполноценным, подобно тому, как изображение
является неполноценным по отношению к изображаемому - ведь оно не отражает всей полноты его свойств".

Гаруда спросил Шиву о том, как можно познать Небытие и Шива ответил - "Я уничтожу тебя, а затем создам вновь.
Так ты познаешь Небытие"
Но Гаруда отказался. Он испугался, что если Шива уничтожит его, то создавать вновь не станет.
Шива смеялся над ним и говорил - "Не бойся. Ведь я дам тебе клятву, что создам тебя вновь, после того, как уничтожу".
Гаруда же сказал - "Разве ты не тот из Богов, кто может брать свои слова обратно и заменять их новыми?"
Шива подтвердил, что он именно тот, кто может это.
"Вот видишь - сказал ему Гаруда - как же я могу тебе верить".

Дальше...

(22 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]freir
Date:July 14th, 2009 - 11:32 am
(Link)
красивая легенда
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:37 pm
(Link)
Ага. Её бы ещё выразить более-менее привлекательно.
Не на что опереться, в смысле стилистики.
Индуистские тексты тошнотворны, фэнтези нелепо, всяческие гурджиевы - не умеют танцевать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]fram2038
Date:July 14th, 2009 - 02:54 pm
(Link)
еще есть Коран, Авеста и Упанишады =)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 04:13 pm
(Link)
Коран -в переводе Крачковского. Библия - в Синодальном переводе.
Плюс к этому стилистика и ритмика диалогов из Криминального Чтива, Убить Билла 2 и Мертвец. И немного Платонова и Маяковского, совсем чуть-чуть, лишь намёк и оттенок от каждого из них.
Вот такой микс идеально звучит. Кстати, им пользовался Ницше для озвучивания Заратустры.


(Reply to this) (Parent)
From:[info]phantom
Date:July 14th, 2009 - 11:33 am
(Link)
>Гаруда

Странноватый выбор, конечно.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:31 pm
(Link)
Это не мой выбор.
Ума, всё Ума.
Я, наоборот, много лет пытался навязать этому персонажу другие имена. Более соответствующие, скажем так, научно-энциклопедическим данным.
Но, увы. Текст совершенно умирал и вся история рушилась.
Это вот точно тоже самое, что "из песни слова не выкинешь".
И только с Гарудой, сюжет, хотя бы на "скелетном" уровне удерживался.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]fram2038
Date:July 14th, 2009 - 11:45 am
(Link)
воистину!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:27 pm
(Link)
Сва :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]k_d
Date:July 14th, 2009 - 11:59 am
(Link)
Напрашивается вопрос: а что стало с белкой?
(Reply to this) (Thread)
From:[info]phantom
Date:July 14th, 2009 - 12:11 pm
(Link)
А она потом в "Ледниковом периоде" снималась.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:21 pm
(Link)
Точно. Вариации одной и той же Умы. Просто, время пришло.

Кстати, из героев всех трёх серий, только эта белка удостоилась отдельного ролика, что свидетельствует о высоком уровне шактиальности данного персонажа.
Она, вообще, тащит на себе весь сериал.
И, фактически, все серии сняты ради того чтобы её показать. Показать эту белку с желудем.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]phantom
Date:July 14th, 2009 - 01:27 pm
(Link)
А как в Ланкаре с законом причинности? А то я бы сказал, что в твоей Уме белка появилась, скорее всего, после просмотра сериала и пиара белок на ЛЖР.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:46 pm
(Link)
/А как в Ланкаре с законом причинности?/

Причины и следствия создаются богами раздельно и в произвольном порядке.
Могут быть изготовлены и проявлены сначала следствия, а затем реализованы причины для них.

Но белка очень древняя - она водила Бога (который тогда был Дедом Морозом) через границу миров, ещё в те времена, когда я посещал детский сад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ankora
Date:July 15th, 2009 - 08:20 am
(Link)
И правда, очень давно )) А что теперь стало с Дедом Морозом? Я не поняла. Его больше не водят через границу миров? Он перестал быть Богом или Бог перестал прикидываться Дедом Морозом?
Контактеры утверждают, что Дед Мороз это Николай Чудотворец :-)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 15th, 2009 - 04:38 pm
(Link)
Эта история с Дедом Морозом - пример того, как озвучивается Ума.
Т.е. в Уме содержится информация о неких сверхъестественных, могущественных, волшебных существах. которые посещают наш мир, приходя из другого мира ("с той стороны").
Но словарный запас шестилетнего ребёнка слишком мал, поэтому ребёнок не может именовать эти существа в соответствии с тем, что он о них знает. У ребёнка просто нет слов, чтобы выразить это знание во всей его полноте.
Единственное подходящее, близкое по смыслу словосочетание, которое уже есть в наличии (благодаря сказкам-книжкам-утренникам) - это "Дед Мороз". Соответственно, оно и становится (на тот момент) обобщённым маркером, видовым названием для данного типа существ.
Затем, по мере появления в словарном запасе ребёнка новых слов, Ума всё больше уточняется, объём "текста" нарастает.
И вот наступает момент, когда носитель Умы становится способен поддерживать беседы на тему, "а не является ли Николай Чудотворец Гермесом Трисмегистом, определившимся на службу к Иисусу?"
Ну и прочая фигня в этом стиле.

Да, кстати - дуб выросший из того жёлудя упоминается у Пушкина - "злотая цепь на дубе том" и т.д.
Знал Пушкин и о белке - это она во дворце Гвидона (Говинды, т.е. Кришны-Вишну) - поёт песенки.

Информация прошитая в У́ме Пушкина, отчасти совпадает с той, что есть в моём распоряжении, но слова, конечно другие. И точка отсчёта тоже другая - вайшнавная.
Поэтому царь Салтан (Брахма) - у него так себе человек, слабовато-глуповатый, хотя и не злой. Шива (коршун-чародей, атакующий Деву-Лебедь) - тип отвратительный настолько, что даже лишён человеческого облика. Зато князь Гвидон (сам Вишну) - непорочно-лучезарное чудо, спаситель всея земли.

Но при всём различии трактовок, ключевые объекты просматриваются чётко - белка, дуб, остров Буян (Белый Камень, Омфал, место Первой Кебурги, Двери Неба). Хороша видна и тримуртиальная раскладка ключевых персонажей.

А, да, чуть не забыл :-))



(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 15th, 2009 - 04:42 pm
(Link)
/Т.е. в Уме содержится информация о неких сверхъестественных, могущественных, волшебных существах. ../

Имеется ввиду, именно эта конкретная "сборка" Умы.
Другие "сборки", у других людей - могут иметь совершенно другую тематику. Что нибудь мистико-конспирологическое, например. :) Или какие-то методические указания насчёт обрядов, ритуалов. Да мало ли что - всё что угодно.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ankora
Date:July 16th, 2009 - 11:22 am
(Link)
С Николаем Чудотворцем понятно ))
Ого, то есть у меня тоже есть Ума? Если она есть, то она как раз - сведения о ритуалах, но ее не просто достать, она где-то в подсознании гнездится. Вам повезло, что Вы ее слышите :-)

А если информацию Ум всех людей совместить, наверно тогда появится абсолютно полная картина, законченная сказка.

Еще вопрос. У меня тут общественность интересуется :-) На Вашем сайте опубликована картина юзера 666 к статье "Три цвета шакти". Присутствующие там цвета - это они и есть или просто взяты произвольные?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 17th, 2009 - 04:49 am

Цвета Шакти

(Link)
Цвета, которые на картине - они не "точные" (ибо, "точных" не бывает), но они - подходят для того чтобы выразить идею текста.
Для того же, чтобы понять, что такое Цвета Шакти и каковы они - проще всего представить себе классическую линейку спектра.

Коротковолновая часть спектра - это "цвета Шивы". Т.е. формально - это синий, фиолетовый, ультрафиолетовый и далее - "радиация", всяческий рентген, гамма-излучение и т.д.
Соответственно, браминная часть спектра - это длинноволные излучения - красный цвет, инфракрасное излучение и далее - радиоволны.
А всё что расположено между этими крайностями - будет "вайшнавным цветом"
Вот тут есть картинка http://www.everyday.com.ua/digilet/spectrum.htm

Но линейное изображение спектра создаёт ложное представление об "абсолютности" Цветов Шакти. На самом деле, они возникают и существуют только относительно друг-друга.
Вот так, как показано здесь:

На этом рисунке мы видим, как "Цвета Шакти" динамически создаются вращением Трискелиона (трёхлучевой Свастики).
Треугольник на рисунке установлен в начальную позицию - Ом, в "точку отсчёта" и цвета соответствуют тем, о которых я говорил, приводя в пример линейный спектр. Можно сказать, что на рисунке, цвета "зафиксированы" в абсолютных позициях.
Но когда треугольник начнёт вращаться (т.е. Ом начнёт "вибрировать", возникнет Мир) - цвета станут относительными.

__________________________________________________________
Есть ещё один способ говорить о Цветах Шакти и представлять их себе.
Так сказать, алхимический.
При этом способе визуализации, всё швайное будет соответствовать Серебру.
Всё браминное - Золоту.
А между Серебром и Золотом находится Ртуть - субстанция Вишну.
Таким образом, в этой схеме, цвет Шивы будет серебряным, цвет Брахмы - золотым, а цвет Вишну - зеркальным (т.е. "цвет" ртути).
Растворяя в себе Серебро и Золото в различных пропорциях, Ртуть создаёт амальгаму, т.е Мир. И мы получаем алхимический аналог "вибрации Ом" и "вращения Трискелиона.

____________________________________________
И наконец, третий способ визуализировать Цвета Шакти, это, скажем так, способ мистериально-дизайнерский.
Здесь, в основу классификации положено суждение о том, что Брахма и Шива могут произвольно либо действовать, либо бездействовать.
В то время, как Вишну сам по себе, всегда бездеятелен и только реагирует на активность (или отсутствие таковой) со стороны Брахмы и Шивы.
Поэтому Брахма и Шива представлены в данной классификации, каждый двумя цветами - цветом активности и цветом покоя.
Для Шивы - чёрный цвет - покой (энтропия), красный (активное создание Хаоса, разрушение) - активность.
Для Брахмы - белый цвет - покой (смерть), золотой - активность (творение)
И для Вишну - один цвет всегда - зелёный (умиротворение, баланс).

PS
Эти "классификации" не противоречат друг другу, они как-бы "дополняют" друг друга. А, точнее, демонстрируют разные формы существования одной и той же идеи, разные её "измерения".
Собственно, они тоже релятивны (относительны) между собой и отражают некую тримуртиальную схему.





(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ankora
Date:July 20th, 2009 - 01:48 pm

Re: Цвета Шакти

(Link)
Спасибо! Общественность в восторге )
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 01:26 pm
(Link)
Она вернулась на Ланку вместе с Вишну, показав ему Путь Домой.
Но там были ещё всякие приключения, только нету достаточно слов, чтобы озвучить весь массив фактов.
Я пытался телеграфным стилем и фрагментарно:
http://lj.rossia.org/users/lankar/159284.html?thread=946740#t946740
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]k_d
Date:July 14th, 2009 - 03:56 pm
(Link)
Теперь понятно.

Про "Ледниковый период" - с белкой там был рекламный трейлер.
И правда, что могли бы ничего не снимать больше. Всё, кроме белки, - муть.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 14th, 2009 - 04:18 pm
(Link)
Белка - она кебурга этого фильма. Но за сами кебурги не платят, им нужна оправа - фильмы, книги и прочее объёмное. Такие изделия уже покупабельны. Вот такое вот метафизическое ювелирство. :)
(Reply to this) (Parent)