11:49 pm - Конспирология свободного ПО
Я думаю, что всякие "большие" линуксы вроде убунты, мандривы и сюзи (или как там её)
разрабатываются на деньги майкрософта, по заказу майкрософта и под пристальным
контролем агентов этой корпорации.
Эти линуксы специально делаются такими, чтобы пользователь мог видеть и чувствовать
их достаточно большой потенциал в плане всяческой функциональности, но при том был
не в состоянии этим потенциалом воспользоваться.
Причём затруднения в использовании всей мощи линуксов порождаются не глюками и ошибками
кода, а специально усиленной, гипертрофированной, доведённой до гротеска неудобностью
использования этих осей, отсутствием эргономики, насмешливой, циничной негуманностью.
Любой линукс издевается над юзером, мучает его и обманывает.
Таким образом достигается не разочарованность пользователя в линуксе, а озлобление
пользователя относительно линукса. А если ещё попутно поюзать гимп и опен офис, то
это озлобление распространится вообще на всё "свободное ПО".
Расчёт микрософта точно выверен: разочарованность в одном варианте линукса (т.е.пассивная реакция отторжения)
могла бы смениться интересом к другому его варианту, а вот озлобление будучи реакцией активной,
распространяется на всё "свободно-бесплатное" ПО как на явление.
Т.е человек испытавший на себе все ничем не оправданные тяготы настройки какой нибудь
простейшей функции в линуксе (например, раздать инет через вайфай) и потерпевший неудачу в этом деле,
становится не просто равнодушен к линуксу - он проникается к нему ненавистью. Раз и навсегда.
И если равнодушие молчаливо, то ненависть обычно красноречива и побуждает своего носителя к проповедям.
Таким образом один озлобившийся может эффективно отбить всякий интерес к линуксу у многих
людей с которыми общается. И они отправятся в ларёк за доброй и приветливой виндой.
А именно этого и добивается майкрософт, чего ж ему ещё-то добиваться.
Ну, надо ли говорить, что разработку гимпа финансирует адоб?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/182170/42724) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) nyasha |
|---|
| Date: | February 11th, 2011 - 09:46 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ага. А все вирусы пишутся в лаборатории Касперского в специальном помещении.
Все "околохристианские" секты спонсирует РПЦ, дорогие французские рестораны организовали фаст-фуд, а русские депутаты тратят деньги на Чечню, чтобы этнические русские могли больше любить себя.
Осталось припудрить все шактиальными раскладами.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/141794/9913) | | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 07:56 am |
|---|
| | | (Link) |
|
А все вирусы пишутся в лаборатории Касперского в специальном помещении.
А зачем? Это надо оплачивать же. Есть много талантливых людей, которые
пишут вирусы совершенно бесплатно и делают это на отлично.
Я думаю, что и линуксы были бы сделаны на-отлично (ну, некоторое из них)
если бы не повреждающее целенаправленное влияние неких сил заинтересованных
в омрачении свободного ПО.
Все "околохристианские" секты спонсирует РПЦ
Есть вещи, которые не нужно искусственно омрачать и осквернять,
ибо они достаточно омрачены и пропитаны скверной по самой своей природе.
Я имею в виду секты :)
припудрить все шактиальными раскладами
Запросто. Взаимодействие с линуксами склоняет юзера к молитве.
Вот он копирует с какого-нибудь форума очередные строки команд в консоль
(чтобы, скажем, запустился просмотр HD-видео на радеоне) и молится -
"Господи, ну пожалуйста, ну пусть этот плеер наконец-то соберётся,
пусть моя видуха наконец-то начнёт декодировать HD 1080 также легко и свободно, как она это делает в вин7..." и т.д.
Но плеер не собирается, проц по-прежнему загружен на 70% при просмотре HD, система тормозит и виснет...
Ты молишься, молишься, читаешь форумы читаешь и в конце-концов идёшь в дом Господа и получаешь там спасение за совсем небольшой прайс.
И стоило так напрягаться, стоило так страдать? - думаешь ты запуская
виндоус медиа плеер и видя как проц загружен всего на 10% а видео летает и поёт и играет всеми красками...
Но внутри, там глубоко, возле сердца что-то говорит тебе что ты проиграл, проиграл именно потому, что тебе дали по молитве твоей и ты взял и впал в рабство...
Ибо линукс был для тебя бунтом и именно твой бунт согнул тебя пред Господином твоим. :)
| | From: | nyasha |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 02:34 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Жонглирование на канате.
Много талантливых людей пишут вирусы бесплатно и непредсказуемо. Могут и не писать вдруг. А тут речь о постоянной прибыли, обновления клиенту должны быть нужны ежемесячно, он должен постоянно чувствовать у самого горла вибрирующий клинок "вредоносного ПО", чтобы бежать испуганно к Касперскому. Для этого подойдет только планомерное насыщение "рынка" вирусами.
РПЦ - это коммерческая организация. Уверена, у нее есть статья расходов "На борьбу с ересью", например.
Но все эти примеры - ирония, и они были приведены для того, чтобы поставить под сомнение ваш пример с линуксом.
Я верю, что линукс - порождение духа свободы, а все тернии - лишь испытания, необходимые для очищения от капризов плоти на пути к просветлению. Ведь что имеет в итоге линусоид, преодолевший иеговистские препоны? (Это я по беседам с другими людьми мнение сложила). Что все работает, всего хватает и ничего лишнего.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | February 13th, 2011 - 08:24 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я верю, что линукс - порождение духа свободы
Порождение духа свободы - это комфорт.
Т.е. если тебе некомфортно - ты не свободен.
Кстати, бессмертие, нерушимое (или быстро регенерирующее) тело -
это тоже неотъемлемые атрибуты истинного комфорта, а следовательно,
свободы.
Резюме такое - чем меньше тебе приходиться напрягаться для
достижения своей цели и утоления желаний - тем более свободна
твоя свобода и мера её - комфорт, лёгкость бытия.
Линукс тут прямо противоположные эффекты порождает, имхо :)
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 13th, 2011 - 08:25 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Это был я, но меня чото роботы определили как анонима.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/25196/429) | | From: | mia |
|---|
| Date: | February 11th, 2011 - 10:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вы фиф мало читаете.
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 08:01 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, маловато. Но исправить это уже не в моих силах, видимо. :)
И чем же плох гимп?
А вот у микрософтов стандартный фоторедактор в дристрибутиве как раз таки наидремучейший пиздец и ахуй.
И ваще никаких репозиториев: ищи-свищи каждую прогу на просторах инторнетов и неизвестно в какой синий экран результаты этих поисков вывалят систему.
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 08:05 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Только тем, что он не похож на фотошоп, интерфейсом например.
В этом проявляется его нарочито негуманное отношение к юзеру,
юзер хочет чтобы всё было как в фотошопе, а ему не дают.
Причём Могут дать. Но не хотят. Т.е. специально издеваются и гнобят.
Да никто не издевается. А те, кому надо всё, как в фотожопе, фильтруются значительно раньше, когда не обнаруживают кнопки ПУСК и диска С:
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | February 11th, 2011 - 11:54 pm |
|---|
| | люто бешено плюсую | (Link) |
|
столкнулся с убунтой по ссш. сцуко довольно просто всё. правда надо было три задачи выполнить. но какие-то моменты просто пиздец. редактирования фалов например.
а потом ВНИЗАПНО генту. ёбаный ад.
и ставишь ту же прогу - хуяк жуткая ошибка - всё пиздец. погуглил. да, ошибка есть. уже три релиза не можем пофиксить - хуй его знает что это.
ну и нахуй врались эти ёбаные репозитории если одна хуй нихуя не работает.
понятно что у юзеров линуха мозги гниют хуже чем у виндузятников - как это нет репозитория - а геде же софт брать/?? нагуглите, дебилы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/175191/33872) | | From: | kloulrmo |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 07:59 am |
|---|
| | Re: люто бешено плюсую | (Link) |
|
Официально поддерживаемый мелкософтами набор программ - это хуёвый броузер, хуёвый медиаплейер и кукруклятор с блокнотом. Даже оффис - уже сам по себе за отдельные мани. И нигде никакой репозиторий для виндоуз не гуглиццо, ибо нету его в природе.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 11:37 am |
|---|
| | Re: люто бешено плюсую | (Link) |
|
rutracker.org
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 01:24 am |
|---|
| | Re: люто бешено плюсую | (Link) |
|
калькулятор, кстати, хороший — там внутри весьма нехилая библиотека для больших чисел. то есть, натурально — хорошая, и исходники весьма приятственные. так и просится спиздить, но не могу придумать, зачем, если есть gmp и mpfr.
C 1992 года юзаю Слаку. Никакого отвращения. Мне удобно.
Кстати я возвёл поклёп на патрика. В M$ ушёл, конечно же, Роббинс.
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 12th, 2011 - 07:19 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Так ты профи в делах программирования или близко к тому (сужу по блогу и сайту).
Но и часть юзеров не имеющих специальной подготовки, тоже
научаются слегка владеть линуксом без отвращения, да.
Т.е. сепарация контингента по способностям, как и всегда при обучении.
И всё ж таки массовый зритель раздражённо уходит из
зала в начале сеанса и больше этого режиссёра никогда не смотрит.
| | From: | ketmar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 01:23 am |
|---|
| | | (Link) |
|
>И всё ж таки массовый зритель раздражённо уходит из
>зала в начале сеанса и больше этого режиссёра никогда не смотрит.
это, кстати, охуительно хорошо. ну зачем артхаузу «массовый зритель»? от этого и артхауз в говно превращается, и зритель платит деньги хуй знает за что вместо удовольствия. вот шли бы эти зрители мимо себе, как идут…
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 08:20 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Так ведь артхауз и есть говно. Дегенерация.
Проявление, как умственной слабости
режиссёра и сценариста, так и слабости их духа.
Той слабости, которая не позволяет им прямо и честно признать собственную бездарность и неспособность выразить Реальное. Или Нереальное.
Ну не дано им... так уж получилось.
Вот они и рисуют всякие туманные картинки с якобы "большим смыслом" и снимают непонятные заморочки вместо того чтобы сделать годных вкусных спецэффектов и нормально развлечь публику.
| | From: | ketmar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 11:35 am |
|---|
| | | (Link) |
|
тут завсит от того, кто что считает артхаузом. для меня, например, Кауфман — самый что ни на есть артхауз.
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 05:55 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
"Т.н. "концептуальное искусство" (и артхаус в т.ч.) - это
попытка симулировать гениальность, производимая заурядными но весьма
истероидными личностями на почве зависти к настоящим ("патентованным") гениям".
Это определение не претендует на истинность, оно типа личной мантры.
Я его придумал в те времена, когда производил лечебные работы
по отношению к представителям т.н. "творческой молодёжи" и разного
рода "неформалам", каковые оказывались в псих. больнице по причине
... разного рода дезадаптаций в основном алкогольно-циклодольного свойства.
Они все подряд корчили из себя "творческих личностей" и мне нужно
было разработать личную формулу, которая позволяла бы мне уверенно
применять к ним терапию не отвлекаясь на их кривляния.
Ну я её и разработал.
| | From: | ketmar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 06:05 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
а для меня именно «артхауз» — это скорее именно «кино-не-для-всех». то, которое, тащемта, бессмысленно показывать на большом экране. либо в силу того, что там «творец» ебанутый мешком, либо в силу того, например, что режиссёр и не целился в массовую аудиторию (постебушки Кауфмана). и микробюджетное, конечно, иначе это уже «мэйнстрим для небыдла».
я, впрочем, всякий артхауз не смотрю (Кауфман, опять же, не в счёт), «концептуальное искусство» не понимаю и вообще быдла та ещё, которая считает, что «творцов» надо лечить целительными пиздюлями.
| | From: | lankar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 08:30 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Кстати, параллели между "артхаусом" и линуксом,
на мой взгляд, не корректны.
В линуксе ничего артхаусного нет, это мощная машина
к которой приделаны (нарочно) игрушечные рули и педали,
а настоящее управление можно осуществить лишь нажимая
напрямую руками на всякие клапаны и рычаги мотора, которые
упрятаны под капот закрытый на замок.
| | From: | ketmar |
|---|
| Date: | February 19th, 2011 - 11:37 am |
|---|
| | | (Link) |
|
я просто основывался на твоей зрительской аналогии. в любом случае, лично мне «обычный юзер» в пингвинусе нахуй не нужен. и если он будет держаться от системы подальше — это только хорошо. потому что его муляжные рули и корявые педали только мешают, а сам он создаёт на дороге раздражающие ситуации.
поэтому я на вопросы о пингвинусе давно уже отвечаю обычно: «это говно, требуй назад свои деньги».
