SCH - Слухи о биографии Брахмы

как так вышло, что вишну уступил тибет?

(Reply to this) (Thread)

Вы думаете, что уступил?
На мой взгляд, он вполне контролирует тамошних демонов (как сюзерен контролирует вассалов или как император контролирует провинциальных наместников), а те в свою очередь генерируют нормальный такой шаманобуддизм. Он с демоническим оттенком, да - но зато идеология
воздаяния и спасения проработана до мелочей.

Это метафизическое обстоятельство (жреческий вайшнавный анклав в браминно-фашистской стране), оно ведь и приводит к тому,
что Тибет никак не может интегрироваться в Китай, а Китай никак не
может его ассимилировать. Не бьётся не ломается, только кувыркается :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

народ тибетский неплохим таким куском в бега ломанулся, в индию, вместе с далай ламай же, а в тибет китайцы там своего какого-то ламу поставили, который буддистами даже не почитается.
я вижу скорее браминную оккупацию, хотя не претендую на понимания хитрости богов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оккупация есть, но ассимиляции нету. И тот метафизический субстрат на котором "произрастает" данный народ - не ликвидирован, не заменён чем-то другим.
Хотя "подмена" аутентичного далай-ламы китайцем, это есть попытка
магии Сдвига, которую Брахма (в лице Китая) совершает над этой вайшнавной локацией (Тибетом).

И тут всё может быть немного сложнее. Мне эта ситуация представляется как
последствие (одно из нескольких) договора заключённого между Брахмой и Вишну насчёт Китая, Кореи и Японии. Вишну способствует интеграции этих стран в контролируемую им "западную" экономику, а Брахма делает уступки в психоментальной и религиозно-политической сфере - так, например, перестаёт поддерживать институты императорской власти в этих странах, позволяет проникнуть туда идеям "толерантности" и "правозащитности" и т.д.

В этом случае, Тибет, возможно, просто брошен Вишну "на произвол судьбы",
но контролирующие этот регион метафизические существа (в основном, демоны, причём как вайшнавные так и браминные) - продолжают "держаться за власть".

Впрочем, всё это лишь спекуляции и догадки :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, картинка примерно сошлась, а более и не нужно

почему вишну между своими лагерями (сср и сша) холодные войны устраивал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рискну предположить, что СССР как структура и идея был доменом Брахмы (особенно, поначалу). А когда, ко временам т. н. "застоя" и "перестройки" вайшнавская натура московского этноса стала брать верх, дублирующая модель стала не нужна - проще было позволить естественным тенденциям покончить с остатками браминного сопротивления изнутри и "прицепить" Россию к уже имеющемуся "паровозу". В конце концов, цель - "стабильность" в общемировом масштабе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Рискну предположить, что СССР как структура и идея был доменом Брахмы (особенно, поначалу)./


Да. Как и Российская Империя начиная с времён Петра Первого,
когда были наконец-то эффективно обузданы и направлены в конструктивное браминное русло шивайные аспекты русского этноса.

(Reply to this) (Parent)

СССР - был браминной страной. С вайшнавными омрачениями, да, но браминной.
Однако причина по которой Вишну держал СССР в постоянном напряжении не в этом, а в том, что русский этнос является носителем шивайного аспекта
уникального по своей силе меж всех земных народов.
Подавить же шивайные проявления прямым воздействием - для Вишну почти невозможно. Только Брахма может эффективно контролировать шиваев.

Поэтому, целью Вишну (я думаю) была максимально возможная браминизация России (СССР) - и он добивался этой цели стимулируя индустрию и государственно-репрессивный аппарат России (её браминные структуры) постоянной угрозой атомной войны.

Таким образом, актуализируя браминный компонент русского этноса, Вишну
достиг существенного подавления его шивайной компоненты и тем самым предотвратил физическое уничтожение Юдоли (т.е. так называемой "планеты Земля"). А затем ситуация изменилась и он уступил Россию Иегове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как бы Юдоль была уничтожена? Ведь в СССР технологии уничтожения реальности [ядерное оружие] были созданы по браминным принципам [чудесные преобразования материи, заранее просчитанные] как раз под угрозой атомной войны. Т.е. действия Вишну, получается, как раз повышали, а не понижали вероятность увидеть последнюю зарю немножко раньше :)

Помню, "шиваи могут созидать во имя разрушения", неужели, если бы русских не организовали в СССР, они бы придумали и применили ещё более страшные технологии? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Технология атомного оружия" основанная на распаде ядер атомов, была создана Шивой, однако произошло это в рамках предпринятого Брахмой в середине 19 века, масштабного, всеобъемлющего преобразования земной Реальности.

В "реальной истории" (т.е. в том потоке событий который могут наблюдать
люди из своего обычного, линейного бытия) это мощное вмешательство Брахмы в земную реальность началось где-то в районе 1840 - 50 гг 19 века.

Но момент завершения этого процесса виден четко - 1869 год, этот момент маркирован созданием "таблицы Менделеева", которая и была актом фиксации и актуализации ("запуска") нового, модифицированного Брахмой при деятельном (что необычно) участии Шивы, состояния "нашей" Вселенной.

С этого момента у разумных существ населяющих Юдоль, появляется (среди массы других новых возможностей) возможность (потенциальная, теоретическая) полностью уничтожить Реальность. Для этого им достаточно уничтожить самих себя - ведь Реальность не существует там, где нет разумных существ.

Дело здесь не только в уране или плутонии, а в том, что люди получили
в своё распоряжение "кубики", "элементы" для создания физических, материальных аналогов любого вида магии - Сдвига (вплоть до шуньяты), Выбора (вплоть до Метаморфозы и Трансмутации) и Перехода (вплоть до управления Временем и количеством измерений пространства).
До этого момента (февраль 1869 года) набор "элементов" имевшихся во Вселенной ( и, соответственно, доступных людям) не позволял решать такие
задачи.

Собственно, и Первая и Вторая мировые войны - это реакция Вишну на
вот это вот беспрецедентное вмешательство Брахмы в земную Реальность.


/Ведь в СССР технологии уничтожения реальности [ядерное оружие] были созданы по браминным принципам [чудесные преобразования материи, заранее просчитанные]/

Эти "технологии" были созданы (при участии Шивы) в Германии (в Западном царстве Брахмы), но Германия не смогла их реализовать (точнее, материализовать) из-за сокрушительного вмешательства Вишну.
А затем уже они были материализованы во многих странах, в том числе в США и России (СССР).
Метафизическая дисциплинированность и предсказуемость США,
(т.е. способность этой страны сотрудничать с богами) была гораздо
выше нежели у СССР, где таковая способность очень сильно
повреждалась шивайным аспектом России.
Поэтому Вишну выбирает США в качестве надзирателя и модератора для
стран "ядерного клуба".

/если бы русских не организовали в СССР, они бы придумали и применили ещё более страшные технологии?/

Не знаю. В данном случае, вопрос "если бы" не работает,
мы имеем дело с завершённой версией Реальности где есть то что есть.
Но то, что Вишну было необходимо перевести Россию из научно-индустриальных
стран в сырьевые и аграрные - это очевидно. И процесс продолжается.
Я бы назвал этот процесс "дебраминизацией России".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас бродил по интернетам и синхронистично наткнулся на следующий текст:

...Таким образом, правящая коммунистическая элита, в 90-е годы без особых потерь плавно трансформировавшаяся в постсоветскую олигархию, жизненно заинтересована предстать перед Западом единственным Демократом и Либералом в России. И соответственно русский народ должен быть изображён Тёмной силой, кромешным Мордором, хтонической орочьей ордой, стремящейся к ядерной войне, рвущейся учинить на планете всевозможные зверства и кровопролития. Тогда получается, что чекисты суть единственная цивилизованная сила в России, которая хоть как-то удерживает в узде человеконенавистнические русские инстинкты.

:)

(Reply to this) (Parent)

А как бы Вы оценили шивайность немцев? В сравнении с русскими, конечно. Есть ощущение, что эта составляющая у них тоже очень весома: гораздо ощутимей, чем даже у прочих германцев и, особенно, у скандинавов.

Не знаю, как сейчас (когда их уже три-четыре поколения их выросло под мощным американским давлением ), но то, что рассказывали мне про немцев оба моих воевавших деда, не очень укладывается в сформированный нашей пропагандой стереотип. В общем, героизмом это не называют исключительно по идеологическим и прочим конъюнктурным соображениям. Причем, речь идет о героизме не только браманического толка (который, как я понимаю, и есть собственно героизм - взятие ответственности и даже принесение себя в жертву за других, за что-то большее), а об очень характерном фатализме, своеобразном боевом безумии, презрении к смерти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сказал, что шивайный аспект у немцев выражен гораздо
меньше чем у русских, но при этом значительно меньше выражен и
вайшнавный (тормозящий, оптимизирующий межшактиальные взаимодействия) аспект.

Поэтому, если бы шивайная Шакти была алкоголем, то русских
по отношению к ней можно было бы охарактеризовать, как "равнодушных к спиртному", "выпивающих по праздникам", в то время как немцы выглядят в
этой схеме "алкоголиками".
Но алкоголиками хорошо сознающими свою болезнь,
алкоголиками "завязавшими" и боящимися даже упоминания "спиртного"
в разговорной речи - а уж вида бутылок и запаха их содержимого - подавно.
И ещё у них страшное чувство вины за тот погром который
они однажды устроили дав волю своему пагубному влечению.

Кстати, мне кажется, что поговорка "что русскому хорошо, то для немца - смерть", как раз пытается отразить это вот метафизическое обстоятельство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему равнодушных? Ведь шивайной шакти очень мало в мире. Русские, как шиваи, теоретически должны особо страдать и чувствовать её недостаток в Юдоли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понял, речь идет не о равнодушии как таковом, а об отсутствии зависимости, способности контролировать и/или придавать ей "социально приемлемую" (то есть, модерированную по вайшнавному принципу) форму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, именно так.

Вспомнил какого-то эзотерического перса из суфиев (не вполне точно):
"Имеющий источник в себе - не испытает страдания жажды войдя в пустыню,
но он не испытает и радости войдя в оазис".

(Reply to this) (Parent)

Для русских нету в ней недостатка - в обычных условиях.

Форк топика:
Однажды я вёл беседу на эту тему с человеком, который
доказывал мне, что русские имеют тенденцию к алкогольному пьянству
именно потому, что водка заменяет им шивайную Шакти в которой они так нуждаются.

Но на самом же деле, особые отношения русских и водки (которая в ментальности других народов играет роль одного из атрибутов "русскости" наряду с медведем и балалайкой)- так вот эти особые отношения обусловлены не дефицитом шивайной шакти, а как раз её избытком.
Этот избыток порождает у человека специфическую безответственность перед самим собой, выражаемую во фразах - "да похуй", "один раз живём", "да хуйня всё это" и т.д. В результате разрушительные методики эйфоризации (такие, как, например, питие спирта) используются не то чтобы более объёмно
нежели у других этносов, но как то более безотчетно, автоматично или же самозабвенно.

(Reply to this) (Parent)

а чего картинка-то глубоко синяя...как будто текст не про Брахму?))

(Reply to this) (Thread)

Загадочная дверь в мир, который был до этого

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага)) золотые блёстки, когда просыпался Брахма
Брахма в старые миры наверное не ходит - они ему уже не интересны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что значит "старые миры"? :)
Миры предыдущей Махакальпы не существуют, они стёрты Шуньятой по
принципу "нет и не было никогда".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для главного героя тут должны существовать, в виде вины, или символов.
Во всяком случае, должен помнить, когда просыпается. А то чего это...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он помнит, да. Поэтому и начинает всё по-новой.

(Reply to this) (Parent)

здесь наверное, самое главное с точки зрения Брахмы)) золотые блёстки новых миров и возможностей. Это как Хаос и проблески возможных миров-пузырей)) которые Брахма и выдувает каждый раз по-новому, Вишну освоивает их держа в равновесии, а Шива...или делает так чтоб они могли потихонечку сдуться или...получается огромный бабах)))

Может ли Брахма грустить по уходящему миру? И почему он грустит по человеческому прошлому...вот в чём вопрос? Значит есть в человеках что-то такое, что даже став богом хочешь себе вернуть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вишну освАивает - забавное слово оказалось - как будто сваи вбивает...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где же Шары Вселенной?!

(Reply to this) (Parent)