SCH - "Изначальная речь" и "язык богов", проблемы соответствия

Да уж. Хорошо, если хоть прилично получается. А то, вот, например, как бывает: http://youtu.be/_4I_zbi3Sak

И еще у этого человека из кино железная шапочка на голове: наверняка, от злонамеренного облучения инопланетянами. :-)

(Reply to this) (Thread)

Видно что парень просто честно воспроизводит услышанное свыше.
В отличии от всяких там лживых, морально-этически ангажированных контакторов и визионеров :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)

(Reply to this) (Parent)

Чего-то картинки не хватает?))

Слова- отражения вечные и с той и с этой стороны - читаются по-разному...Красные - руны Брахмы, синие - руны Шивы, зелёные - руны Вишну))чёрточки - связи рун свёрток между этими зеркальными отражениями...

(Reply to this) (Thread)

Как будет читаться завершенный шестиугольник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему шестиугольник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну он ведь базовая фигура во всех слогах на картинке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он - основа для слоговых открытых рун в него они и вписываются - так что чтение таким и будет - какой слог написан. Есть ещё и закрытые - земные руны, но они не дают вариантов прочтения , строго детерменированы (вот щас как всё расскажу, все тайны как раскрою и Ланкар скажет, что я убиваю магию))) хотя считаю, что вы правы насчёт: "А язык богов - вполне себе язык, только очень хорошо структурированный, не требующий каких-то уточнений и не содержащий разночтений."

(ну так-то если всё-таки правда интересно то вот http://www.liveinternet.ru/users/2851019/rubric/1734215/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё равно мне непонятно: шестиугольнику что-то соответствует или он и будет как раз закрытой нечитаемой руной?
Впрочем, посмотрю ещё по ссылке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каждый из нас не может о чём-то не рассказать))

Посмотрите! Надеюсь будет понятно откуда взялся шестиугольник - сота - как матрица для лигатурных рун.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мана-магия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точнее, просто мана.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет)) это битва Брахмы и Шивы))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок, только не пестрите тут этой хуетой больше в таких количествах,
это избыточно для общей концепции моего сочинения.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну...сегодняшнее продолжение было не для вас. Не вы спросили))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это литературное произведение. Важно выдержать стиль, иначе оно распадётся.
Ваши картинки и реплики хорошо иллюстрируют... определённые вещи.
Однако, я вынужден следить за дозировкой.

(Reply to this) (Parent)

Напоминает сборник задач на тему: "переложите всего одну спичку так, чтобы...".
Для меня не информативно. Тут принцип такой: всё равно что считать, что тупая пила будет тем лучше пилить, чем она длиннее. :+)

(Reply to this) (Parent)

Это все можно вышить, на подушке, например.
Вы вышиваете? Может мило получится, если разноцветными нитками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

моё сообщение для вас почему-то не проявилось...значит нужны другие слова.

Скажем так - я помню - как вышивать. Умела в детстве. Моя бабушка вышивала ковры гладью...
Но сама я слишком тороплива и неусидчива сейчас наверное)) Всегда спешу))
Но в ваших словах есть правда - вышивка может оживлять...это как фрактал. Может я стану когда-нибудь более спокойной и научусь молчать и память превратится в навыки...

(Reply to this) (Parent)

Мне, кстати, однажды снился сон, я видел некую вышитую вещь, там можно было нажимая-прикасаясь к определённым участкам путешествовать по разным мирам.
:)

(Reply to this) (Parent)

хотя добавлю - в нём есть всё-таки вариативность - возможность выбора прочтения при одинаковом образе))

(Reply to this) (Parent)

Сказать по правде, мне эти крюки
и рамки не нравятся с эстетической точки зрения.
Напоминают какие-то самодельные телевизионные антенны,
которые часто встречаются на крышах изб в сельской местности.

Я вчера размышлял над тем, можно ли приспособить что-то подобное
для спекуляций на ланкарические темы... но... но.
Это точно не пойдёт ибо уныло.

:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)) для кого-то это уныло, а мне нравятся их свёртки- развёртки -перерождения, переходы между числовыми группами...

а насчёт крюков и рамок - не всем транзисторы и резисторы нравятся, а кто-то в них видит целую жизнь))

(Reply to this) (Parent)

На мой взгляд, изначальная речь неотделима от тех изменений, которые она производит (и которые в момент совершения перестают являться изменениями и становятся "здесь-всё-так-и-было" структурами).
А язык богов - вполне себе язык, только очень хорошо структурированный, не требующий каких-то уточнений и не содержащий разночтений.
Иначе говоря, язык богов может звучать время от времени, изначальная речь - только один раз.

(Reply to this) (Thread)

/Иначе говоря, язык богов может звучать время от времени, изначальная речь - только один раз./
/и которые в момент совершения перестают являться изменениями и становятся "здесь-всё-так-и-было" структурами/

Есть терминологическая путаница среди понятий
"изначальная речь", "язык богов" и т.н. "истинная речь".
Мне нужно было высказать некий принцип, который бы позволил разграничить и
четко определить эти категории.
И я подумал - "было бы глупо говорить с богами на языке ином нежели
язык богов. Ведь если поступить как-то иначе, они ж нихуя ней поймут".
И подумав так, я сочинил этот текст.

:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем, кто озадачивается этой терминологической путаницей, этот текст едва ли поможет (как вообще все тексты) :+).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

поскольку тема сабжа и картинко мне неведомы, воспользуюсь случаем, чтобы респектовать пользователя gekkonidae за ту телегу, где фигурирует Красный мудрец.

(Reply to this)