SCH - Изменившийся (Geändert)

Придёшь ли на мероприятие?
http://noctu-vigilus.livejournal.com/496638.html

(Reply to this) (Thread)

Намереваюсь быть если ничего не помешает
непреодолимого :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Вы не представляете как мне это понравилось! Спасибо вам за то что вы есть

(Reply to this)

Может ли Творец сотворить нечто больше того, что в нем заложено изначально?

(Reply to this) (Thread)

Мне не известен "правильный" ответ.
Могу только привести тот текст, который на данную тему имеется в Уме.

"Каждый из Трёх Всемогущих может создать самого себя.
Именно так они и становятся сами собой.
В этот момент все сравнения исчезают, поскольку мы
имеем дело с Абсолютом являющимся Изначальной
точкой отсчёта для любого сравнения. И нельзя сказать
что Абсолют больше сам себя или меньше сам себя.


Что касается Демиурга (Иеговы), то он, подражая Изначальным, тоже пытался
создать бога. Это его творение известно под именем Диавола и здесь, заинтересованный наблюдатель может произвести все сравнения сам".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следует ли, по аналогии, что шактиальный человек становится по-настоящему таким, только проявляя заложенное в нем изначально? То есть становится видимым для богов, следуя своему предназначению?
Как соотносится Диавол и адамический человек?

Константин, включите меня, пожалуйста, в Вашу ленту друзей, я хотела бы читать все Ваши записи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следует ли, по аналогии, что шактиальный человек становится по-настоящему таким, только проявляя заложенное в нем изначально?

"Шактиальность" - это метафизическая особенность, способность
осмысленно и одинаково ясно видеть оба варианта реальности -
"тримуртиальный" и "демиургический". Но как и всякую способность
её нужно развить для того чтобы ей продуктивно пользоваться.

Но это не означает "следовать предназначению". Вот например,
человек который от природы умел чуть-чуть шевелить ушами.
Заметив за собой эту особенность, он стал тренироваться
и теперь научился шевелить ушами сильно и может потешать
публику, девушек, скажем, веселить.
Но означает ли это, что он следует своему предназначению? И самое главное -
означает ли это, что у него вообще есть предназначение? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Константин, спасибо, что добавили меня в друзья:-)
Про варианты реальности - "тримуртиальный" и "демиургический" - у Вас где-то можно прочитать подробней? Не сбросите мне адрес страницы?
И про создание Диявола, пожалуйста. Я прочитала про демонов в "Кровь дракона". Это аналогично?
Спасибо :-)
Всех благ:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про варианты реальности - "тримуртиальный" и "демиургический" - у Вас где-то можно прочитать подробней?
Может быть это
http://www.keburga.com/?page_id=9

Хотя какого-то определённого текста, скорее всего, нет.

И про создание Диявола, пожалуйста. Я прочитала про демонов в "Кровь дракона". Это аналогично?

Нет. Там где про драконов, это о шактиальных демонах. Они не создания, а потомки
богов Тримурти, их дети. Просто они отказывались рождаться и боги рождали их насильственно. В этом состоит отличие шактиальных демонов от других
потомков Тримурти - от "младших" богов и людей (имеются в виду "потусторонние", ланкарские расы людей).

О "договоре рождения" (Ашхе), который определяет добровольность или
недобровольность появления того или иного существа, я вот тут сочинял:
http://sites.google.com/site/keburga/Home/ashha

И про создание Диявола, пожалуйста.
Я не знаю об этом ничего существенного, кроме того, что даёт библейская традиция.

В Атеме (основном мифе ланкары) озвучивается только причина,
по которой Иегова-Демиург стал создавать ангелов - он
хотел доказать Изначальным богам, что он как и они тоже может
создавать богов. Ну и получались ангелы. Т.е. существа метафизические (бестелесные),
однако не боги, поскольку не обладали автономным бытием, а способности к магии
ограничивались в них теми, что создатель "заложил" при изготовлении.
Первое из созданных в рамках этого намерения существ -
и есть тот ангел, который известен людям под именем Диавола. Иегова наделил его
наиболее обширным диапазоном магических способностей, потому он сильнее
всех прочих ангелов, созданных после него.
В Атеме так же сказано, что создавая Диавола, Иегова пытался
скопировать своего собственного создателя - бога Шиву, т.е. младшего
из трёх Изначальных Богов (Тримурти).
Создавая Диавола, Иегова-Демиург, среди прочих свойств шактиальных богов,
попытался скопировать и их бессмертность. В результате получилось такое
существо, которое разделяет бессмертность самого Иеговы и потому
Демиург не может уничтожить Диавола. Ведь для того чтобы это сделать,
ему надо уничтожить самого себя (т.е. прервать своё собственное бессмертие).
Поэтому Диавол имеет такую огромную власть над земной (демиургической)
реальностью - ведь у него иммунитет от уничтожения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, Константин, читаю. Скажите пожалуйста, на Вашем сайте все "ключевые моменты" Ланки, или в журнале есть тоже?
Рисунки - Ваши? Чем рисуете?
И я хотела спросить насчет ангелов - какова их функция при создании Иеговой и насколько они играют большую роль в жизни людей (адамических и шактиальных)?
И последний вопрос: если я правильно поняла, на нашем материальном плане нет "чистых" шактиальных людей? Но есть "чисто" адамические?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите пожалуйста, на Вашем сайте все "ключевые моменты" Ланки, или в журнале есть тоже?

А я не знаю. Т.е. я не способен к классификациям и упорядочиванию информации,
и, соответственно, не могу рассказать о том, как она структурирована.

Рисунки - Ваши? Чем рисуете?
Нет, не мои. Я не умею рисовать.

И я хотела спросить насчет ангелов - какова их функция при создании Иеговой и насколько они играют большую роль в жизни людей (адамических и шактиальных)?

В настоящее время почти все ангелы перешли на сторону Диавола, т.е стали демонами и бесами мана-реальности (Реальности Демиурга). Поскольку они питаются маной,
то их основная цель такая же как и у демиурга - причинять людям страдания и
приводить их в молитвенное состояние. И они и демиург относятся к людям
как к овцам - только демиург - это пастух, а эти "ангелы" - хищники.
Собственно, это они рассказываются у Кастанеды в качестве "летунов".

последний вопрос: если я правильно поняла, на нашем материальном плане нет "чистых" шактиальных людей? Но есть "чисто" адамические?

Нет. Нет "чистых". Вся человеческая порода представляет собой
шактиально-адамический микс :)
Но некоторые люди могут использовать свои "шактиальные" свойства, а некоторые - нет.
С чем это связано - увы, неизвестно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.Если мана-демоны и бесы это хищники, то как можно охарактеризовать ангелов оставшихся верными Иегове?

2. Иегова-Демиург в роли пастуха и "добрый пастырь", это одно и одно или одно и другое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.Если мана-демоны и бесы это хищники, то как можно охарактеризовать ангелов оставшихся верными Иегове?

Они кто-то вроде пастушеских собак, помогающих Демиургу пасти стада человеков. Т.е. они делают полезное для овец, но не ради самих овец, а ради пастуха.

2. Иегова-Демиург в роли пастуха и "добрый пастырь", это одно и одно или одно и другое?

Одно и тоже. Главное помнить о том, что пастырь пасёт овец не ради самого
процесса пасьбы, а с кулинарными целями. :)

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, Константин.
За ангелов так подробно спрашивала, потому что у меня было такое подозрение, подтвердилось. Читаю Вас)))

(Reply to this) (Parent)

Как соотносится Диавол и адамический человек?

Диавол - враг человеку, похуже самого Демиурга.
Т.е. всё вполне по-библейски в данном аспекте обстоит.
Причём без разницы какой это человек, адамический или шактиальный.
Но возможно, я не совсем понял вопрос и отвечаю не по существу его :)

(Reply to this) (Parent)

Я включу в ленту, конечно.
Тока у меня нет подзамков, я их не пишу ж никогда,
так что все тексты в наличии прям тут. :)

(Reply to this) (Parent)

Есть тема для обсуждения. Неплохо бы встретиться всем в ближайшее время.

(Reply to this) (Thread)

Ок.

(Reply to this) (Parent)

Провёл переговоры с Турфирмой. Начинание одобрили. Теперь, наверное, нужно составить конкретную программу.

(Reply to this) (Thread)

Маюсь, но не связного продукта не образуется.
Какая-то неуловимая это материя для меня оказалась.
Я и не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего!
Встретимся давайте и коллективным разумом что-нибудь сообразим!

(Reply to this) (Parent)

Но это я не к тому, что выхожу из дела :)
Просто сообщил о результатах на сей момент, каковы они есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и я. признаться, пока дельного ничего не придумал!

(Reply to this) (Parent)

С Днем рождения!)

(Reply to this) (Thread)

Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)

Константин, с Днём Рождения!!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)

Не хочешь ли выступить с небольшим сообщением о понимании пространства, путешествиях и проч. на конференции по психогеографии, которая состоится 26 ноября в Информационно-библиотечном центре в 12.00?? Может быть, с точки зрения психиатора.

(Reply to this) (Thread)

Хочу. Я тебе позвоню насчёт деталей или ты звони.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Звони в любое время. Я твой номер потерял.

(Reply to this) (Parent)

Можно, например, сегодня после обеда встретиться и поговорить о конференции.

(Reply to this)