SCH - О невозможности нееретичного сохранения религиозных учений

Sep. 13th, 2013

08:31 am - О невозможности нееретичного сохранения религиозных учений

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Становление той или иной религии, её распространение и укрепление
чем-то напоминает распространение файла по торрент-протоколу.

Родоначальника (создателя) учения можно уподобить первичному сиду (инициатору раздачи).
Он может передать своё учение другим людям - кому-то частично, а кому-то полностью.
Соответственно, человек воспринявший учение полностью, становится "сидом", прочие же,
сумевшие воспринять лишь отдельные аспекты учения - пирами.

Для дальнейшего функционирования учения, для его успешного распространения - важно,
чтобы первичный пророк оставил после себя как можно больше "сидов" (апостолов?). Ну
или хотя-бы одного.

Если же учение остаётся только как фрагменты распределённые среди пиров,
то оно, скорее всего, исказится и станет неполноценным после того, как
первичный пророк "удёт из сети", т.е.,например, умрёт.
Ведь даже при условии того, что в массе пиров хранятся абсолютно все фрагменты учения,
вероятность полного объединения этих фрагментов в прежнюю целостность - крайне мала,
практически, невероятна. Новый "сид", скорее всего, уже не появится.
Поэтому все концепции, которые будут возникать при попытках "пиров" объединить
доступные им фрагменты - будут ересями по отношению к изначальному учению.

Так что, здесь даже и не важно сохранили ли "пиры" все фрагменты учения или лишь часть их.
Исходный "файл" всё равно не восстановится - по крайней мере, на Земле это всегда
было так.

Разумеется, нужно чтобы само учение было интересным для достаточно большой
группы людей, иначе "первичный файл" просто никто не "скачает" и никаких "пиров",
не говоря уж о "сидах", просто не появится.

(5 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]k_d
Date:September 13th, 2013 - 06:06 am
(Link)
Путин считает, что неконтролированное распространение незаконного контента в интернете нельзя назвать иначе, как воровство, а «воровать - грех».
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]k_d
Date:September 13th, 2013 - 06:06 am
(Link)
Выздоравливай!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 13th, 2013 - 06:21 am
(Link)
Как Сократ :)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]666
Date:September 13th, 2013 - 03:31 pm
(Link)
а рай с блекджеком - как переименование файла в порно.exe
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 16th, 2013 - 09:58 am
(Link)
Хеш не даст соврать. :)

Если развить эту идею, то можно четко определить,
чем секты отличаются от "нормальных" конфессий.

Нормальные конфессии владеют фрагментами файла действительно, относящимися
к исходнику, а у сект код во фрагментах похожий, но есть отличия и контрольная сумма не совпадает с тем файлом
который произвёл и первично раздал пророк.

(прошу прощения если несу х-ню с технической точки зрения,
но в качестве аллегории, наверное, можно использовать, всё равно)



(Reply to this) (Parent)