Нельзя сказать, что принципиально не использую, ибо в той же весьма любимой мной схеме
ST-35 Dynaco выпрямитель полупроводниковый и (о ужас!) даже без дросселя - но тем не менее, отдаю ламповым выпрямителям явное предпочтение.
Этому есть несколько вполне обоснованных причин.
Как известно, источник питания является частью динамической нагрузки усилителя, причем нагрузки влияющей в первую очередь на характеристику передачи выходного каскада. Импеданс реального источника, а так же его характеристики в импульсе (transient response) определяют такие вещи, как "передача басов" (жесткость/мягкость "атаки") и в определенной мере "детализацию" звука (зависящую от таких вещей как интермодуляционные искажения от сетевой частоты 50/60 Гц, выпрямленной 100/120 Гц и их гармоник.)
Переводя вышесказанное на "эмпирический язык" - в частности я считаю, что использование полупроводниковых диодов делает атаку басов слишком резкой и грубой. А общее звучание - слишком "холодным" и "оконтуренным". Наиболее чувствуется это, разумеется, в однотактных схемах без ООС - но и в той же ультралинейной схеме Уильямсона на 6П3С-Е разницу можно услышать и даже увидеть на экране осциллографа.
Еще один малоприятный "артефакт" полупроводниковых диодов, которого нет у ламповых выпрямителей - широкополосный высокочастотный шум при переключении. Вернее, это "всплески" ВЧ шума, "звон" при открывании-закрывании диода на каждой положительной полуволне. Этот "диодный звон", не смотря на сравнительно низкий уровень, модулирует напряжение питания и проникает в цепи усилителя - порой совершенно непредсказуемыми путями, например путем наводки через протекающие по проводникам заземления токи. Большинство электролитов фильтра (кроме разве что суперэлитных серий BlackGate) не представляют нулевого импеданса для такого шума - и как результат "Красный Смех Гуляет по стране". Это в свою очередь вызывает интермодуляционные искажения, а они оказывают на звук пагубное влияние, хуже - нежели просто гармоники.
Знаете, я придерживаюсь философии - чем проще спектр усилителя, тем лучше. Пусть лучше будет одна 2-я гармоника на -50 дБ и ничего более, нежели вторая на -70, за ней третья на -80, пятая и куча "хвостов" выше 10 кГц. Чем сложнее спектр, чем больше высокочастотных гармоник, тем более непредсказуемо и скорее всего негативно его влияние на звук.
С недостатками полупроводниковых диодов можно (и нужно) бороться - например используя малошумящие свербыстрые диоды (Ultrafast, HEXFRED), ставя паралелльно им RC-шунты (существует метода их расчета под резонансную частоту RCL-цепочки диод-обмотка трансфоматора), но зачем все эти ухищрения, когда лампы изначально лишены этих недостатков?
У ламповых выпрямителей к тому же сравнительно высокое внутреннее сопротивление и они позволяют регулировать напряжение на выходе выпрямителя путем подбора первой емкости LC П-фильтра, чего не сделать с полупроводниками.
А так я не против "песка" в выпрямительной схеме, если он не превращается в "песок в звуке" :)))