lartis: Прокат "НД"

(Добавить комментарий)

	evtushenko@lj 2004-07-21 01:58 (ссылка)
	Не устану повторять, что чертовски рад этому успеху! :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lartis@lj 2004-07-21 02:23 (ссылка)
	Я - тоже. Хоть у меня и нечего экранизировать:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-07-21 04:49 (ссылка)
	ЭПИДЕМИЯ Полуночные смотрящие днем зрят "Ночной Дозор". Иных оказалось больше 10 миллионов. А.С. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lartis@lj 2004-07-21 05:13 (ссылка)
	Саша, завел бы ты ЖЖ уже? А? (Ответить) (Уровень выше)

	_starfox_@lj 2004-07-21 01:58 (ссылка)
	А я два вопроса задал - и все мимо... 8( Говорят, там полторы тысячи в очереди осталось... А вам, однако, везет! 8) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2004-07-21 02:16 (ссылка)

Возможно, Сергей отбирал вопросы - я ж всё-таки не чужой человек:)) Он и на предъпремьеру "НД" 1-го июля в Санкт-Петербурге меня приглашал: http://www.livejournal.com/users/lartis/108254.html#cutid1

Часть фото с предъпремьерного показа здесь: http://foto.rambler.ru/users/lartiss/5/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chert999@lj
2004-07-21 02:26 (ссылка)

А у меня еще проще. Я как бы поучаствовал в организации этой конфы. То есть, журналистка "АиФа" попросила меня связать ее с Сережей. Я попросил Сережу позвонить ей. Они состыковались. Потом журналистка пообещала мне проставиться за помощь. А я заранее засадил свой коммент на сайт и попросил журналистку не пропустить его в общем потоке, и тады я тоже проставлюсь. В результате: две бутылки на двоих. Ух, и нажремся же мы в кабаке, кады я до Москвы все-таки доберусь...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bvi@lj 2004-07-21 03:34 (ссылка)
	Вам бы всё только про водку! А работать кто будет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chert999@lj
2004-07-21 03:55 (ссылка)

А с чего ты решил, что это будет водка? С дамой я, естественно, буду хлестать или вино, или коньяк... Кстати, а мы и работаем, не покладая рук - на этом самом топливе, как андроиды из только что прочитанных рассказов Лукьяненко...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bvi@lj 2004-07-21 05:32 (ссылка)
	А, ты ж у нас универсал! Всё равно враг! (Ответить) (Уровень выше)

	lartis@lj 2004-07-21 04:14 (ссылка)
	Кстати, в целом неплохое интервью получилось. Я даже кое-что новое для себя узнал. (Ответить) (Уровень выше)

	katya03@lj 2004-07-21 04:18 (ссылка)
	вот так я и знала что в этих онлайн беседах все повязано :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chert999@lj 2004-07-21 04:22 (ссылка)
	Что значит повязано? Несколько тысяч вопросов, поступивших на сайт, - их что, литературные негры писали?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katya03@lj
2004-07-21 04:42 (ссылка)

дык спросить то может любой. Не каждый может получить ответ. Но эт норамально, я ж не против. Надо отвечать журналистим и редакторам, они ж потом напиушт для милионов читателей и вопросы их нормальные. А чем всякий осел который даже в кино не ходит, а от скуки услышал. То есть я вообще думаю что хороше бы ему такое вот организовать для элиты фантанстики - отдельно. А для народа отдельно - пусть вообще подмастерья отвечают. Это нормальная практика в масс искусстве. А негры тут вощбще непричом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2004-07-21 05:18 (ссылка)

> Надо отвечать журналистим и редакторам, они ж потом напиушт для милионов читателей и вопросы их нормальные

Дорогая Катя, вот тут я с тобой не согласен.
Журналюги такое могут понаписать...
Рядовой читатель иной раз намного умнее спросит, чем эти "профи".

Я, кстати, тут недавно ругался на одну "нормальную" журналистку:
http://www.livejournal.com/users/lartis/113829.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katya03@lj
2004-07-21 11:29 (ссылка)

да, это я как-то забылась... поидеализировала журналистов в массе. А этот бред (статью по сслыке) даже читать неловко. ну действительно - зачем человек над собой изголяется,ну это ж косноязычие природное (плюс скудоумие), мало ли есть других работ, где это не помешало бы. Но так у нас 90 (?) процентов. Как ты правильно когда-то заметил - мало в фантастике людей, умеющих писать. В журалистике также (даже хужее :))

(Ответить) (Уровень выше)

	_starfox_@lj 2004-07-21 02:34 (ссылка)
	Про то, что не чужой человек - знаю! 8))) Вот и завидую... А лица у вас с Сергеем на фото в "Пропаганде" очень одухотворенные 8))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

chert999@lj
2004-07-21 01:59 (ссылка)

Да, я там тебя сегодня видел. Да и сам там тоже промелькнул. Любопытно, что из "своих", вроде бы, были только мы двое, причем оба из Питера.
Что до прокатных цифр... Рекламный бомбаж, конечно, сделал свое дело. Но и сам фильм тоже пошел, "сарафанное радио" его поддержало. Так что мои прогнозы оказались даже заниженными, хотя они и были повыше, чем у многих других спецов по прокату. Шеф наш тоже признает, что надо было жестче бороться за этот тендер... А надо было ему меня послушать более внимательно...)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2004-07-21 02:21 (ссылка)

Андрюша, это тебе спасибо - из твоей вчерашней записи в ЖЖ я узнал, что будет беседа с СЛ, вот и заскочил:))

Шефу действительно надо было к тебе прислушаться...

"Первый" по-прежнему бомбит телезрителя рекламными роликами, это продолжает действовать. Да и всё остальное вкупе. Плюс ко всему - чтоб там не говорили - фильм-то сам по себе хороший!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chert999@lj
2004-07-21 02:32 (ссылка)

Ваще-то, при нынешней ситуации от того, что фильм попал бы в прокат нашей компании, и она заработала бы на нем много бабла, мне лично вряд ли бы что-либо обломилось. Такие у нас порядки, увы. Но, может, постепенно ситуация будет меняться? Я ведь уже несколько раз шефу четко показывал, что мои прогнозы чего-то да стоят. А мои связи в литературном мире тоже, наверное, неплохой товар...)))

(Ответить) (Уровень выше)

	greymage@lj 2004-07-21 05:21 (ссылка)
	С ума сойти! УРА! Кстати, завтра к вечеру появятся пиратские DVD с "Ночным Дозором". Может быть -- "экранка". (Ответить)