lartis: Не попал в брошюрку…

Не попал в брошюрку…
Заглянул в Список произведений для голосования на конференции "РосКон-2005" и не обнаружил там себя, любимого, в разделе "Критика". Имею в виду мои материалы "Изменчивое постоянство Геннадия Прашкевича" ("РФ" #5, 2004) и "Утром в интернете, вечером - в куплете" ("РФ #2, 2004").

По-моему, росконовский библиографический список всегда тем и славился, что в него включались абсолютно все произведения, вышедшие в год, предшествующий голосованию, без какого-либо предварительного отбора. Номинационной комиссии, как таковой, не существует.
На этот раз предварительный отбор произвели...

Да, бывшие друзья, оказывается, хуже постоянных, временем проверенных, врагов.
Ну, ничего, главное - себя вставить не забыли.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vvladimirsky@lj
2005-01-26 20:09 (ссылка)

Послесловие: Бережной Сергей. Число человека // Дяченко Марина, Дяченко Сергей. Варан. - М.: Эксмо, 2004.

Послесловие: Былинский Владислав. Похвальное слово магии // Олди Генри Лайон. Шмагия. - М.: Эксмо, 2004.

Подборка аннотаций: Щербак-Жуков Андрей. Книги уходящего года: Фантастика // Книжное обозрение. - 2004. - # 52.

Кроме того, уже публиковалось в "Пороге" пару лет назад: Гончаров Владислав. Волшебные корабли // Реальность фантастики (Киев). - 2004. - # 2.

В "Центрполиграфе" в 2002 году: Янковский Дмитрий. Побочный эффект. - М.: Эксмо, 2004.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magister_@lj 2005-01-27 06:51 (ссылка)
	По первым трем пунктам - тебе может обоснованно ответить человек, запрещенный в этом журнале... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-01-27 08:40 (ссылка)

В прошлом году, когда я ещё не был приравнен к врагам народа, ничто не помешало вам включить в список мою статью "Невеселая питерская фантастика", которая была всего лишь обзором ряда фантастических книжек.
Кстати, тогда, на РосКоне-2004, после второго тура голосования, этот материал занял почётное 5-е место.

В "забаненной" вами нынче моей статье "Утром в интернете" разбирается не одна книжка, а, значит, если следовать твоей же терминологии (цитирую: "Статью, посвященную разбору одной конкретной книги, мы приравниваем к рецензии"), это не есть рецензия. Материал адресован молодым фантастам в целом, с целью предостеречь их от неряшливой скорописи, катализируемой интернетом.

Мои скромные материалы оказались за бортом по одной-единственной причине, которую я уже назвал выше - мелкая месть.
От тебя, Олег, а уж тем более - от Синицына, я такого никак не ожидал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

magister_@lj
2005-01-27 08:56 (ссылка)

Две книжки разбирается? Это еще не "обзор" (каковые мы включаем).

В нашей компании обижаться - эксклюзив у Байкалова.

А тебя, каким бы ты м... мужиком ни был, мы всегда рады видеть. Жаль, что ты не можешь приехать - обсудили бы всё спокойно, в интимной обстановке.

(Про скромные материалы: "У меня мании величия нет - великим людям она ни к чему"...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lartis@lj
2005-01-27 10:22 (ссылка)

> А тебя, каким бы ты м... мужиком ни был, мы всегда рады видеть. Жаль, что ты не можешь приехать - обсудили бы всё спокойно, в интимной обстановке.

Вот за это спасибо!

Особо хочу отметить, что на РосКон я не еду причинам личного характера, никак не связанным с моими фантастическими заморочками.
Сплетни относительно игнорирования мною РосКона в знак протеста - пресекать категорически:))!

Успехов в проведении конвента!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -