Я б не спорил (дело это бесполезное), если б меня не завела фраза в самом первом вашем посте о ВВ: "...фильм получился невероятно живой, в противоположенность насквозь гламурно-фальшивому "Питер ФМ".

Дело в том, что ровно такими же эпитетами я намеревался охарактеризовать "Вдох-выдох". Да ВВ и есть весь из себя "гламурно-фальшивый".
А к "ПFM" эти слова ну никак не подходят. Можно сказать, что фильм простенький, миленький, неглубоконький, лёгонький, пресненький и т.д., но что касается гламурности и фальши, то их в нём нет.

Вот именно спор, ну не как не может родить истину.
Насчет фразы, но что поделать, если это мое мнение, и меня задело то что вы походя прошлись по ВВ.
Поэтому смысла действительно спорить нет. Мы узнали что существует мнение отличное от нашего, и каково оно. Убеждать опонента что он не прав. Я так4 не думаю, с точки зрения вашей жизни и опыта вы правы, но и я тож с точки зрения своего. Остановимся с уважением на этом.

Я оппонентов завсегда уважаю, но не всегда останавливаюсь. :))
Судя по откликам (полазил в сети), основная масса отсмотревших ВВ отзывается о нём примерно так же, как и я.
И правда, сколько же можно восхищаться разными психами, заморачиватьтся проблемами проституток, гомосексуалистов, лесбиянок, просто блядей (эпизод в лесу, о котором самозабвенно-восторженно рассказывает героиня)и страдающих от жизни с ними фрустрирующих придурков?
За последние 15 лет подобной байды вывалили на нас достаточно. Не вставляет уже...
Где производственные фильмы о сталеварах? :))

Я, можно сказать, душевно отдыхал на "Питере FM" - фильме о спокойном (!), добром, обычном парне (не гее!) и обычной девчушке, которая не лесбиянка, не мазохистка и даже не проститутка. Фильме, снятом в замечательных интерьерах СПб (пусть даже "туристических" - Петербург Достоевского мы уже неоднократно видели).
На всякий случай сообщаю, что я кино разное смотрю-признаю-принимаю. Но из более-менее свежих "авторских артхаузов" даже "Чевёрка" Ильи Хржановского не вызвала у меня такого отторжения, как показная ломка Дыховичного.

Ну остановится мы все не можем...тногда. И это не беда. :)
Но вот то что подставляетесь вы как...
"Ну чес слово, як дити". Это даже забавно, ну право слово...
"основная масса" уже забавно, непонятно только какое отношение имеет это смая масса имеет ко мне и моему мнению. Знаете есть такая народная пословица "Миллионы мух любят merde, они не могут ошибаться". И?
Далее с чего вы взяли что фильм о "разными психами, проституток, гомосексуалистов, лесбиянок, просто блядей ", страдающих от жизни с ними фрустрирующих придурков?". Вот поясните, где там, проблемы, простите за мой французский проблемы "лесбиянок и блядей". Не заметил право.
Если намекает что это банальная чернуха, как и выходящая "Точка", впрочем не смотрел еще...то я с вами категорически не согласен!
С вашей точки зрения герой и героиня ПФМ, обычные парень и девчушка, с моей точки зрения не совсем. Не УО конечно, но странные какие то они, поступки не мотивированные, интересы ниже плинтуса, жизненой позиции не какой (я вовсе не о моралите), нет дяденька, они не настоящие сталевары и сварщики! :)

> где там, проблемы, простите за мой французский проблемы "лесбиянок и блядей".

Ептыть.
Как это где?!
Бисексуальная героиня фильма мучает себя, героя и несчастных зрителей заодно, потому как не может определиться: кого она больше любит - героя или свою подружку.
Да всё это ещё так манерно-фальшиво преподносится...
Слабый, претенциозный, неталантливый фильм.
Тьху!

С Дыховичного-то спрос поболе, чем с какой-то дебютантки.
А он так облажался...

Заканчиваю тем же, с чего и начал: ОБЛАЖАЛСЯ ДЫХОВИЧНЫЙ!

:)))

Ну да, ну да, Дыховичный облажался, Бычкова жжот не подетски, а Россия Чемпион мира по футболу 2006, все это так, только в другой реальности :)/
Ps
Если хотите оставить последнее слово за собой, я не возражаю :)

Да уж, будьте любезны.