Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2004-01-10 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цифровое фото
Кто у нас в цифровом фото разбирается?
Стоит камеру Canon PowerShot S50 покупать?



(Добавить комментарий)

Разбираюсь
[info]postum_main@lj
2004-01-10 04:03 (ссылка)
сикока стоит? Весь вопрос в цене - тогда можно сравнить с тем что она может..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Разбираюсь
[info]lartis@lj
2004-01-10 05:02 (ссылка)
Да я вот в комментах у [info]hawk_blood@lj это обсуждал:
http://www.livejournal.com/users/hawk_blood/86411.html
Он пишет, что около 15 тыс. руб. А точно я не знаю.
Паша, ау, ты где?
Иди сюда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разбираюсь
[info]hawk_blood@lj
2004-01-10 08:40 (ссылка)
Я сказал 15 с полтиной тыщ в "Свеге", сегодня сам видел (чер-р-р-ного цвету)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разбираюсь
[info]hawk_blood@lj
2004-01-10 08:43 (ссылка)
Второе -- ты просил по Кэноны узнать -- это важно! Третье, в сфотканом 5 Мегапикселей. Конечно, рядом с такими же параметрами Олимпусы стоят и на 100 гринов дешевле. У меня у самого Олимпус -- Д-100 (1,3 Мегапикселей). Не жалуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разбираюсь
[info]hawk_blood@lj
2004-01-10 08:44 (ссылка)
+ ко всему, сети гулял, а ногами ходил. Мало ли какая в инете инфа есть. Ногами вернее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-10 08:51 (ссылка)
Это хорошо, я ж тебя и просил узнать, что есть реально в ближайшем реальном лабазе-магазе:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olesher@lj
2004-01-10 04:23 (ссылка)
все зависит от того, какую сумму ты готов потратить на фотоаппарат. Не забудь, что тебе еще нужно минимум 2500 тыс рублей на флэш-карту нормального объема.
Машинка, кстати очень неплохая. Даже по многим показателям лучше моего nikon 440. Но я для профессиональной стомат деятельности брал, чтобы макрорежим был хороший.
А так очень неплохой кэнон. И по выдержке хорош.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-10 05:04 (ссылка)
Ну, где-то до 15 тонн готов (лучше бы меньше...)
А, по-твоему, нормальный объём флэш-карты - это сколько?
В S50, по-моему, 32 Мб...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olesher@lj
2004-01-10 05:31 (ссылка)
минимальный нормальный размер флэша (чтобы не считать каждый кадр и щелкать вволю) - 256 мег. около 2 тысяч. У меня вообще два флэша и с учетом что я фотографирую в разрешении 1600*с чем-то там (вполне хватает), то у меня есть 500 с лишним фотографий. очень удобно во время поездок на дальние расстояния. В Египте я флэшки забил до горлышка, снимая все что угодно и ни в чем себе не отказывая.
За 15 тонн ты можешь взять вполне приличный фотоаппарат. Я брал свой за эту сумму летом. Сейчас он стоит около 12. Вполне машинкой доволен. особенно ночными режимами. Думаю, ты фоты в моем жж видел.

(Ответить) (Уровень выше)

эта...
[info]postum_main@lj
2004-01-10 05:28 (ссылка)
15 тыч ваших рублей ( я в ГВН привык считать) - эт типа 500 енотов?? Это очень слишком..это уже цена близкая к Минольте димаж, непревзойденной пока камере ...
Но вааще - есть варианты.Я-ш еду в германь через неделю, а потом на Роскон прям с Берлина...ТИпа - как известный берлинец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эта...
[info]lartis@lj
2004-01-10 05:52 (ссылка)
Берлинец, ты один приедешь?
Или с Людой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эта...
[info]postum_main@lj
2004-01-10 06:05 (ссылка)
к сожалению один..Маня - ж у нас..Якорь..Да и денег....
Но если честно - не Берлинец - а ПОтсдамо-Гольмец..
А Люда будет дома плакть горько..

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, порылся в сети.
[info]olesher@lj
2004-01-10 05:41 (ссылка)
За 500 баксов ты можешь взять очень навороченную штуку. Прогресс не стоит на месте, а цены падают
http://www.dcam.ru/Nikon-CoolPix-4300.html
вот моя модель. сейчас она стоит 380 в противовес летних 500. повторяю, что полностью ею доволен. Местами она работает как полупрофессиональная камера. И вполне легка в управлении и качество снимков на уровне. Да. есть минусы - выдержек по режимам не так уж и много. Но я пока им доволен. Очень хорошая вещь для любителя.
А вот моя мечта. Им фотографирует [info]argentum_g@lj. Это сказка.
http://www.dcam.ru/Nikon-CoolPix-5700.html
но пока еще очень дорогой, сволочь
Рад, если помог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, порылся в сети.
[info]lartis@lj
2004-01-10 05:51 (ссылка)
Ага, спасибо за помощь и информацию к размышлению...
Будем думать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, порылся в сети.
[info]chert999@lj
2004-01-10 06:58 (ссылка)
Ну, загляни, блин, на сайт по цифровому фото, к которому и мы с Бережным некоторое отношение имеем:
http://www.photoscape.ru/

Может, там что нароешь?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот, порылся в сети.
[info]postum_main@lj
2004-01-11 01:22 (ссылка)
ВОлодя,ты наверное не понял крутость мысли - в Германии дешево можно купить камеру! Цены ныже наших!
Хотя - я люблю пленку..И и зменять ей не бу! ПОка..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Твои мысли мне ясны:))
[info]lartis@lj
2004-01-11 01:25 (ссылка)
Да понял я сразу...
То есть, я должен тебя попросить, чтоб ты мне привёз камеру...
Как-то это всё сложно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Твои мысли мне ясны:))
[info]postum_main@lj
2004-01-11 01:54 (ссылка)
Чувствую - неправильно выразился...
РАссказываю - приезжаю я туда, захожу в магазин и говорю - это стоит столько а это столько. Если интересно - покупаю и тебе передаю (Деньги - на конвенте!).
Это у меня бизнес такой - мне приятнохорошую вещь купить и другим не противно..Не путать с альтруизмом! Просить меня не надо ни о чем!
Кароче, типа - через 2 недели я готов тебе отчет по ценам в Германи прислать..
ТАк ты на кон едешь или куда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Твои мысли мне ясны:))
[info]lartis@lj
2004-01-11 02:05 (ссылка)
Тут такая байда...
Через две недели, возможно, я буду в Москве, на другом коне ("Бастконе").
Он проходит с 23-го по 25-е января...
Т.е. я 22-го туда уеду, а 26-го вернусь.
На "Роскон", вроде бы, тоже собираюсь, но дожить её надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Твои мысли мне ясны:))
[info]postum_main@lj
2004-01-11 04:13 (ссылка)
ну думай-думай!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2004-01-10 11:14 (ссылка)

1. Ответ на твой вопрос зависит от того, собираешься ли ты снимать в RAW. Если нет - то имеет смысл посмотреть в сторону более новых и более дешевых A70/A80.

2. Никоновские 4ххх кулпиксы не бери. Из известных мне экземпляров треть имела гарантийный ремонт - проблема с выезжанием зума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-10 23:43 (ссылка)
Костя, привет!

А что такое "снимать в RAW"?
Самое смешное, что я изначально и надумал брать Canon A80, но чем больше мне советуют, тем больше я запутываюсь.
Вот, некоторые говорят, что вращающийся экранчик-монитор - это деталь, которую быстро сломать можно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

монитор!
[info]postum_main@lj
2004-01-11 01:23 (ссылка)
Экранчик монитор - это неправильно!!! НАдо глазом смотреть на обьект! Терпеть ненавижу экранчики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2004-01-11 22:06 (ссылка)
RAW - это голый массив данных с матрицы, который потом необходимо обрабатывать на компьютере. На выходе получаешь TIFF охренительных размеров либо, по желанию, тот же джипег.
Плюсы - при этом нет JPG-артефактов сжатия, можно подправить ошибки в экспозиции и цветах.
Минусы - большой размер. У меня 6,3мп камера, RAW с нее - 7 мегабайт. И компьютер должен быть сможным - (у меня 2400МГц и 768 оперативка, RAW декодируется секунд за 5).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hawk_blood@lj
2004-01-11 00:57 (ссылка)
Он, rf;tnczб тоже продается. Цена (если чего не запамятовал) 9 с ли**ем тыщ. Но мегапикселей 3,2.

Тебе оно нужно? 5 и 3,2 весьма ощутимая разница, Володь. Впрочем, ты спросил -- я посмотрел/сходил и посмотрел, вернее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Canon PowerShot A80
[info]lartis@lj
2004-01-11 01:22 (ссылка)
Паша, камера Canon PowerShot A80 должна быть 4-х Мегапиксельной. См. здесь:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1071
Именно её я и хочу. Вроде бы хочу...
А вот продаётся ли она в том магазе, о котором ты пишешь, я так и не понял...
Ты какую-то абракадабру выше написал:)

А за то, что сходил туда - честь тебе, хвала и спасибы от Lartis'а!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot A80
[info]hawk_blood@lj
2004-01-11 03:39 (ссылка)
А70 (9 с лишним тыщ стоит, но без крутящегося мониторчика) точно видел, А300 видел (каца 6 500 руьлей стоит), и ту, которая за 15 с лишком кусков видел. А с мониторчиком не видел

Зачем тебе мониторчик крутящийся, объясни? Он 70-80 % энергии жрет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2004-01-11 22:15 (ссылка)
разница между 3,2 - и 5 - зависит от задачи.
Для интернета и печати 10х15 - вполне. Даже 15х20 можно вытянуть при желании.
С четырехмегапиксельного А80 - 15х20 без проблем.

А если что-то большее надо - тогда да, 5мп и выше.

Лично я не ощущаю ущербности, снимая в режиме Medium (2048х1360), хотя в наличии есть и 3072х2048. :)

(Ответить) (Уровень выше)

а может??
[info]postum_main@lj
2004-01-11 01:26 (ссылка)
Костя- привет!!
ТАк и не обменялись мы фотами с киеского конвента..
А как тебе кажется - наманая камера ( пленочная) а потом сканер на негативы? МОж это луше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]solar_kitten@lj
2004-01-11 22:19 (ссылка)
Сформулируем так - не хуже. Если сканер хороший.
В минусе - будет оперативность.
В плюсе - возможность печати больших форматов и наличие внятных широкоугольников.

С тех пор, как я купил цифрозеркалку, обычной зеркалкой отснял только одну пленку. Именно там, где широкий угол нужно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]postum_main@lj
2004-01-12 06:34 (ссылка)
признавайся - какая цифрозеркалка? Любопытствую...
Хотя точно не собираюсь покупать.МОж сканер мленочный минольту куплю, если грант получу ( по физике!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]solar_kitten@lj
2004-01-12 12:23 (ссылка)
Canon EOS 300D со штатником EF-S 18-55

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]postum_main@lj
2004-01-12 22:49 (ссылка)
Круто...ТА к нему подходит оптика от обычных? Я-п такую минольту купил бы-п!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]solar_kitten@lj
2004-01-13 04:25 (ссылка)
Угу. Подходит. От Кэнонов и Зенитов.:)

А у минольты нет пока зеркальной цифротушки. Может, весной анонсируют, но пока это единственная компания из "большой четверки" без DSLR в линейке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??
[info]postum_main@lj
2004-01-13 05:29 (ссылка)
Балбесы они.!

(Ответить) (Уровень выше)