lartis: Цифровое фото

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	а может?? postum_main@lj 2004-01-11 01:26 (ссылка)
	Костя- привет!! ТАк и не обменялись мы фотами с киеского конвента.. А как тебе кажется - наманая камера ( пленочная) а потом сканер на негативы? МОж это луше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??

solar_kitten@lj
2004-01-11 22:19 (ссылка)

Сформулируем так - не хуже. Если сканер хороший.
В минусе - будет оперативность.
В плюсе - возможность печати больших форматов и наличие внятных широкоугольников.

С тех пор, как я купил цифрозеркалку, обычной зеркалкой отснял только одну пленку. Именно там, где широкий угол нужно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может?? postum_main@lj 2004-01-12 06:34 (ссылка)
	признавайся - какая цифрозеркалка? Любопытствую... Хотя точно не собираюсь покупать.МОж сканер мленочный минольту куплю, если грант получу ( по физике!) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может?? solar_kitten@lj 2004-01-12 12:23 (ссылка)
	Canon EOS 300D со штатником EF-S 18-55 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может?? postum_main@lj 2004-01-12 22:49 (ссылка)
	Круто...ТА к нему подходит оптика от обычных? Я-п такую минольту купил бы-п! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может??

solar_kitten@lj
2004-01-13 04:25 (ссылка)

Угу. Подходит. От Кэнонов и Зенитов.:)

А у минольты нет пока зеркальной цифротушки. Может, весной анонсируют, но пока это единственная компания из "большой четверки" без DSLR в линейке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а может?? postum_main@lj 2004-01-13 05:29 (ссылка)
	Балбесы они.! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -