Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2009-01-16 13:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Обитаемый остров"
Вытащу сюда одну мысль из своего комментария к сегодняшнему посту [info]chert999@lj:
Вместе с фильмом Бондарчука у некоторых (Гоблин, Топоров, список легко можно продолжить) появился ещё один повод оттоптаться на люто, нутром, инстинктивно ненавидимых братьях Стругацких и их произведениях .

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexrat@lj
2009-01-16 07:43 (ссылка)
Фантастика многообразно, и не всем из неё нравятся именно Стругацкие. Опять-таки можно читать Стругацких, но не читать конкретно "ОО". Для меня, например, это отнюдь не самая любимая у них книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rka@lj
2009-01-16 08:02 (ссылка)
Я понимаю, что вкусы у всех разные, но писатель - он на то и писатель, чтобы иметь более широкие представления о литературе (и тем более - литературе "своего профиля"), чем обычный читатель. Ты ведь прочел книгу, несмотря на то, что был от нее не в восторге, так? :)

Опасаюсь, что тут дело не в том, что кому-то не нравятся именно Стругацкие, потому и "Обитаемый Остров" не читали, а просто люди - даже связанные с литературой! - читают, в целом, куда меньше, чем я предполагала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2009-01-16 08:47 (ссылка)
У меня тогда было увлечение читать ПССы. Сейчас я бы уже не стал читать АБС сплошняком. Но "Обитаемый остров" я бы прочитал. Если бы я читал, только книги от которых в восторге, то за всю жизнь я не прочитал бы и сотни книжек. "ОО" мне нравится, просто без восторга. Да и я как раз не писатель, а читатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ochevidetz@lj
2009-01-16 13:54 (ссылка)
Кстати, обзванивая знакомых в поисках попутчика на фильм, я удивился этому факту - никто не читал "ОО". На вопрос "А что читали?" называли малый джентльменский набор - "Улитка", "Лебеди", отчего-то еще "Отель".

А для писателя прочитать ВСЕ у Стругацких - часть необходимого образования, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rka@lj
2009-01-16 15:16 (ссылка)
Да, странная подборка. Ну Отель еще как-то понятно - он детективен и издавался, кажется и не в фантастической серии, а вот "Гадкие лебеди"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ochevidetz@lj
2009-01-17 03:11 (ссылка)
Вы шутите? :0)
Как раз "Улитка" и "Лебеди" у Стругацких – хорошо вписываются в стратегию «малого джентльменского набора». Как «МиМ» у Булгакова или «Преступление…» у Достоевского. Или, скажем, «Повелитель мух» у Голдинга. Модные книги, как визитная карточка, прочитал их – и вроде как в интеллигентном споре не «завянешь». А прочее – вроде как и не обязательно… :0(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rka@lj
2009-01-17 04:55 (ссылка)
Я имела в виду, что это не самые простые у них книги :)

"Обитаемый остров" или "Трудно быть богом" можно читать просто как своего рода боевичок. "Понедельник начинается в субботу" - еще и "комедия". То есть, эти книги доступны даже детям-подросткам, в отличие от "Улитки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ochevidetz@lj
2009-01-17 05:01 (ссылка)
А... теперь понял... :0)
Я-то говорил о взрослых людях.
Детям-подросткам хватает (и хватало) боевичков и без Стругацких.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -