Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2004-03-22 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разочарования и надежды
На "Писатель.ru" выложена статья некоего В.Каниса "Разочарования и надежды. Где и как писали о фантастике в 2003 году". Есть в статье абзац и о журнале "Реальность фантастики". А вот на картинке-заставке к материалу обложки журнала "РФ" почему-то нет...
Все желающие посмотреть на обложку (и не только) могут сходить на сайт "РФ".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Владимир Александрович, если следовать Вашей логике...
(Анонимно)
2004-03-24 02:15 (ссылка)
...то и "Мир Фантастики" не _специализированный_ фант. журнал, ибо зачастую он печатает материалы, не относящиеся к фантастике даже косвенно. Непосредственно же текстов у них всего по два на номер.
К списку _СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ_ фант. журналов добавить действительно нечего, разве что 5-6 фэнзинов, типа "Шалтая-Болтая", "Крылатого вестника", "Сталкера" или "Шизариума". Хотя тираж этих журналов не превышает обычно 300-400 экз.
Но ведь мы же говорим не о _специализированных_ журналах. Статья называлась, если мне не изменяет память, "где и как писали о фантастике" - то есть писали _вообще_, а не _только_. А вот таких журналов гораздо, гораздо больше четырех-пяти.

С уважением ко всем,
lightday, он же Сергей Чекмаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нормальная логика:)
[info]lartis@lj
2004-03-24 03:53 (ссылка)
Сергей, я перечислил специализированные регулярно выходящие фант. журналы. Именно о них я говорю в своём посте. Логика вполне нормальная. Кто же спорит с тем, что есть другие журналы, изредка или регулярно обращающиеся к фантастике, что есть фэнзины, фант. газеты? Статья Каниса, которую я упоминал в начале, лишь повод для разговора, который может повернуть куда угодно (знаю по своему по ЖЖ-шному опыту).

С твоим мнением насчёт "МФ" не согласен. Это специализированное издание (хотя бы из-за названия:)) Практически все материалы в этом журнале хоть какое-то отношение к фантастике имеют. Правда, "МФ" я внимательно не читаю. Так, просматриваю... Староват я для такого формата...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не-не, я ни в коей мере не спорил с постом про _специализ
(Анонимно)
2004-03-26 09:48 (ссылка)
Проблема вот в чем. Молодые авторы постоянно жалуются на то, что "негде, мол, напечататься". Журналов мало, а те, что есть - их, бедных и неизвестных, не ценят. Из чего рождается эта легенда? Из трех примерно равных по силе мифов - то, что в журналах никогда не читают самотек, то, что журналы печатают толькло "своих" и чтоб опубликоваться, надо выпить на конвентах с главредами, и - миф третий - что фантастических журналов мало.
Фантастических журналов действительно мало: пять (ну, пусть четыре, пока не вышел первый номер альманаха "ЗД"), но ведь есть же ДЕСЯТКИ (!!!) непрофильных изданий, которые вполне успешно публикуют фантастику. Но среднестатический молодой автор про них не знает и искать их не хочет, потому что его закормили легендой: "фантастику у нас публикуют всего пять журналов".
Именно это я хотел сказать, когда написал выше про "...еще один кирпичик в легенду..."

С уважением ко всем,
lightday

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не, я ни в коей мере не спорил с постом про _специал
[info]lartis@lj
2004-03-26 10:19 (ссылка)
Что ж, вполне дельный комментарий.
Надеюсь, этот пост прочитают молодые авторы и начнут искать "свою площадку":))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -