Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2004-07-07 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К премьере "Ночного Дозора"
Прочитал рецензию [info]barros@lj на "Ночной Дозор"

Не согласен с оценкой Бережного в части (см. ниже).

"Пробный показ недоделанного фильма в феврале 2004 года на "РосКоне" запустил новый круг опасений. То, что появилось на экране, выглядело почти беспонтовым полуфарикатом и явно напоминало предыдущие малоудачные фантастические игры новой российской кинематографии".
...
"К премьере "Ночной Дозор" подошел, волоча на горбу огромный груз негативных ожиданий".


Никаких "огромного груза негативных ожиданий" не было. Были отдельные опасения у отдельных людей. Были отдельные люди, которые сразу же решили, что фильм априори не может быть хорошим.

Я был на "Росконе", я видел предъпредъпремьеру (рабочую версию). Мне фильм понравился уже тогда. Уже по сырому варианту я понял, что фильм получится. Кстати, я бы не сказал, что предъпремьера 1 июля в "Авроре" меня ввела в экстаз. Я отсмотрел фильм спокойно. И не потому, что фильм не удался, а как раз потому, что тот самый первый, рабочий показ на "Росконе" убедил меня в том, что фильм состоится.
Я знал.

Конечно, будут люди, которым фильм по разным причинам не понравится, как же без них... Я толерантно отношусь к их мнению.
Но одна категория недовольных зрителей меня просто смешит своими претензиями к авторам фильма. Имею в виду недовольных тем, что в картине есть отступления от сюжета книги...


(Добавить комментарий)


[info]chert999@lj
2004-07-07 10:03 (ссылка)
Сережа написал все правильно. Показ рабочей версии на Росконе я считаю ошибкой. Я ее тогда не видел, но я внимательно выслушал и прочитал мнения всех, кто там был и смотрел. И эти мнения ан масс меня, откровенно говоря, не порадовали. Никогда нельзя показывать неспециалистам сырой, недоделанный продукт (я отсмотрел много монтажных версий фильмов, и я могу сделать вывод, будет это хит или нет, но все равно это занятие не очень приятное, уж поверь мне). Это примерно то же, что опубликовать черновик романа - с пропущенными главами, без редакторской чистки и т.д. Черновик, конечно, опубликовать тоже можно - но лишь тогда, когда роман в готовом виде уже стал бестселлером... ну или в полном собрании сочинений автора-классика.

Надеюсь, что все это не скажется на прокате. Но негативные волны остались. Такие же, как и от спионеренной и выложенной в интернете недоделанной монтажной версии. С точки зрения бизнеса, убытки все равно от этого будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 10:25 (ссылка)
Серёжа высказал своё мнение.
Я высказал своё.
А уж правильные это мнения или нет - пусть Бог решает, а не Черт:))

Показ "Дозора" на "Росконе" действительно был отчасти ошибкой. И вот почему. Смотрели фильм две категории зрителей: писатели-фантасты и фэны Лукьяненко.
Мнения негативные высказывались во множестве.
Объяснение, откуда они брались - простое: собратья по перу завидовали (и продолжают завидовать:)), а фэны все поголовно были недовольны отступлениями от сюжета книги. Обычное дело.

Я же с чистой совестью говорю - мне фильм уже тогда понравился (правда, я редкий, практически невозможный человек - не писатель и не фэн Серёжи Лукьяненко:)).

Повторяю, монтажная версия давала возможность оценить фильм. Я даже могу признаться, что ожидал от готовой ленты большего (в плане спецэффектов), потому как нам на "Росконе" сказали, что не всё ещё сделано, как надо. Но многое уже имелось. Кстати, не думаю, что тот показ так уж повлиял на общественное мнение. А вот пиратские копии, которые уже есть и появятся ещё в большем количестве завтра - вот они испортят малину Эрнсту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greymage@lj
2004-07-07 10:22 (ссылка)
На РОСКОНе посмотреть не удалось, -- работа не позволила вовремя приехать. Зато завтра увижу. Впрочем, нет, уже сегодня. Может быть мне повезло -- посмотрю готовый фильм в нормальном зале с хорошим звуком. А РОСКОНовский показ по большей части ничего не решает -- фэндомовская тусовка как-то привыкла к своей ограниченности (в смысле количества), а на самом-то деле ситуация качественно изменилась -- кино будут смотреть не только те, кто читает фантастику. И уж им-то абсолютно параллельно мнение широко известных в узких кругах.

Пора привыкать к тому, что завтра, -- сегодня! -- мир российской фантастики изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 10:30 (ссылка)
Я согласен.
Не стоит придавать слишком большое значение тому давнему февральскому просмотру. Потому-то я и не согласен с Бережным, который пишет о каком-то грузе негативных ожиданий.

Кстати, вопрос Бережному.
Баррос, ты разве был на той, росконовской предъпремьре? Что-то я тебя не помню там...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barros@lj
2004-07-07 10:35 (ссылка)
Нет, не был. Я вообще на РосКоны ни разу не ездил. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну как что...
[info]lartis@lj
2004-07-07 10:52 (ссылка)
Ты ж так неласково пишешь про росконовский показ:

"То, что появилось на экране, выглядело почти беспонтовым полуфарикатом и явно напоминало предыдущие малоудачные фантастические игры новой российской кинематографии".

А сам в зале и не присутствовал...

Никаким "беспонтовым полуфабрикатом" то что нам на "Росконе" демонстрировали, не выглядело.
Вы, блин, с Чёртом на пару: не видели, но осуждаете:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну как что...
[info]chert999@lj
2004-07-07 10:54 (ссылка)
Мы просто просуммировали прочитанные мнения, вот и всё...)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну как что...
[info]barros@lj
2004-07-07 10:56 (ссылка)
Да, это неудачно получилось. Пусть будет так: "То, что появилось на экране, выглядело, по словам ряда участников просмотра, почти беспонтовым полуфарикатом и явно напоминало предыдущие малоудачные фантастические игры новой российской кинематографии".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chert999@lj
2004-07-07 10:49 (ссылка)
Володя, а ты не поленись и помониторь интернет. Форумы, киносайты и т.д. Да тот же ЖЖ. Пройдись по нему ЖЖ-поиском. Негативные ожидания были и есть. Причем в очень большом количестве. И тот показ на Росконе в этой волне, как ни странно вам может показаться, сыграл немалую роль. Пора перестать думать о фэндоме как об узком, закрытом сообществе. В наши времена это уже не так - волны расходятся широко, даже если монтажку видели 200-300 человек. Конечно, просчитать все последствия уже не удастся, да и Бог с ним. Но, скажем, если бы я отвечал за промоушен и маркетинг, я бы попытался просчитать все последствия того или иного действия. Мелочей тут не бывает.

Ладно, ошибки спишем на то, что для данной команды это был первый опыт подобного рода. В следующий раз, думаю, они ух учтут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 11:06 (ссылка)
Да читал я кое-что.
Более того, сам писал:))
Но я писал добрые слова, как и многие другие.
Мне кажется, положительных ожиданий тоже было немало.

Всех нас рассудит, конечно, массовый зритель. Посмотрим, что будет завтра.
Мой прогноз - будет успех. Не сногсшибательный, конечно, но провала я никакого не жду.

Кстати, вы обратили внимание, сколько разных книжных изданий "Дозора" появилось? Иллюстрированных кадрами из фильма в том числе. Вот уж у кого популярность поднимется - так это у Сергея (а ведь он на неё и так не жалуется). Теперь уж и не знаю, удастся ли с ним ещё когда-нибудь на шашлыки выехать, как неделю назад:))
Будет с охраной ездить в бронированном авто:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chert999@lj
2004-07-07 11:19 (ссылка)
По прокату есть несколько прогнозов. Я уже обсуждал их в среде специалистов. Минимум 3 лимона фильм соберет, это без вопросов. У Первого канала есть ожидания на 10 - но это, наверное, все же перебор. Я склоняюсь к точке зрения тех, кто предполагает диапазон 4-6 лимонов. Что ж, глянем результаты через 2 недели.

Кстати, когда начинался прокат "Бумера", мой шеф Сельянов предполагал, что он соберет 600 тысяч. Я ему сказал - 1,2-1,4 миллиона. Итоговый результат - 1,7. Тут ведь сложная игра факторов, почти лотерея. Точно никогда не угадаешь.

Ну а насчет лимузинов и охраны... Сережа попал в струю, становится нашим Стивеном Кингом (не по жанру, а по попаданию в звездный статус). Пока я особых изменений в нем не заметил, ну а дальше - посмотрим...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvladimirsky@lj
2004-07-07 14:41 (ссылка)
Вова, я на эту тему на "Росконе" беседовал не с одним десятком человек. Кроме парасят и присоединившихся народ оценивал фильм крайне негативно. Да, одним не понравилось одно, другим - другое, но как минимум двадцать резко отрицательных отзывов я выслушал. К счастью, домонтированный фильм оказался на две головы выше того материала, который мы видели зимой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 20:55 (ссылка)
Я на этот счёт уже высказался.
Здесь же, только чуть выше:
http://www.livejournal.com/users/lartis/108792.html?replyto=841976

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanhorn@lj
2004-07-07 20:37 (ссылка)
а что вы все дергаетесь то? Главное чтобы фильм получился хорошим. Чтобы на него зритель пошел. ЧТобы он открыл дорогу фантастики на постоперестроечную Россию. Я очень надеюсь (иду завтра) что это не будет "первым блином" а собственно больше я ничего не ждую Как не ждал от Космической Пехоты по Хайнлайну, когда он еще снимался - я тогда жуткий флейм устроил на их форуме - может ли быть фильм снятый по книге лучше книги :-) Ну, конечно, хочется, чтобы кино было достойным. Книги. Хочется, чтобы внутренние эмоции отразились на экране. Хочется чтобы это был не режиссерским "Я так вижу" как в "Главном полдне" по Миреру... В общем я к вам всем хорошо отношусь :-) Не ругайтесь только :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 21:01 (ссылка)
Если вы к нам ко всем хорошо относитесь, то должны заметить, что мы вовсе не "дёргаемся", а ведём нормальную дискуссию. Причём, делаем это с большим уважением друг к другу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2004-07-07 21:25 (ссылка)
Извините, я не хотел (и не хочу) никого обидеть, я понимаю эмоции, которые вызывает ожидаемая премьера. Наверно, я не так высказался. Вы мне правда интересны :-) Возможно, даже подсознательно мое "выступление" было желание быть вами замеченным :) Еще раз приношу извинения .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-07-07 21:47 (ссылка)
Да ладно, ничего страшного.
Заходите, буду рад:)

(Ответить) (Уровень выше)