Сережа написал все правильно. Показ рабочей версии на Росконе я считаю ошибкой. Я ее тогда не видел, но я внимательно выслушал и прочитал мнения всех, кто там был и смотрел. И эти мнения ан масс меня, откровенно говоря, не порадовали. Никогда нельзя показывать неспециалистам сырой, недоделанный продукт (я отсмотрел много монтажных версий фильмов, и я могу сделать вывод, будет это хит или нет, но все равно это занятие не очень приятное, уж поверь мне). Это примерно то же, что опубликовать черновик романа - с пропущенными главами, без редакторской чистки и т.д. Черновик, конечно, опубликовать тоже можно - но лишь тогда, когда роман в готовом виде уже стал бестселлером... ну или в полном собрании сочинений автора-классика.

Надеюсь, что все это не скажется на прокате. Но негативные волны остались. Такие же, как и от спионеренной и выложенной в интернете недоделанной монтажной версии. С точки зрения бизнеса, убытки все равно от этого будут.

Серёжа высказал своё мнение.
Я высказал своё.
А уж правильные это мнения или нет - пусть Бог решает, а не Черт:))

Показ "Дозора" на "Росконе" действительно был отчасти ошибкой. И вот почему. Смотрели фильм две категории зрителей: писатели-фантасты и фэны Лукьяненко.
Мнения негативные высказывались во множестве.
Объяснение, откуда они брались - простое: собратья по перу завидовали (и продолжают завидовать:)), а фэны все поголовно были недовольны отступлениями от сюжета книги. Обычное дело.

Я же с чистой совестью говорю - мне фильм уже тогда понравился (правда, я редкий, практически невозможный человек - не писатель и не фэн Серёжи Лукьяненко:)).

Повторяю, монтажная версия давала возможность оценить фильм. Я даже могу признаться, что ожидал от готовой ленты большего (в плане спецэффектов), потому как нам на "Росконе" сказали, что не всё ещё сделано, как надо. Но многое уже имелось. Кстати, не думаю, что тот показ так уж повлиял на общественное мнение. А вот пиратские копии, которые уже есть и появятся ещё в большем количестве завтра - вот они испортят малину Эрнсту.