Техническая сторона вопроса не в моей компетенции, вам лучше ответят те, кто разбирается.

А вот об ответственности поговорим.
Водохранилище построено в 1953 году.
Ни разу не модернизировалось.
В 1999 году был создан проект модернизации, но деньги, вестимо, спёрли. Здесь подошло бы другое слово, но я мата в открытом эфире не употребляю и не разрешаю при себе другим материться.
Кто спёр деньги - известно: фактические хозяева водохранилища. Вы походите по моим постам - увидите, я всё аккуратнейшим образом собираю здесь.

Далее: известно, что в случае перелива затрагивались бы материальные интересы Роснефти - ну, вы прочли.
Понимаете, чиновнику всё равно, что выше, что ниже... Он боится задеть своего, а уж более сильного - тем более. Поэтому он лучше перебдит, чем недо.
Ему всё равно, что будет с более слабым, более слабый для него - материал для мощения дороги, по которой чиновник движется к успеху материальному и служебному.
Поэтому, безусловно, прямая вина лежит на местной власти, а косвенная - на хевре из "Озера": это она взрастила такую местную власть.

Но я вам по большому секрету скажу, что и Путин ещё не самый главный виновник. Он - что, он - пешка, заводная игрушка.
Делами крутят те, у кого ключ от него.
И вот это уже загадка.

Хотя мне кажется, что это Чечня. Её деньги.

Я вам ответила? Очень прошу вас в дальнейшем у меня в журнале придерживаться цензурной лексики, хорошо?
Почему люди с Болотной действуют недостаточно решительно? Вам лучше знать, я живу за границей, мне многие нюансы просто не видны.
Вы же знаете: издали лучше видна картина в целом, подробности нужно рассматривать с близкого расстояния.