Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2006-01-17 13:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ФРАНЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ "ВЕСЕЛИТЬСЯ". Учитель - профессия повышенного риска.


http://www.livejournal.com/users/stilo/304518.html

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Это не аргумент
[info]la_asteria@lj
2006-01-17 13:21 (ссылка)
У "МК" и "Экспресс-газеты" тоже много читателей и большой тираж и что, это свидетельствует о профессионализме журналистов, которые там работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не аргумент
[info]leon_orr@lj
2006-01-17 13:42 (ссылка)
Не берусь судить о том, чего не знаю - я их не читаю.
А Стило читаю и вполне в состоянии разобраться в качестве текстов.
Покуда против ее текстов выступали лишь те, кому не нравится ее антиарабская позиция, и именно против ее позиции и выступали, но не о качестве подачи материала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не аргумент
[info]la_asteria@lj
2006-01-17 13:54 (ссылка)
Это, надо понимать, тоже проарабка пишет?

http://www.livejournal.com/community/bbw_ru/49392.html?thread=892656#t892656

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не аргумент
[info]leon_orr@lj
2006-01-17 14:11 (ссылка)
Фламенка хороший человек, но она мусульманка, и я стараюсь с нею о политике не беседовать. В бесчинствах ракаев она не виновата ни одной минуты, и к ней оценка их действий отношения не имеет.
Но вот то, что Анну назвали злобной дурой - это перебор.
Мнение tallen значения не имеет: у нее настолько никакой журнал и всегда никакие комменты, что авторитетом для меня она быть не может.
Что Вы хотели этой цитатой продемострировать, я не поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_asteria@lj
2006-01-17 14:27 (ссылка)
Это ответ на утверждение, что против ее текстов выступали лишь те, кому не нравится ее антиарабская позиция, и именно против ее позиции и выступали, но не о качестве подачи материала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-01-17 15:02 (ссылка)
Вы только подтвердили мои слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

То есть
[info]la_asteria@lj
2006-01-17 15:12 (ссылка)
Статьи stylo не нравятся лишь тем, кто настроен проарабски. tallen не нравятся статьи stylo, следовательно, tallen настроена проарабски. Я правильно поняла Вашу логику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть
[info]leon_orr@lj
2006-01-17 15:21 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Значит, тщательно скрывает
[info]la_asteria@lj
2006-01-17 16:27 (ссылка)
Ни единого "проарабского" поста( и вообще ни единого поста о политике) в ее журнале я не нашла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, тщательно скрывает
[info]leon_orr@lj
2006-01-17 17:16 (ссылка)
Я не понимаю, почему позиция Стило делает ее злобной дурой в глазах этой юзерицы.
Если бы автор эпитета пожила, например, здесь у нас, она бы иначе эти тексты читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит, тщательно скрывает
[info]la_asteria@lj
2006-01-17 17:37 (ссылка)
Вполне вероятно, но журнал настолько аполитичен, что по нему трудно судить о политических пристрастиях автора вообще.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -