Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2006-05-31 19:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРИГЛАШЕНИЕ К РАЗГОВОРУ.


Пару дней назад мы с вами обсуждали книгу Александры Бруштейн "Дорога уходит вдаль":

http://leon-orr.livejournal.com/346780.html?nc=55

Приглашаю ознакомиться с альтернативным мнением:

http://leon-orr.livejournal.com/347974.html?replyto=5215558


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_hans@lj
2006-05-31 14:56 (ссылка)
Хорошо там кто-то написал:
Конечно, нельзя отрицать, что, в сравнении с типичными образцами детской литературы советских лет «Дорога уходит в даль» содержала меньше трупного яда.

Не надо ни гитлеровскую, ни совейскую литературу вспоминать. Трупный яд в них непременно присутствует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]la_asteria@lj
2006-05-31 15:56 (ссылка)
В "Республике Шкид" я его так и не обнаружила, несмотря на выкинутые главы. Читала ее и в своем детстве и ребенку потом купила - никакого отторжения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-05-31 16:58 (ссылка)
Не везде.
Если речь идет о Зое Воскресенской - да, согласна.
А если о "Девочке из города" Воронковой - нет.
Ничего там нет, кроме детей, горя девочки, добрых людей - а они были! - и общего горя войны.
Нет яда ни у Чуковского, ни у Маршака.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -