неправда.

Я имела в виду действительно мелочи, например, убрать пробел после скобки здесь:
"( за отсутствием оных в реальности вяло текущей)" и т.п. Такие мелочи запросто могут помешать восприятию Строгого Судии. А могут и не помешать, зависит от этого Судии характера и вредных привычек. Будем надеяться, что не помешают :)

И опять прошу прощения: я не поняла, что речь идет о технической стороне дела. Неужели такая мелочь может повлиять? Мне самой мешает, если пробела нет - строчка становится тесной. Интересно, существуют правила, как в Союзе были правила машинописи?

Я вообще-то не спец, а просто зануда. Уверена, что правила есть, и пробелов быть не должно. Есть какие-то сайты (gramota.ru, кажется), и в ЖЖ сообщества, где можно спросить наверняка и получить ссылку на правила.

Может ли повлиять? Теоретически, может. Этот судья, если он такой же зануда, как я, может даже умом понимать, что это мелочи, но подсознательно оно будет ему мешать...

Спасибо. Нужно будет выяснить у знающих людей. Но тогда я буду вынуждена писать в ущерб своему восприятию текста, и, боюсь, это тексту навредит.