Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2003-08-12 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отменили...
Суд отменили... Жалко-то как...
Надо было судить, и даже какое-нибудь соответствующее закону наказание присудить.
Чтобы все знали, что если ты захочешь чего-то такое уничтожить, то никакой поддержки от государства тебе не будет, а даже наоборот.


(Добавить комментарий)


[info]abys@lj
2003-08-12 04:56 (ссылка)
точно, а то государство прямо таки санкционирует дальнейшие действия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2003-08-12 05:09 (ссылка)
Прошу прощения, не понял.

Что санкционирует государство и кому, самое главное, оно что-то санкционирует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostaki@lj
2003-08-12 06:04 (ссылка)
Интересно, а может ли быть такое, чтобы суд признал, что такая-то вещь до уничтожения имела отрицательную ценность и отрицательную стоимость, поэтому энную сумму денег нужно изъять у владельца бывшей вещи - а дальше не знаю, то ли вознаградить тех, кто эту вещь обнулил, то ли положить в казну.
Теоретически, наверно, может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2003-08-12 06:19 (ссылка)
Ну, Вы эта... Лемовщина какая-то...

Но мысль интересная.

Если серьезно, то я думаю, что суд должен был себя вести, как ота капитанша Миронова из "Капитанской дочки": "Ты разберись, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи".
Так было бы правильно и справедливо.

Собственно, обе стороны должны быть наказаны, по сути дела, за то, что не умеют жить в мире и за то, что друг другу пакости строят. В той или иной форме.
Ну что это такое, когда в обществе люди искусства и люди религии ведут себя так, как будто другие - не люди! Нехорошо.

Хотя я сам, конечно, увидел бы чего такое поносящее то, что я считаю ценным - сам бы это к хренам уничтожил или сделал все, чтобы этого больше не было.

Грешный я человек, Алексей! Всё злоба наша!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2003-08-12 06:34 (ссылка)
Наверно да, должен был.
У меня в январе примерно похожая была оценка: так и нужно было раскурочить, а уж суд пусть решит что решит.
А теперь интерес пока что скромный, крючкотворский: поглядеть судебное решение (хотя бы его пересказ) с мотивировками и статьями, поразмыслить, что из него может следовать.
На каком нибудь "Сова-центре", я думаю, должны будут повесить текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2003-08-12 06:36 (ссылка)
Я даже припомнил старый эсеровский обычай с места теракта не уходить, а идти себе спокойно на суд и толковать там, почему и за что этого человека грохнули.

Идея та же самая.
... А тут...
А что такое "Сова-центр"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2003-08-12 06:49 (ссылка)
Довольно информативная штука, делается людьми из прибыловской "Панорамы":
http://www.sova-center.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2003-08-12 07:01 (ссылка)
Ага, спасибо. Но книгу "Путин. Пристрастный взгляд" я читал. По-моему, она, как бы сказать...
Ну, в общем, несерьезная книга.
А сайт надо посмотреть, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)