Я это успешно делаю с Outlook Express, тоже встроенная программа. Вам важна именно Outlook?

да и в Thunderbird такое тоже возможно.

Да, он у нас принят как стандарт в нашей организации.

У нас тоже такой стандарт. Но никто мне не мешает пользоваться Outlook Express - ничего же дополнительно устанавливать даже не надо и можно использовать обе программамы параллельно.

Используя Outlook Express подключиться к Exchange Server можно подключиться только по протоколу POP3, а это "убивает" наповал все фичи самого сервера и вообще совместной работы.

Именно ради POP3 я с ней и работаю ) Иначе письма пропадают, как только у наших рулевых какой-то сбой. Из дому, правда, по IMAP через Outlook Express к тому же серверу подключаюсь - так что Вы ошибаетесь насчет того, что это невозожно.

Ну и в чем тогда отличие корпоративной почты в вашем случае от просто mail.ru? :)

Как в чем? Для меня лично в меньшем удобстве, для аминистраторов в возможности всячески ограничивать мои права, например, запретить отправлять/получать внешнюю почту и т.п.

Ну так это наоборот преимущества для вашего работодателя :) Как он захочет так и будет.

Ну да, для него наоборот. Но мне-то какая от этого радость?

Чтобы получать почту с нескольких адресов, достаточно заказать пересылку с них на этот Ваш адрес. А с отправкой ничего, кроме использования другого интерфейса посоветовать не могу.

Tools\Account Settings\E-mail\New

Заводите несколько аккаунтов. Ограничений на "правую" часть не существует. Друг получает на web@something.ru, mail@something.ru and sales@something.ru. На Outlook (не Express) и без проблем.

Подобных ограничений нет уже во всех современных почтовиках. Но будьте внимательны - Microsoft Outlook и Outlook Express это две принципиально разные программы.

Кстати, стоит ли Exchange Server в вашей организации? Если да, то, действительно, нужно переконнекчиваться. Либо добавлять папки других пользователей в ваш основной аккаунт. Но решение в любом случае есть.

То-то и оно, что у нас стоит Exchange Server. То-то и оно. А что, при нём каждому аккаунту полагается только одна почта и один ящик?

Можно открыть и другие почтовые ящики, если у вас есть права - Файл/Открыть/Папка другого пользователя. Если нужно расшарить какую-то папку, то можно использовать сразу Общие папки.

Вобщем там возможностей куча, спросите у админов (если они есть :)

Как человек, сознательно работающий с Outlook, я рекомендую Вам использовать The Bat.

Не рвите душу. Наши компьютерщики убедили решающих людей, что при Майкрософтовской системе обмена порядка больше, универсальности и управляемости тож.

У вас правильные компьютерщики, передавайте им привет :))

привет-то можно, только всё время получается, что наши конкретные задачи плохо решаются при этой универсальности, и мы вынуждены то от одного, то от другого отказываться. И тогда получается, что нами снова, как при советской власти, правит обслуживающий персонал.

Ну так наймите нормальных специалистов :)

Посылаю компьютерщикам в Вашей конторе Луч Ненависти и профессионального презрения.

Как человек просто сознательный, рекомендую не использовать The Bat ^)

А почему, чем Вам The Bat не нравится?

Это простой почтовик для домашнего использования, но никак не для профессиональной корпоративной работы.

.. правда, в качестве профессиональной корпоративной почтовой системы он работает лучше Аутглюка :-)

И всю корпоративную почту хранит на сервере?
И можно делать единый бэкап всего офиса?
И позволяет пользоваться общими папками, календарями и задачами?
Использует групповые политики для настройки безопасности?
Позволяет создавать свои собственные формы (читай приложения) для специфических задач?
...
продолжать?

Хранение всей корпоративной почты и единый бэкап - задача серверной части. Любой нормальный сервер с поддержкой IMAP с ней справляется. Общие папки в Бате могут быть реализованы как через тот же IMAP, так и напрямую - через сеть, множеством способов. Формы в Бате имеются (формируются с использованием HTML, обеспечивают шифрование и ЭЦП). Вот календари, задачи и политики пока что не дотягивают. Но, думаю, что уже недолго :-)

Вы сами то пробовали серьезно работать по IMAP с общими папками? Мы пробовали - небо и земля..

Дело в том, что в Outlook совсем другой подход к хранению данных. В нем все элементы одинаковы, только имеют разный набор свойств и методов. Причем эти свойства можно добавлять, изменить и вообще делать все, что угодно. Вон даже особо одаренные бухгалтерию пишут на Outlook.. Это полноценный системный подхода, очень универсальный и перспективный.

В The Bat такого никогда не будет, они на такое не способны в принципе. Понимаете, это принципиальные отличия.. тупиковая ветвь эволюции. Поэтому советую переходить на Outlook и чем раньше вы это сделаете, тем лучше для вас.

Посмиялсо, спасибо! :-)))

т.е. вы ничего не поняли.. обидно, что я зря старался :)

Да нет, это вы не поняли, но в этом нет ничего страшного. Не обижайтесь.

:) н-да..

Я использую "большой" Outlook, но помню, что и в Outlook Express это вполне возможно. Если проблема ещё есть, напишите мне в ICQ, я попробую помочь.

Странная просьба.
Здесь несколько человек, явно недоумевая (как и я), предложили Вам просто создать новые учетные записи в Outlook - и все! Я тоже этим пользуюсь.
Это займет у Вас 3 минуты: откройте Outlook, найдите "Учетные записи", создайте новую запись (там-то Вы и пропишите имя, адрес, сервер для входящих и исходящих).
Таким образом, каждый раз Outlook будет проверять почту по всем учетным записям. Но при отправке Вы должны будете выбрать нужный Вам исходящий сервер (если не хотите тот, что по умолчанию).

С Exchange Server Вы так просто новую учетную запись не создадите.

Чмок :)

Не знаю, что в этом плохого, но я успешно пользуюсь возможностью, предоставляемой почтовым сервисом mail.ru

Основной адрес у меня именно там и на ихнем сервере в веб-интерфесе я один раз оставил инструкции собирать почту с других почтовых адресов. То есть в аутлуке у меня только одна принимаемая запись, а на самом деле принимается все, что приходит на все дополнительные адреса. Правда, отправить в этом случае (если есть только одна запись) можно вроде бы только с нее. Я уточню, что значит "отправить с этой записи". Я понимаю это выражение так:

Предположим моя основная запись Запись0 с почтовым адресом Запись0@mail.ru

Я оставил на сервере инструкции собирать почту с других почтовых ящиков, например, направленную на адрес
Запись1@provider.ru

Некто отправил по последнему адресу письмо.

Я в своем аутлуке получаю его вместе с обычной почтой, направленной на адрес Запись0@mail.ru
Отличаю я это письмо довольно легко - по адресу, при этом легко создать правило складывания таких писем в отдельную папку.

Если я нажму на таком письме ОТВЕТИТЬ, то отправитель (Некто) получит письмо от ОСНОВНОЙ моей учетной записи.

И, наконец, если получатель этого письма просто нажмет ОТВЕТИТЬ, то я уже получу письмо не на ту запись1, на которое пришло первое письмо, а на основную ЗАПИСЬ0.