Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2008-05-07 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё. Работать надо
Апокрифический, впрочем от этого не менее реальный, рассказ о попытке простодушной престарелой пейзанки причастить своего кота:
..........................................
Рассказала очевидец. произошло в храме г. Жуковский.
Идет литургия, народ подходит, причащается.
Священник видит, подходит тетка со свертком, ну, как младенец.
Батек, зачерпывая Дары:
- Причащается..?
Тетка откидывает пеленку, а там - КОТ!
Священник (в шоке, почти по Булгакову):
- С котами нельзя!.. Котам нельзя!!..
Тетка (плаксивым голосом):
Батюшка, причастите кота! Хочу, чтоб он спасся!
От такого гротеска у священника совсем заклинило разум и он понес полную ахинею невнятным тоном, что-то вроде "а как же исповедь?.. пост?.. без исповеди нельзя... он же исповедоваться не может..."
Тетка:
- А я его постила всю неделю и мы только что поисповедовались!
Священник (вообще выпадая в осадок) на весь храм:
- Отцы! Кто кота исповедовал!!!
От одного из аналоев отходит батек и, чеша в затылке, говорит:
- Знаешь, отец, кажись я...
Служащий священник:
- Ты что, совсем обалдел?!
Исповедовавший кота священник:
- Дык... я и не понял... он чего-то там про кота бормотала, я даже не просек, к чему...
................................. 

Ясно, что это вроде анекдот, а вроде и быль - по крайней мере, ничего в нём невозможного нет.

Есть такая история, вроде про какого-то американского журналиста, который провёл в России (тогда - СССР) много лет, вроде руководил какой-то информационной структурой. У него взяли интервью после его возвращения в США, и, конечно, спросили про Россию - мол, что да как. Он и сказал фразу, которая, как никакая другая, характеризует наше богоспасаемое отечество: "Россия - это такая страна, про которую что ни скажешь - всё правда".  
Я не знаю более подходящей характеристики того мистического пространства, в которым мы проживаем срок нашей жизни. Действительно, соврать в России очень легко, но сказать то, чего нет, практически невозможно. Всё бывает. Всё. 
Я думаю, что именно поэтому коренное население страны так спокойно и даже наплевательски относится к тому, что там говорит власть. Правду или неправду. Потому что жизненный опыт указывает, что одно от другого в экзистенциальном смысле не отличается. 
Моя дочка, с которой мы толковали по этому поводу, заметила, что в других странах, наверное, правда от неправды отличается - в быту. Мол, у них одно может быть, а другого быть не может, и даже более того - не бывает! А как же они живут? На что ей было отвечено, что человек - это такое существо, что ко всему может притерпеться и ко всему привыкает.


(Добавить комментарий)


[info]paul_kovnik@lj
2008-05-07 08:02 (ссылка)
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым". А из этого, по Оруэллу, вытекает и все остальное.
А кота неделю постИть - ненавижунепрощу.

А вообще-то несколько ранее, насколько я помню, считалось, что безразличие граждан к волнениям вверхах есть признак демократии и хорошего мироустройства. Типа "когда забываешь отчество у тирана". Возможно ТАМ люди тоже относятся к сказанному с властями с пофигом. Но власти там себя сами ограничивают в чудесах.

(Ответить)


[info]konservator@lj
2008-05-07 08:02 (ссылка)
у меня та же история: хочу пошутить - а оказывается правда. и так каждый раз. уже и шутить-то боюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-05-07 08:09 (ссылка)
Поэтому у нас (кстати и у украинских товарищей) юмор такой... своеобразный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2008-05-07 08:07 (ссылка)
это как-то связано с Вашим предыдущим постом ? 8-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-05-07 08:08 (ссылка)
А так и связано, что сижу, как падла, на работе. Вместо того чтобы погулять в холодном весеннем парке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2008-05-07 08:11 (ссылка)
;-)

(Ответить) (Уровень выше)

М.Ардов
[info]vadim_i_z@lj
2008-05-07 08:37 (ссылка)
Известный в свое время священник О.Р. рассказывал о таком поразительном случае из своей практики. К нему подошла женщина и попросила отслужить молебен о здравии Василия. Батюшка облачился и приступил к священнодействию.
Во время молебна женщина эта плакала горькими слезами и с таким отчаяньем, что священник был весьма тронут ее горем. Когда служба отошла, он участливо спросил:
— Кто же этот Василий? Сын он тебе или муж?
— Да какой там муж... Кот это, кот мой, батюшка...
— Как так — кот? — священник опешил.
— Да так... Кот мой любимый, Васька у меня пропал... Вторую неделю его нет... А мне тут и посоветовали: сходи в церковь, отслужи молебен о здравии...
Отец О. сделал ей строгое внушение и удалился в Алтарь.
Но история эта имела продолжение. На другой же день женщина эта появилась в храме и бросилась к о. О.
— Батюшка!.. Батюшка!.. Не знаю, как тебя и благодарить... Кот-то мой, Васька, вернулся... Я вчера из церкви прихожу, а уж он меня ждет... Как отслужили молебен, так он и вернулся... Ведь полторы недели пропадал... Спаси тебя Господи, батюшка... Дай Бог тебе здоровья...

(Ответить)


[info]peresedov@lj
2008-05-08 08:58 (ссылка)
не понимаю, чему тут умиляться?
в описанной сцене уродливы все: язычница-прихожанка, пофигист-духовник, хам-настоятель.

тут не правдивости не хватает, а элементарно мозгов, культуры и воспитания

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-05-08 09:07 (ссылка)
Почему умиляюсь? Я балдею от того, какая бывает реальность (если это реальность). А то, что в реальности много чего нет, типа мозгов или культуры - так мне для этого не надо историй про кота: достаточно подойти к зеркалу.

Видите ли, "отрицательное описание" (т.е., описание, исходящее из отсутствия того-сего) методологически бесполезно и даже вредно. Так ничего не поймёшь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingushetiya_ru@lj
2008-05-08 10:57 (ссылка)
Котам причастие и исповедь ни к чему, ибо кот сам по себе есть древнее и священное чистое животное. Изначально,
без всей этой ряженой мишуры.

(Ответить)