Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2008-05-30 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Болеть не получается - хороших новостей уж больно много
 (via )

.....................................................
В рамках популярного ресурса Wikipedia.org открылся проект Wiki Bible, целью которого является преодоление противоречий между различными религиями путем "создания оригинального, открытого перевода текста Библии, который находился бы в открытом домене" и, соответственно, мог свободно подвергаться правке. Wiki Bible замыслена как on-line Библия для всех мировых религий, написанная и отредактированная всемирным интернет-сообществом.
Руководители проекта заявляют: "Оставайся верным оригинальному тексту источника и не бери ничего из более поздних версий перевода... Избегай сектантских споров, ссылаясь на различные варианты переводов". К созданию нового перевода были привлечены "знатоки" древнегреческого и латыни со всего мира, которые будут предлагать для всемирной "корректировки" свои переводы глав Священного Писания.  
"Гениальность идеи заключается в ее простоте", - заявил создатель Wiki Bible Карл Экштайн. "Если кто-то чувствует, что центральный догмат другой религии является фундаментально неправильным, он может просто изменить его в режиме on-line. Этим утром на Wiki-Bible было категорично заявлено, что существует только один бог и его имя Аллах. Но в полдень другой редактор исправил это, объяснив, что на самом деле существует целый ряд богов и среди них - Кришна, Вишну и даже Криштиано Рональдо". 
"Мы очень надеемся, что данный проект приведет к созданию единственно верной религии, а откорректированный текст станет священным текстом для всего человечества", - сказал Экштайн. С момента появления на Wiki-Bible зарегистрировались тысячи пользователей. 
................................

Как говаривал старик Хайнлайн, "до того, как кое-что станет немного лучше, всё должно стать намного хуже". Я, грешный, при виде таких новостей испытываю истинное, эстетическое, слегка порочное удовольствие. Люблю последовательных людей, хотя бы это и были последовательные идиоты. 
Жаль, если этот руководитель Карл Экштайн окажется не немцем - у немцев идиотизм такого последовательного рода особенно забавен.


(Добавить комментарий)


[info]texconten@lj
2008-05-30 06:53 (ссылка)
Честно говоря, когда реальность начинает сильно напоминать фрагменты из Воннегута и Шекли, мне становится как-то не по себе.

(Ответить)

.. как слово наше отзовется
[info]paul_kovnik@lj
2008-05-30 07:03 (ссылка)
По вашей ссылке туда придут русские и среди богов появятся Puten, Ktulkhu, Medeved и Pizdets.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: .. как слово наше отзовется
[info]sergeyhudiev@lj
2008-05-30 13:28 (ссылка)
Pizdets.

Потом его заменят на политкорректный "дизастер"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lectiobrevior@lj
2008-05-30 07:03 (ссылка)
Все в порядке. Дело исключительно в кадровых проблемах сайта богослов.ру. Нельзя нанимать писать новости людей, не умеющих читать хотя бы на одном языке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-30 07:35 (ссылка)
что? переврали? такая штука - и ошибка... Эх. Неужели идиотами бывают ттолько переводчики, а директорами проектов Вики идиоты быть не могут? Дискриминация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lectiobrevior@lj
2008-05-30 07:42 (ссылка)
Вполне возможно, и даже очень вероятно, что директора проектов wiki таки бывают идиотами. Возможно даже, что идиотом является и директор данного конкретного проекта. У меня нет оснований ни утверждать это, ни отрицать. Я только о том, что не стоит брать данные для статьи с сайта шуточных новостей... особенно если плохо знаешь язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaganer@lj
2008-05-30 21:43 (ссылка)
... и ещё помнить, что в вики-проектах фонда Викимедиа не бывает директоров. Никогда, никаких. В фонде -бывают, а в проектах - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korob_kov@lj
2008-06-08 20:46 (ссылка)
http://en.wikisource.org/wiki/Wikisource:WikiProject_Wiki_Bible
Не понял оснований для уверенности в том, что на шуточном сайте пишут только неправду. Сходив по ссылочке, которая приведена в цитате Леонида, стало быть, Иосифовича, обнаружил там изготовляемый добровольцами, коллективно, строго по правилам "вики" перевод Библии. Что криминального в изготовлении такового перевода - не знаю (постоянно появляются новые переводы, одним больше, одним меньше). Перевод находится в Викитеке, а не в Википедии (ошибка), такой перевод по правилам фонда Викимедии может быть только внеконфессиональным (в сообщении правда), описанный внедритель Аллаха - так наз. "вандализм". Судить о наличии в оном переводе стремления к простой и тупой точности или, наоборот, к экуменической политкорректности, вообще, о тенденции, не берусь: нужно быть специалистом по тексту и проработать. Словом, шутка сводится только к незначительному комическому преувеличению.

(Ответить) (Уровень выше)

*добродушно*
[info]gevorkyan@lj
2008-05-30 07:24 (ссылка)
очистительный огонь Инквизиции спасет заблудшие души... впрочем, дров не хватит, пора задуматься о напалме

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *добродушно*
[info]zvantsev@lj
2008-05-30 07:25 (ссылка)
Топить. Океан большой, планктон голодный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *добродушно*
[info]gevorkyan@lj
2008-05-30 16:34 (ссылка)
да, это конструктивнее, тогда лучше в каком-нибудь рыбном хозяйстве... где пираний разводят...пиранья - она на воблу похожа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *добродушно*
[info]zvantsev@lj
2008-05-30 16:37 (ссылка)
Пиранья... Как у Шекли - глаза и зубы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *добродушно*
[info]gevorkyan@lj
2008-05-31 19:36 (ссылка)
это, кажется, у Гаррисона в "фантастической саге"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *добродушно*
[info]zvantsev@lj
2008-05-31 19:41 (ссылка)
Срамота! Посыпаюсь весь пеплом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2008-05-30 07:24 (ссылка)
В понедельник мне была сделана попытка сдать курсовую со ссылкой на Википедию. Погнал переделывать. Спасибо за дополнительный аргумент.

(Ответить)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-05-30 07:34 (ссылка)
ох, какое спасибо... Библия для всех религий! в онлайне! со свободной правкой!

я очень надеюсь, что они учебные курсы туда закинут. Препод хлобысть формулу - выведи. А ему бряк - а уж пять минут как та формула на Вики неверной объявлена и выводить теперь надо другую.. Счастье-то какое, просто не передать

(Ответить)


[info]neckapb@lj
2008-05-30 12:05 (ссылка)
Вся эта затея с Вики педией мне с самого начала не понравилась. Демократия демократией, но старую добрую сказку про теремок пока ещё никто не отменял.

(Ответить)


[info]tummim@lj
2008-05-30 14:23 (ссылка)
Это просто парафраз английской поговорки "каждый читает свою библию", т. е. каждый видит то, что ему хочется. В этом смысле что "читать свою библию", что ее писать, одно и то же.

(Ответить)


[info]ncuxuamp_pro@lj
2008-05-30 15:34 (ссылка)
В "Дюне" Герберта была такая Экуменическая Библия (в старых переводах Оранжевая Библия). Все уже придумано. А охайский Храм действует много лет, и дай Бог (который один или которых много?) ему действовать еще много-много лет. Может постепенно и правда противоречия будут сглаживаться, и церкви будут сливаться. Хотя слабо в это верится, вон католики с православными, да что там, наш Патриарх с православным Константинопольским патриархом враждует, в Киев на 1020-летие крещения Руси одновременно ехать отказались. И шииты с сунитами враги не разлей вода тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ncuxuamp_pro@lj
2008-05-30 15:34 (ссылка)
прошу пощения, Бохайский храм

(Ответить) (Уровень выше)

Ладно, новость, бывает. Но зачем же ерунду-то цитироват
[info]kaganer@lj
2008-05-30 21:48 (ссылка)
Ладно, новость. Но зачем же ерунду-то цитировать, Леонид Иосич?

И не Википедии, а Викитеки. И так извратить достаточно скромный и внятный проект публикации в Викитеке параллельных переводов - это надо, конечно, постараться.

Викитека же - по сути, библиотека, т.е. не создаёт новых сущностей за исключением возможности перевода уже когда-то и где-то опубликованного и свободно доступного материала.

Это ж надо такое напридумывать. Богатая фантазия у богословов.ру, ничего не скажешь. Парение духа. Птички божии...

(Ответить)


[info]ncuxuamp_pro@lj
2008-05-31 17:54 (ссылка)
Бог один. Просто протоколы доступа разные.

(Ответить)