Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2008-06-01 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Религиоведам и психологам на заметку
Называется "триггерит". Это такой человек, который может мыслить (или скорее рассуждать) только в категориях "А" и "не А".  Что бывает "Б", он представить не может.

Термин происходит от понятия "триггерное мышление", которое, по-моему, не я придумал. не помню.

Пример - в недавнем посте М.Ю.Соколова насчёт Шендеровича, который, сука рваная, называет трагедию Беслана "организованной небольшой катынью", есть небольшое обсуждение о том, что реально у нас есть либо Шендерович, либо Грызлов. 

Понятно, что никаких рациональных резонов в пользу такого "либо - либо" привести нельзя, потому что их не существует. Это вера такая, в то, что мир устроен таким двоичных образом. Ну, за названием дело не стало. 

Вера в триггеры, а верующий - "триггерит". 

Жалко, что с моей паршивой дикцией этого сроду произнести нельзя.


(Добавить комментарий)


[info]ella_p@lj
2008-06-01 09:20 (ссылка)
А по-моему, "триггерит" - это глагол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_tomas@lj
2008-06-01 09:58 (ссылка)
а "троглодит" ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2008-06-01 14:08 (ссылка)
Слово как глагол активно используется игрунами - http://yandex.ru/yandsearch?text=%F2%F0%E8%E3%E3%E5%F0%E8%F2&rpt=rad.
Но значит там совсе что-то невообразимое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_tomas@lj
2008-06-01 09:59 (ссылка)
интересно куда этот гражданин запишет тех, кому одинаково противны и швондеровичи и грызловы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-06-01 15:26 (ссылка)
Смотря по тому, что для него А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]you_gir@lj
2008-06-01 10:13 (ссылка)
Ну так же проще... "За красных или за белых".

(Ответить)

offtopic
[info]a_shen@lj
2008-06-01 10:25 (ссылка)
отвлекаясь от этого обсуждения -- а насколько вероятной Вы оцениваете версию о том, что штурм (условно говоря) начался с выстрелов спецслужб? (некоторая связь тут всё же есть - от отношения к этому предположению зависит оценка - но косвенная)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]leonid_b@lj
2008-06-01 12:09 (ссылка)
Никак не оцениваю, потому что знаю об этом очень мало. Но я думаю, что в такой напряжённой обстановке могло случиться всё что угодно, и ответственность за случившееся лежит на тех, кто эту обстановку создал, т.е., на чеченских бандитах.
Реальную же оценку поведения военных могут дать только компетентные, т.е., знающие и понимающие, товарищи. Я к ним точно не принадлежу. Может быть, Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мне кажется, что оценка фактов
[info]a_shen@lj
2008-06-01 12:32 (ссылка)
по возможности должне предшествовать моральным оценкам - и я, разумеется, не специалист, я прочитал доклад Савельева и другие доклады, но никакой уверенности у меня нет. Что же касается "всё, что угодно", которое могло случиться, то входит ли в это всё возможность сознательного принятии решения о начале обстрела школы руководством операции и/или страны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xp_cmdshell@lj
2008-06-01 10:37 (ссылка)
Вопрос то аграрный. В смысле кто кого в землю закопает.

(Ответить)


[info]going_out@lj
2008-06-01 10:39 (ссылка)
"Это такой человек, который может мыслить (или скорее рассуждать) только в категориях "А" и "не А". Что бывает "Б", он представить не может."

У джайнов в логике рассматривается:

Да
Нет
И Да и Нет
Не Да и не Нет
Скорее Да, чем Нет
Скорее Нет, чем Да

В буддизме и того больше.

(Ответить)


[info]jorian@lj
2008-06-01 10:53 (ссылка)
А и не-А - это еще хороший случай. И, кстати, редкий. Куда чаще встречает вариант, когда триггер переключается между вариантами А и Ы, где Ы вовсе не трождественно не-А. Я с такими зверушками сталкиваюсть регулярно, они опознаются по воплям: "Если ты не либерал, то ты фашист!", "Если ты не русский нацик, то ты русофоб!", "Если тебе не понравилась книжка Оксаны Панкеевой, то ты женоненавистник и гнобишь женщин-писательниц!" и тому подобное...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Тонкое дело, однако
[info]leonid_b@lj
2008-06-01 11:22 (ссылка)
Точнее сказать, триггериты могут видеть только два состояния (отсюда и их название). Какие это состояния, в общем, не так уж важно. Главное, что их только два, и если не первое, то второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тонкое дело, однако
[info]jorian@lj
2008-06-01 15:26 (ссылка)
Согласен. Но все же некоторая смысловая разница есть: между А и не-А вариантов действительно никаких (всё, что не А - не-А), тогда как кроме А и Ы возможно еще бесконечно много иных состояний.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-06-01 10:56 (ссылка)
Очень мудро. Возьму на заметку, хоть и не психолог и не религиовед.

(Ответить)


[info]darkmoor@lj
2008-06-01 11:05 (ссылка)
Хороший термин, да. Точный.

(Ответить)


[info]dadrov@lj
2008-06-01 13:16 (ссылка)
А вот еще есть... "Неужели вы не понимаете, что если они сейчас посадят [вписать фамилию], то вы - следующий на очереди".

(Ответить)


[info]bobtenelli@lj
2008-06-01 14:07 (ссылка)
Альтернативный термин - "двоичник" (ударение на "и").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-06-01 14:09 (ссылка)
Отлично. И не одной буквы "р", что совсем замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-06-01 15:28 (ссылка)
И коннотации правильные (с двоЕчником очень похоже).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2008-06-01 14:09 (ссылка)
Мышление да, встречается. А существительное - нет.

(Ответить)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-02 08:35 (ссылка)
в последний раз говорил об этом здесь http://ivanov-petrov.livejournal.com/924588.html

да, этакое манихейство... очень вредная привычка

(Ответить)


[info]woody_alex@lj
2008-06-03 13:52 (ссылка)
Ругательный вариант: триггераст.-)

(Ответить)