Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2004-08-25 09:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Амбец Полный
У пользователя [info]avva@lj на его посты, всегда содержательные и толковые, обычно бывает несколько десятков комментариев. Интересных, по делу, всегда любопытно почитать.

Но тут высказался [info]avva@lj по поводу какого-то пастора, которого в Швеции засудили за непочтительное высказывание о педерастии. Высказался пастор, надо сказать, веско и точно.

И вот - о ужас! - на сегодняшний момент на это высказывание [info]avva@lj уже дано более 400 !! комментариев, и их количество продолжает расти каждый час.

Народ, как я погляжу, окончательно сбрендил.

М-да. Это тебе не гипотеза Сепира-Уорфа.

(Добавить комментарий)


[info]ok_66@lj
2004-08-24 20:44 (ссылка)
У Лейбова количество комментов к записи о невозможности варки яиц в микроволновке изрядно превышало средний уровень.

(Ответить)


[info]nihao_62@lj
2004-08-25 00:30 (ссылка)
Поразило меня количество людей (и многие у меня во френд-ленте), соглашающихся с тем, что посадили правильно :(

(Ответить)

Эта тема обсуждалась месяц назад
[info]platonicus@lj
2004-08-25 00:44 (ссылка)
у Сергея Худиева (кстати, оч. рекомендую).
Но постов у Аввы действительно больше.
Но доля довольных исходом событий среди них вообще поражает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

PS
[info]platonicus@lj
2004-08-25 00:45 (ссылка)
Сам Авва, впрочем, отреагировал вполне здраво. Он вообще умница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]leonid_b@lj
2004-08-25 01:00 (ссылка)
Мало того, что умница - он еще и Щербакова любит и очень в нем понимает! Он участвовал в проекте "Щ-1" и в "Щ-2", как эксперт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: PS
[info]leonid_b@lj
2004-08-25 01:02 (ссылка)
А с другой стороны - ну как еще может отреагировать мало-мальски вменяемый еврей, да еще и со Святой Земли?
Иное дело, что иной еврей и невменяем, и... Ну да ладно, это уже вроде как и не про передастов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_b@lj
2004-08-25 03:20 (ссылка)

I chto je tyt veskogo i tochnogo v vuskazuvanii pastora?

Ya ne schitayu, chto za slova mojno sajat', no pastor idiot.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 07:35 (ссылка)
Пастор - обычный христианин, а отношение христианства (как и иудаизма и мусульманства) к содомии - известно. Infamita, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_b@lj
2004-08-25 08:13 (ссылка)

A skajem, esli on byde prizuvat' krestovuj pohod nachat' ili ved'm jech', to eto toje hristianstvom mojno opravdat'?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 08:58 (ссылка)
Ну и представления у Вас о христианстве... Веником убиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_b@lj
2004-08-25 10:10 (ссылка)
Ny zachem je venikom? :)

Vu je ne bydete otritsat', chto v svoe vremya lydi hristianstvom (i mnogo chem drygim) ves'ma strannue s nashej nuneshnej tochki zreniya veshi oravduvali.

On konechno imeet pravo govorit' vsyo, chto zahochet, i v tyr'my ego za eto ne nado sajat', no zvychit vsyo je srednevekovo.

Predstav'te sebe, naprimer, chto chto kakoj-nibyd'
svyashennik stanet delat' pyblichnue zayavleniya, chto iydei ne priznali Hrista i poetomy bydyt jarit'sya v ady. I li je naoborot, ravvin zayavit, chto Hristos - eto ljemessiya. Nekrasivo bydet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 18:17 (ссылка)
Я ж говорю - ну и уровень... Некрасиво, значит... У нас такого, в общем, уже и не встретишь...
Ну и, извиняюсь, совок... Прям заповедник...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_b@lj
2004-08-25 21:50 (ссылка)

Ny znaete, v takom tone ya s Vami razgovarivat' ne bydy. Esli krome oskorblenij v prostranstvo nichego skazat' ne mojete, to izvinite.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 23:00 (ссылка)
Это не оскорбление, а точная медицинская характеристика таких понятий о христианстве. Действительно, разговаривать на таком уровне (когда через запятую перечисляются крестовые походы, инквизиция и отношение к педерастии) - нечего. Мой ЖЖ - не позднесовковый семинар по научному атеизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_b@lj
2004-08-25 23:09 (ссылка)

Spasibo za poyasnenie.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riftsh@lj
2004-08-25 03:25 (ссылка)
Это Вы намекаете, что Э.Сапир и Б.Ворф были того...? Ну, которых пастор не любит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 07:33 (ссылка)
Да нет... Я просто вспоминаю очень интересный обмен мнениями в ЖЖ avva по поводу этой гипотезы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]riftsh@lj
2004-08-25 11:28 (ссылка)
А, ну тогда ладно...

Я, вообще-то, прореагировал потому что 5 дней назад была опубликована чрезвычайно интересная статья, могущая стать серьезным аргументом в пользу SWH. Запись об этом (http://www.livejournal.com/community/terra_linguarum/79472.html) в лингвистическом коммьюнити пока что вызвала меньше 400 комментариев...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 18:12 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Я, к сожалению, в данном деле чистый любитель, так что, как и Безух, предпочел бы на русском...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofunja@lj
2004-08-25 04:06 (ссылка)
А какое отношение имеет ко всему этому гипотеза Сепира-Уорфа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2004-08-25 07:34 (ссылка)
Дп никакого... Я же говорю, что это - не гипотеза Сепира-Уорфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Было интересно, почему именно не она, а не закон Лахман
[info]sofunja@lj
2004-08-25 22:53 (ссылка)
А что до обилия комментов, видно тема щекотливая привлекла не только желающих сказать, что-то толковое, но просто поделиться своим мнением о педерастии, о свободе слова в Европе и проч. В этом посте как-то удивительным образом соединились несколько наболевших вопросов, вот народ и активизировался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Было интересно, почему именно не она, а не закон Лахм
[info]leonid_b@lj
2004-08-25 23:01 (ссылка)
Да это не впервый раз, надо сказать. Как только речь заходит о содомитах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2004-08-26 00:35 (ссылка)
Именно это мне и непонятно, почему такой нездоровый интерес к такой достаточно банальной теме. Мне кажется очевидным, что это противоестественно, значит, для меня не приемлимо, а если кому-то это нравится, это их личное дело. К тому же все чаще проявляется тенденция, что если надо сделать человеку пиар, его обвиняют в подобных противоестественных наклонностях.

(Ответить) (Уровень выше)

точно
[info]sredni_vashtar@lj
2004-09-02 04:36 (ссылка)
Вот на форуме Груса к статье на эту же примерно тему уже около двух тыщ постов!

(Ответить) (Уровень выше)