Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2003-02-26 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Латынину
Я наконец-то понял, кого она мне напоминает в "Есть мнении".

Девочку-ябедницу и сплетницу.

У нее и тон такой, и подход такой. "А я знаю! А Колька вчера курил в уборной! А физкультурник девочек хватает! А я скажу!" .

Для разгребателя грязи такой подход не очень-то. Все-таки журналистика есть этосная речь, и журналист, если хочет преуспеть, должен завсегда выступать не от имени информации, не от имени чувств или даже разума, но только как представитель общих со своим читателем и зрителем ценностей. Тогда его и смотреть будет интересно. "Таймс" пишет для читателей "Таймс", так сказать.

Поэтому Латынина никогда (если не сменит имиджа) не дотянется до тройки Леонтьев-Привалов-Соколов.


(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2003-02-26 05:07 (ссылка)
Уж лучше бы и она, и эта троица занимались своим делом - писали статьи в газеты...

(Ответить)


[info]d_b@lj
2003-06-06 01:42 (ссылка)
О Латыниной сказано очень точно. Но тройку Леонтьев-Привалов-Соколов тоже сложно назвать эталоном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Безусловно.
[info]leonid_b@lj
2003-06-06 03:23 (ссылка)
Я понимаю, что они как-то недотягивают до совместной картинки.
Непонятно, что такое есть то, воплощением чего является эта славная тройка.
Не складывается.

(Ответить) (Уровень выше)