Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-01-06 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ограничение скорости автопроезда повышает качество жизни и убирает пробки.
Треть муниципалитетов Великобритании ввели ограничение в 20 миль в час (32 км/ч)


С нового года в качестве меры борьбы с аварийностью на дорогах (главным образом, травматизмом среди пешеходов, новые муниципалитеты Великобритании ввели на своей территории ограничение скорости в 20 миль в час (менее 40 км/ч).

«Субботнее обозрение» - http://www.scoop.it/t/shabbat/p/3929448711/20
From www.independent.co.uk - http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/the-20mph-revolution-millions-of-drivers-face-lower-speed-limits-as-new-laws-sweep-the-country-8434292.html


Миллионам автомобилистов вскоре предстоит снизить скорость передвижения, т.к. более трети местных органов власти - или уже вводят ограничение на скорость более 20 миль/ч, или планируют сделать это.

Это можно смело назвать «культурным сдвигом», движением к отказу от продолжавшейся десятилетиями политики предпочтений автотранспорту за счет безопасности пешеходов и велосипедистов. Десятки городов по всей Англии и Уэльса имеют либо уже утвержденные зоны ограничения скорости, либо в настоящее время рассматривают возможность их введения. Утверждается, что дальнейшее снижение максимальной скорости до 10 миль/час может привести к сокращению на 40 процентов количества дорожных происшествий, а также сокращению загрязнения, поощрению велоспорта, ходьбы и росту выгоды для местных магазинов.

Тем временем, общественная поддержка "20 mph ограничения" в плотно застроенных районах достигла более чем 60 процентов местных жителей, особенно среди женщин, молодых людей и пенсионеров, как показали независимые обследования.

Восемь миллионов человек уже живут в условиях действия "20 mph ограничения", такие города как Ливерпуль, Бристоль, Йорк, Ньюкасл апон Тайн и районы Лондона. Район Islington в Северном Лондоне должен оказаться полностью в "20 миль/ч" зоне до марта.

Из 75 местных органов власти в Англии и Уэльсе, которые ответили на опрос, 27 подтвердили, что они уже ввели или находятся в процессе рассмотрения введения "20 миль/ч" зон, в то время как шесть ожидали новых согласований с Департаментом транспорта.
Двенадцать советов заявили, что они уже используют систему ограничений, в то время как 39 заявили, что не планирует этого делать. Четыре местных совета провели определенную работу в этом направлении, но их решение пока неясно.

Хотя большинство из "20 миль/ч" зон уже поддерживаются стихийно, т.к. полиция утверждает, что они не имеют достаточных ресурсов для перевода на низкую скорость, некоторые местные советы, включая Оксфорд, планируют сделать их обязательными и юридически. Thames Valley полиция недавно заявила, что они вполне подготовлены к контролю ответственности автомобилистов, которые серьезно нарушают установленный предел, в то время как представители Ассоциации старших полицейских офицеров призвали использовать и инженерные меры - такие, как ИДН, которые «физически обеспечивают соблюдение водителем органичений».

Общественная поддержка "20 миль/ч" увеличивается. Сторонники утверждают, что сокращение до 10 миль/ч может вдохнуть новую жизнь в районы, где уличная жизнь подавлена дискомфортом от быстро проезжающих автомобилей. Род Кинг, основатель "20 миль/ч", рассказывает, что члены общин почуствовали результаты от первых ограничений - и поддержка сразу усилилась. «Я думаю, что люди больше не пытаются оправдать ограничение только с точки зрения безопасности дорожного движения».

«...Это о том, чтобы улучшилась жизнь. Существует общественное признание весьма широкого спектра выгод. Возник культурный сдвиг, т.к. автомобили не омрачают жизнь наших общин настолько, как это было в прошлом. Речь не идет о полном anti-car запрете. Речь идет об ограниченном автопользовании в контексте улучшения жизни общин...»

Самые последние данные из ДПФ показывают, что 24,870 людей были убиты или серьезно ранены на дорогах Великобритании в год до июня 2012 года – до 1% роста за предыдущие 12 месяцев. И смерти и серьезные травмы росли из года в год - на 5% для пешеходов и 9 процентов для велосипедистов, количество автомобилистов раненных или убитых сократилось на 5 процентов.

2009 Исследование, проведенное в Лондонской школе гигиены и тропической медицины показало, что ограничение скорости может снизить смертность на 40 процентов. При столкновении на скорости 20 миль/ч, только один из 40 пешеходов погибает в результате аварии.

Ограничения скорости уже получили поддержку Европейского парламента, в то время как правительство заявляет, что местные органы власти должны сами решать, хотят ли они их вводить. Министр транспорта Норман Бейкер говорит, что Коалиция недавно провела консультации по этому вопросу.

«Мы считаем, что ограничения скорости 20 миль/ч полезны в определенных районах - и поддерживаем их внедрение там, где может быть доказано, что они улучшат безопасность дорожного движения и качество жизни. Однако, такое решение следует принимать самими местными советами, которые знают местные потребности, а не в Вестминстере,» сказал г-н Бейкер.

Тем временем, правительство, по-видимому, отступает от ранее запланированного решения поднять ограничение скорости на автомагистралях до 80 миль в час, после сталкновения с возмущением активистов дорожной безопасности. Хотя идея не отменена официально внутри Уайтхолла, секретарь транспортных МакЛохлин Патрик сказал в прошлом месяце, что это больше не является приоритетной задачей.

По данным опроса газеты, "должно ли такое ограничение осуществляться в жилых районах - для повышения безопасности дорожного движения" - 62 процента согласились, 36 процентов не согласны и 2 процента ответили, «не знаю».

Эндрю Ховард, начальник безопасности дорожного движения на AA, говорит, что хотя существует значительная поддержка ограничений в теории, разногласия становятся очевидными при определении, какие области должны быть включены в зону. «Мы очень поддерживаем ограничение 20 mph для жилых улиц. Вопрос заключается в том, что такое "жилая улица"? Некоторые дороги используются для проезда вокруг города и они должны оставаться на 30 mph».


Одна из ключевых фигур в поддержке ограничения скорости 20 миль/ч в Соединенном Королевстве Бен Гамильтон-Бейли, архитектор, городской планировщик и консультант по организации движения, чьи работы и исследования оказали влияние, например, на решение Islington Совета в октябре ограничить на всех подконтрольных дорогах скорость до 20 миль/ч. Совет Islington утверждает, что наблюдает 65 процентное снижение несчастных случаев в своих районах ограничения "20 миль/ч".

В рамках исследований о том, как пешеходы и машины могут использовать общественное пространство более безопасно, г-н Гамильтон-Бейли рассказал о статистике патологоанатомов, которая доказывает, что риск смертности от столкновения с автомобилем растет не линейно – а значительно увеличивается после 20 миль/ч.

Объяснением может быть предположение, что человеческий череп формировался в естественных условиях, чтобы выдерживать воздействие столкновения на скорости не более 20 миль/ч, потому что это примерно так быстро, как если бы человек сам натолкнется на какое-то препятствие.

Также, нетрудно обеспечивать безопасное движение 20 mph, в то время как дорога с трафиком 40 mph требует существенно более широких мер безопасности.


Как мы понимаем, директор Автодора г-н Кельбах неспроста лоббирует повышение скорости проезда по платным дорогам до 130 км/час. Ему нужны гигантские пробки, ему нужен рост автопарка - он хочет обеспечить себе новые заказы на автодорожное строительство. Эффективные менеджеры рвутся рубить леса и пилить бюджеты.


(Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2013-01-05 21:32 (ссылка)
Специалист рекомедует убирать светофоры и бордюры - "shared spaces":
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4213221.stm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-05 21:53 (ссылка)
У нас есть такое пространство - жилая зона - автолюбители кладут на ограничения с прибором, даже если зона обозначена знаками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-01-05 21:57 (ссылка)
Здоровое зерно тут в том, что у автолюбителей не должно быть чувства "законных исключительных прав" на участок общей улицы. Думаю, для этого достаточно распространить понятие "жилая зона" на весь город - т.е. сделать то, против чего яростно выступают блинкины-бусловы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-01-05 22:11 (ссылка)
Смысл понятен, но боюсь, в российских условиях автолюбители будут считать своей уже всю улицу, а не только проезжую часть. Собственно, и сейчас многие так считают - откуда парковка и езда по тротуару.

Цель скорее должна быть в том, чтобы пешеходы считали проезжую часть своей. А российский пешеход - существо запуганное, и ликвидация тротуара его ещё больше запугает. В общем, сначала пешеходам надо вернуть уверенность там, где они ходят - а это достигается антиавтомобильными столбиками и чётким разграничением автомобильной и пешеходной части.
Концепция shared spaces сработает imho только после этого этапа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-05 22:22 (ссылка)
Коляские детские и инвалидные надо выпускать со встроенным видеофиксатором. Набирать пешеходов-волонтеров, снабжать камерами с глонассом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swarogich00@lj
2013-01-18 06:50 (ссылка)
а при чем тут кельбах с автодором?? у него дороги не в черте города(улицы), а автомагистрали соединяющие города между собой...причем в Рф с ее расстояниями... во франции скорость на автостраде 130 км/ч ...в Германии вообще ограничения нет-хоть 200 км/ч едь...надо отделять мухи от котлет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 06:57 (ссылка)
Почти все Подмосковье уже фактически состоит из смыкающихся территорий поселений разного типа. Все застроено и застраивается. Вдоль дорог - наиболее ударными темпами. Трасса черех Химкинский лес проходит через территорию ГО Химки, и она уже рекламируетя как "скоростная". По уму, так надо создавать единую сеть пригородного сообщения, а власти наоборот хотят отстатки регулярного обслуживания раздать частникам. Размножить маршрутки и еще более загрузить дороги. И потом, на скоростных магистралях вообще нет общественного транспорта. Не предусмотрен. И велодвижение запрещено.
Да и без этого все гоняют кто как может, если ГИБДД нет поблизости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swarogich00@lj
2013-01-18 07:14 (ссылка)
это все не отменят, что должны быть дороги соединяющие города между собой...другое дело,что все у нас делают через жопу...та же застройка около трасс...или автобан на месте старой локальный дороги(коими являются все старые шоссе из москвы)...на автобане и не должно быть общественного транспорта или велодорожек...как то нигде в мире так не делают...должно быть помимо транзитных автострад много нормальных небольших дорог-с тротуарами, с небольшой скоростью трафика, с велодорожками...но их не делают...хотя они копеечные(поэтому и не делают)...и потому что у нас превалирует советская градостроительная мысль- строится квартал многоэтажного муравейника, в котором дома расположены хаотичным порядком и он нанизвается на одну единственную дорожку...а надо участки нарезать мелкими квадратами с хорошой сеткой дорожек и строить только малоэтажку (10 этаж максимум)...вот это нормальная гуманная среда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 07:33 (ссылка)
В рамках Вашего вопроса, г-ну Кельбаху снятие ск. ограничений нужно именно для трассы Москва-Шереметьево. Т.е. через ГО Химки, частично через Москву.

Что касается суперавтобанов, то они стоят уже с 4-х утра, сам видел. По ним отлично ездить ночью. Но перепробеги растут вместе со скоростью. Если съезды через 10 км, то все эта малые дорожки забиваются теми, кто пытается съехав с автобана проехать ближе к цели. Автобаны просто втягивают трафик в жилые кварталы. Мне ближе "английская система". Когда от загородного дома на машине доезжают до пригородной станции, там ее оставляют и едут в город на общественном транспорте.

Малоэтажка ухудшает транспортные параметры. Практически невозможно создать ОТ, расстояния увеличиваются, плотность снижается. Большой Фриско - 300 км непрерывных малоэтажек, сомкнувшиеся жилые кондоминиумы. Автопользование становится запредельным (полностью исчезают тротуары, автомобиль нужен каждому члену семьи - даже чтобы попасть в местный магазин, не говоря уже о моллах.), ухудшается экология, растут пробки - надо уезжать подальше. На колу мочало - начинай сначала!
Вот, полезный фильм об этом: "конец пригородов" http://ru-u-planning.livejournal.com/39205.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 07:34 (ссылка)
Видео - http://ru-u-planning.livejournal.com/39205.html?thread=76325#t76325

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swarogich00@lj
2013-01-18 07:58 (ссылка)
к сожалению сейчас очень медленный инет..видео позже посмотрю...но я так понимаю там идет речь про америку...я там никогда не был, но зато прожил полжизни в европе и всю ее изъездил..америка совсем другое- там рост населения только за 20 лет 100 млн...но к этому позже

гн Кельбаха я поддерживаю...он все делает разумно...советую посетить сайт росавтодора и посмотреть какие автострады планируется. это будут автобаны, которые будут соединять между собой регионы и города...это не только трасса Мск-Спб(кстати химки она огибает, затрагивая только левобережный район- и то создавая нужную связку через канал)...сейчас позорное ограничение скорости в 110 км/ч...это извращение..причем за деньги...в европе ограничение 130 км/ч+ 10 км/ч радары не фиксируют..итого 140 км/ч..в итоги создается очень комфортное передвижение по странам европы...не то, что я от Мск до Обнинска(100 км) еду 2 часа...во Франции от Марселя до Ниццы (200 км) я доезжал за 40-45 минут...какие пробки вы взяли на автобанах я честно говоря н езнаю??? в европе они только возникают в сезон отпусков, когда все едут на юг...а так все свободно....никаких съездов каждые 10 км там нет..все очень продумано....ваша "английская" система это все совсем другое- это связка пригород-город..и никакие автобаны тут,правильно, не помогут...а г-н Кельбах -это связка город-город, регион-регион..Вы просто смешиваете одно с другим...
про малоэтажку....вся европа это малоэтажка замечу я...а вы говорите что что то ухудшается...таких монстров как у нас там нет..а что было построено в 50-60 гг сейчас активно сносится...и никаких проблем...я все ж говорю не про субурбию бешенную как в США, а про городскую застройку в 5-6 этажей, довольно плотную как это в каждом европейском городе...с частой сеткой дорог...проблем ни с ОТ, ни с машинами нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 08:07 (ссылка)
Вы видно не в курсе, что программой транспортного развития предусмотрено строительство автокоридора из Китая в Европу, платного само собой и для местных. Эти автомагистрали не для Вас, это для сбора мзды за провоз транзитных грузов и продажу топлива. Хотя любому транспортнику известно, что такие расстояния оптимально обслуживаются ж\д транспортом, а автомобиль неээфективен.
То что делается за пределами ЦО - мне известно. Мне известно, что эти дороги должны содержаться в порядке и без г-на Кельбаха. На это собираются налоги и содержится гигантский штат Минтранса и его дочек. Вместо этого, Росавтодором введен новый регламент местных однополосных дорог с площадками для разьезда встречного транспорта. Это вместо прежних двухполосных. А то что стпроит именно г-н Кельбах - я отчетливо вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 07:43 (ссылка)
Вот хорошее рассуждение о дополнительных дорогах - http://boris-tkachenko.livejournal.com/10402.html

На самом деле, нужно делать наоборот, от того, что делает Кельбах - бесплатные объезды наспунктов и платный транзитный проезд через города и поселки. Платить не Кельбаху, а в местные бюджеты - для копенсационных мер от автотрафика - озеленение и медицина. И в Подмосковье временно вообще не строить автодорог - только полосы для НОТ и пути для ск. трамваев и электричек. Мораторий лет на 15 надо. Тогда - постепенно - можно будет вычленить места, нуждающиея именно в автосообщении, и там строить локальные дороги для подъезда к станциям НОТ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-01-18 07:45 (ссылка)
Кстати, на трамваях можно и грузы перевозить. http://carsguru.net/news/7184/view.html

(Ответить) (Уровень выше)