"Ты вот уже готова подвергать детей опасности автопоездок, а повод найдется." -

Конечно готова, и я ничего не могу с собой поделать. Мне может быть не жалко себя, я могу и на остановке поморозиться, и в мороз час пешком идти, но детей я ни за что так морозить не буду, ты уж извини. Лучше подвергнуть их опасности автопоездки, чем опасности воспаления легких.

Кстати, родители мои вполне разумно относятся к автопоездкам. Стаж уже около 20 лет. Долгое время ставили машину в гараже, зимой вообще не пользовались ею. Теперь, когда появилась необходимость возить внуков и всякие грузы, пользуются подземной парковкой у дома, но на работу обычно на троллейбусах. Но они живут не в Москве, и там общественный транспорт - это основной транспорт, он ходит часто и регулярно. Мне такая модель вполне подходит, при наличии нормальной альтернативы авто. Но сейчас с альтернативами не везде безоблачно, сам видишь.

Да не о морозных же рисках речь, а о рисках для жизни и здоровья, возникающих в связи с внутригородскими автопоездками. "Воспалением легких" я ни разу не болел, а за годы автолиберализма побывал уже в трех авариях существенной тяжести, а легких множество. И все без моей вины, такие дела. Машина лишь создает иллюзию безопасности, это медицинский факт и материал для раздумий мыслящему человеку.

В Москве ВСЕ проблемы наземному гортранспорту создает транспорт частный. Прямо и косвенно - потребляя ресурсы. И опять ведь возникает Змей. Мы это делаем сами. Нет никакой проблемы "альтернативы автомобилю в городе" - это негородской вид транспорта. Как и дирижабль, яхта, снегоход или тройка удалая.