Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-12-16 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Столичные власти вернулись к идее запустить по Калужскому шоссе скоростные автобусы (BRT). Автобусная линия может пройти по центру трассы, ее запустят после реконструкции магистрали, сообщил M24.ru руководитель департамента строительства Андрей Бочкарев. Напомним, BRT, которые также называют метробусами, предполагают движение по выделенным полосам нестандартных автобусов - они могут быть многосекционными и сочлененными, как трамваи. Остановки для них используются тоже нестандартные - закрытые, оборудованные турникетами, с длиной посадочной площадки до 80 метров. Линии для BRT в обе стороны обычно строят по центру дороги.

"В настоящее время прорабатываются несколько вариантов реконструкции Калужского шоссе. Мы с коллегами из департамента транспорта рассматриваем возможность организовать полосы для BRT посередине дороги. На этой неделе они могут представить свои предложения", - сказал Бочкарев.

На сегодняшний день разработано два проекта реконструкции Калужского шоссе. Первый из них подготовила Москомархитектура. Разработанный ею проект планировки участка от 20-го до 28-го км также подразумевает линию для скоростного автобуса и специальные - более длинные - остановки для него. Однако выделенная полоса запланирована на стандартной крайней правой полосе. Общая ширина дороги достигнет 6 полос в каждом направлении, включая две выделенки.

Однако, как рассказал M24.ru источник в "Мосгортрансе", есть и другой проект - реконструкции Калужского шоссе от МКАД до села Красные Пахры (24 км). Его подготовило ОАО "Мосинжпроект", согласно документу, под BRT будут отведены две полосы шириной по 4 метра по центру Калужского шоссе. По бокам будут расположены по три полосы общего пользования.

Источник в департаменте транспорта добавил, что на этой неделе ведомство получило проект дороги Мамыри-Саларьево, которая свяжет Калужское и Киевское шоссе на 27-м км Калужки от МКАД. Его также подготовил "Мосинжпроект". Согласно документу, BRT пройдет по центру и этой дороги-связки между Киевским и Калужским шоссе. "Было бы странно, если бы при этом на самом Калужском шоссе линию скоростного автобуса проложили бы по крайним полосам", - отметил источник.

Другой сотрудник департамента транспорта добавил, что есть также идея провести по Калужскому шоссе не автобусную, а трамвайную линию. "Окончательное решение будет принимать заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов", - сказал он.
http://www.m24.ru/articles/32407

Занятно, что чиновники выбирают вариант дороги с наибольшим количеством полос автодвижения, с наименее эффективным видом общественного транспорта и с наибольшими неудобствами для пассажиров этого транспорта.
На мой взгляд, нужно сузить проезжую часть на две полосы автодвижения и пустить обособленный городской трамвай от м. Профсоюзная до Дубровки, по нечетной стороне дороги, с наземными светофорными переходами к остановкам - и со скоростным движением через малонаселенные участки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lepestriny@lj
2013-12-16 18:43 (ссылка)
Во те раз. Значит, если я до метро езжу на троллейбусе - а машину держу в гараже, то я и не москвич. Как и все те, кто со мной вместе так ездит годами. Мы уже давно здороваемся на остановке, а все неправильные москвичи.
У вас неверное представление о москвичах... Хотя причина такой ошибки понятна - москвичей в городе осталось очень мало. Нужно использовать референдумы, т.к. на слушания власти наловчились нагонять клакеров. Вот если будет референдум по платной парковке - посмотрим результат.Он может быть неожиданным, хотя тема подобрана особо провальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-12-16 18:50 (ссылка)
> Значит, если я до метро езжу на троллейбусе - а машину держу в гараже, то я и не москвич. Как и все те, кто со мной вместе так ездит годами. Мы уже давно здороваемся на остановке, а все неправильные москвичи.

Большинство из них мечтает о том дне, когда власти построят дороги и по Москве можно будет, наконец, ездить на авто.

> Вот если будет референдум по платной парковке - посмотрим результат.

Прогнозирую процентов 70-80 против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-16 18:58 (ссылка)
Большинство горожан вовсе не мечтают работать шоферами в свободное от работы время. У москвичей есть навык и привычка к тому, чтобы нас возили. Машина это скорее хобби и подспорье. Безработные, да, бывает калымят. А вот "немосквичи" - да - там часто наблюдается удивительное пристрастие к постоянному водительскому занятию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-12-16 20:13 (ссылка)
Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы так было. Но одного вашего желания недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-12-16 20:19 (ссылка)
Я тоже думаю, они не очень-то хотят работать шофёрами.
Они просто хотят иметь и ездить в личном автомобиле.

Когда появятся роботизированные личные автомобили, они с радостью пересядут на них, избавившись от необходимости "рулить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-16 20:37 (ссылка)
Не думаю, что это так просто. Там сложная психофизическая зависимость компенсирующего типа. Т.е. водятлам нравится рулить, они этим что-то компенсируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-12-16 20:25 (ссылка)
Кстати, цифры неполживого ВЦИОМ:
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114531

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-12-16 20:33 (ссылка)
ВЦИОМ за небольшой прайс даст какие угодно цифры, истории с выборами это отлично показали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-12-16 20:34 (ссылка)
Это верно. Но всё-таки тоже источник, так сказать, оценка сверху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anderson_mike@lj
2013-12-16 20:36 (ссылка)
Или снизу. Или вообще не оценка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -