|
|
Пишет lepestriny (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lepestriny)@ 2010-09-01 15:01:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Администрация Химок пошла на подлог и дезинформацию населения?
Дорога, которую мы выбираем
Ситуацию комментирует Главный архитектор городского округа Химки Валерий Михайлов
Вот такой странной схемой оперирует главный архитектор Химок:
Что-то не верится, что г-н Михайлов не может использовать официальную схему, которая открыто висит на сайте Росавтодора и представлена постом ниже. Данная схема похожа на подлинную только в части принятого варианта прохождения трассы, альтернативные же варианты фальсифицированы и прорисованы не там, где предлагается их прохождение!
Читаем научные рассуждения главного архитектора Химок:
"...Эфемерная идея с тоннелем не выдерживает никакой критики: если его рыть под лесом или под улицами города, то глубина должна достигать 70–100 метров (как при строительстве метро), при длине не менее пятнадцати километров и ширине в сорок метров...
...Вариант прохождения скоростной трассы с максимальным приближением к створу Октябрьской железной дороги (предложения Экологов)
Проблемные вопросы:
- Вырубка 4 га лесопарковой зоны Левого берега;
- Уничтожается пятая часть городского парка культуры и отдыха им. Л.Толстого;
- Снос многоэтажного жилого фонда вдоль Октябрьской железной дороги, более 200 тыс.кв.м.;
- Снос промышленных предприятий на площади более 60 га;"
http://www.himki.ru/news_18604_d31.08.2
Т.е. его аргументы ВООБЩЕ не привязаны к реальности, они высосаны из пальца, лживы и никак не относятся ни к одному варианту изменения маршрута. Варианты с тоннелем под жилой зоной в районе станции, или под участком Химкинского лесопарка в районе Страбеево - представлены в виде 15-километрового тоннеля под всем городом и лесом вместе взятыми! Да еще и прорытого открытым, траншейным способом, с тотальным сносом половины города, судя по всему.
Уверен, что профессиональный архитектор не мог случайно допустить таких чудовищных "неточностей".
Интересно, является ли подобная подложная информация, публично вывешенная на официальном сайте администрации - намеренным введением населения в заблуждение, путем представления недостоверной информации - и материалом для прокуратуры?
Дорога, которую мы выбираем
Ситуацию комментирует Главный архитектор городского округа Химки Валерий Михайлов
Вот такой странной схемой оперирует главный архитектор Химок:
Что-то не верится, что г-н Михайлов не может использовать официальную схему, которая открыто висит на сайте Росавтодора и представлена постом ниже. Данная схема похожа на подлинную только в части принятого варианта прохождения трассы, альтернативные же варианты фальсифицированы и прорисованы не там, где предлагается их прохождение!
Читаем научные рассуждения главного архитектора Химок:
"...Эфемерная идея с тоннелем не выдерживает никакой критики: если его рыть под лесом или под улицами города, то глубина должна достигать 70–100 метров (как при строительстве метро), при длине не менее пятнадцати километров и ширине в сорок метров...
...Вариант прохождения скоростной трассы с максимальным приближением к створу Октябрьской железной дороги (предложения Экологов)
Проблемные вопросы:
- Вырубка 4 га лесопарковой зоны Левого берега;
- Уничтожается пятая часть городского парка культуры и отдыха им. Л.Толстого;
- Снос многоэтажного жилого фонда вдоль Октябрьской железной дороги, более 200 тыс.кв.м.;
- Снос промышленных предприятий на площади более 60 га;"
http://www.himki.ru/news_18604_d31.08.2
Т.е. его аргументы ВООБЩЕ не привязаны к реальности, они высосаны из пальца, лживы и никак не относятся ни к одному варианту изменения маршрута. Варианты с тоннелем под жилой зоной в районе станции, или под участком Химкинского лесопарка в районе Страбеево - представлены в виде 15-километрового тоннеля под всем городом и лесом вместе взятыми! Да еще и прорытого открытым, траншейным способом, с тотальным сносом половины города, судя по всему.
Уверен, что профессиональный архитектор не мог случайно допустить таких чудовищных "неточностей".
Интересно, является ли подобная подложная информация, публично вывешенная на официальном сайте администрации - намеренным введением населения в заблуждение, путем представления недостоверной информации - и материалом для прокуратуры?
