Проституция несовершеннолетних

Томас Мёбиус, магистр специальной педагогики, директор Гамбургского института социальной практики (ISP)

 

МОЛОДЕЖНАЯ ПРОСТИТУЦИЯ: ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ ИЛИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?

 

   Молодые люди обоего пола занимаются проституцией в различных социокультурных контекстах и по разным причинам. В данной статье понятие проституции не охватывает сексуальную эксплуатацию детей (по германскому законодательству - младше 14 лет) или применение физического и психического насилия. Предмет данной статьи - публичная проституция подростков и молодых взрослых, в основном в привокзальных районах больших немецких городов, по принципу «секс в обмен на деньги».
   Масштабы и последствия этого явления, а также реакция на него властей зависят, прежде всего, от тех экономических и социальных условий, в которых оно протекает. «Уличных подростков» Латинской Америки или Восточной Европы на проституцию толкает, как правило, материальная нужда, необходимость обеспечивать собственное выживание или даже существование целых семей. В отличие от них, германские подростки становятся проститутками, чтобы обеспечить себе высокий уровень потребления, заработать деньги на наркотики или даже получить социальное признание и эмоциональное удовлетворение. Дополнительным мотивом для проституток-юношей служит их стремление экспериментировать со своей не вполне признаваемой обществом гомосексуальностью (Bader/Möbius, 1991). В дальнейшем я ограничусь описанием проституции молодых людей в Германии и попытаюсь высказать свои соображения о возможных социальных и законодательных мерах борьбы с ней.

 

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ

   Юные проститутки - традиционный элемент пейзажа центральных районов немецких городов, где они часто «бомжуют». Они подвергают свое здоровье всевозможным рискам, в том числе ВИЧ-инфекции и зависимости от тяжелых наркотиков, результатом чего становятся их моральное и физическое разложение и психические расстройства (Möbius, 1996). Многие из них - из бедных, неблагополучных семей, где их зачастую лишают нормального человеческого общения, подвергают физическому и психическому насилию. Многие периодически живут в общежитиях подростковой социальной службы, «переселяясь» с улицы в общежитие и обратно, поскольку в общежитиях их не понимают и не принимают. Остракизм со стороны общества и табуирование со стороны ближайшего окружения, тем более социальных служб, делает их изгоями и загоняет в субкультурное подполье, в «полусвет». Подвергаясь маргинализации, они все более укореняются в «уличной» жизни (Permien/Zink, 1998). В случае гомосексуальных юношей все это усугубляется гомофобией, которая среди социальных работников до сих пор не редкость.
   Чем больше «стаж» молодой проститутки, тем меньше ее шансы на успешную (ре)интеграцию в общество. В начале их «карьеры» несовершеннолетних проституток завораживает возможность быстрого и легкого заработка, внимание со стороны «ухажеров» и общение с «коллегами по ремеслу». С этим не могут конкурировать ни учеба в школе, ни работа, ни профессиональное обучение, не обещающее в будущем высоких заработков. Однако большинство из них со временем постигает горькое разочарование. Но отчужденность от общества, наркомания, физическая и психическая дестабилизация мешают им начать новую жизнь. И лишь немногие вырабатывают «профессиональное самосознание» и начинают открыто и уверенно позиционировать себя как «работников сексуальных услуг» (Bader/Möbius, 1991).

 

ЭФФЕКТИВНАЯ ОТКРЫТОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ И НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИИ

   Германские социальные работники рассматривают проституцию несовершеннолетних как специфическое явление, на которое не способно повлиять уголовное законодательство и которое полностью определяется социальными условиями и психодинамическими факторами и мотивами. Проституция подростков мужского и женского пола различается как в плане мотивации, так и в плане подходов и успехов в борьбе с ней, затронуть которые в этой статье я могу лишь поверхностно. Социальная служба «завлекает» уличных подростков, предлагая им кров и ночлег, а также помощь в выживании в уличных условиях. «Уличные» работники предоставляют подросткам, помимо содействия в изменении образа жизни и профилактики СПИДа, также и то, что облегчает их существование в среде проституток, а именно комнаты отдыха, консультации психологов, пищу, одежду и т.п. Цель социальной работы с несовершеннолетними проститутками - в том, чтобы помочь им выжить, вселить в них уверенность в помощи со стороны государства и дать возможность в любой момент «выкарабкаться из болота» (Hansbauer, 1998; Permien/Zink, 1998; Pfennig, 1996). Однако социальная работа не способна ни предотвратить вступление подростков на эту скользкую стезю, ни помешать их контактам с клиентами.
   Клиенты несовершеннолетних проституток почти никогда не подвергаются уголовному преследованию, и уголовный закон не оказывает на проституцию несовершеннолетних сколько-нибудь заметного влияния. Ни действовавшая в послевоенный период (впоследствии отмененная) статья 175 УК ФРГ, каравшая гомосексуальные контакты совершеннолетних мужчин с юношами моложе 18 лет, ни принятая затем статья 182 за секс с подростками от 14 до 16 лет «за вознаграждение» не смогли ни положить конец подростковой проституции, ни даже заметно ее ограничить.
   Уголовный закон - и здесь я хочу еще раз подчеркнуть отличие от ситуации с детьми младше 14 лет - может выполнять защитную роль лишь тогда, когда он ориентирован на жизненные реалии и не противоречит уже свершившейся либерализации общества. Это относится и к проституции, и к обычному сексуальному поведению, типичному для подростков, среди которых контакты со взрослыми весьма распространены. Действующее законодательство Германии обеспечивает достаточный уровень защиты несовершеннолетних. Его ужесточение не улучшит жизнь проституток, и анонимная система уголовных санкций не заставит их изменить свой образ жизни. С несовершеннолетними проститутками должна работать открытая и доброжелательная система социальной помощи, а не карающая длань правосудия, и они должны получать индивидуальное содействие в возвращении к нормальной жизни. Криминализация же, внесенная, например, 182-й статьей, привела к тому, что проститутки моложе 16 лет теперь вынуждены вести полуподпольный образ жизни, что делает почти невозможным предоставление им социальной и медицинской помощи и позволяет им шантажировать своих клиентов. Устаревшие законодательные меры, таким образом, оказываются контрпродуктивны и лишь толкают на преступный путь тех, кого они якобы призваны защищать.

 

АВТОНОМИЯ ПОД ВОПРОСОМ

   Обсуждаемая в настоящий момент возможность расширения понятия «ребенка» до 18 лет и криминализации добровольных сексуальных контактов между лицами старше и моложе этого возраста игнорирует как типичное поведение подростков, в которое сексуальные контакты со взрослыми входят неотъемлемой частью, так и данные возрастной психологии. Сексуальное поведение человека, как и поведение вообще, коренным образом меняется, когда он превращается из ребенка в юношу или девушку. Граница между детством и юностью, закрепленная на уровне 14 лет как в германском УК, так и в законодательстве о социальной помощи, отражает этот факт должным образом. Она выдержала проверку временем и социальной работой. Вряд ли несовершеннолетние проститутки одобрят расширение понятия «детства» до 18 лет. Та социальная автономия, которую дает им «жизнь на улице», будет неизбежно подорвана расширением «охраняемого» возраста, поскольку оно усилит силовое вмешательство властей в их жизнь, если вообще как-либо ее изменит.

 

КОНТРПРОДУКТИВНОСТЬ РЕПРЕССИЙ

   В заключение позвольте мне обратиться к ожидаемым переменам в германской системе социальных служб, которые для несовершеннолетних проституток будут иметь гораздо более серьезные последствия, чем любые возможные изменения уголовного закона. До настоящего времени социальная работа с подростками была основана на принципах «добровольности, а не принуждения» и «поддержки, а не наказания» (Wolf, 1993). Эти принципы стали отражением процесса реформ в воспитательной системе подростковых общежитий, в результате которых «закрытые» общежития были почти полностью упразднены. В ближайшие месяцы федеральная земля Гамбург, известная своей развитой сетью социальной помощи несовершеннолетним, вновь введет в действие «закрытые» заведения для трудных подростков. Это произойдет вопреки всему, что наука и практический опыт говорят нам о вреде подобных санкций для благополучия молодых людей. Несовершеннолетних, признанных особо трудными для социальной работы, постановлениями судов по семейным делам можно будет заключать в такие заведения (Köttgen, 2003). Несовершеннолетних проституток особенно часто рассматривают как крайне трудных, поскольку они раз за разом отвергают предложения о помощи и упорно продолжают вести свой образ жизни, предельно рискованный как для них самих, так и для окружающих. Следует ожидать, что значительную часть контингента закрытых заведений будут составлять подростки, занимавшиеся проституцией, и можно не сомневаться, что они немедленно вернутся к своему занятию, как только будут оттуда выпущены: об этом говорит нам весь предыдущий опыт (когда-то от этого особенно страдали девушки). Основанное на добровольности и доверии взаимодействие социальных работников с несовершеннолетними проститутками окажется под угрозой. В результате они будут еще глубже загнаны в подполье и прекратят любые контакты с теми, кто оказывает им реальную помощь. Эту поистине незаменимую помощь, которая многим из них позволяла хотя бы окончательно не опуститься на дно, теперь будет невозможно предоставлять. Результатом этого станет дальнейшее ухудшение их положения и уменьшение шансов на спасение.
   Существующий в настоящее время в вопросе борьбы с проституцией несовершеннолетних приоритет социальной работы над правосудием оправдывает себя и должен быть сохранен. Передача ответственности за трудных подростков от социальной системы судам по семейным делам, то есть правосудию, учитывая планируемое введение закрытых заведений, является неприемлемой. Проституция несовершеннолетних - следствие реальных проблем в жизни молодых людей, которые необходимо решать путем воспитания, а не санкций, налагаемых судебной системой.

Также см.

Библиография:

Bader, B., Möbius, Th., 1991: Thesen zur männlichen Prostitution. In: Bader, B., Lang, E. (Hg.): Stricherleben. Hamburg
Hansbauer, P. (Hg.), 1998: Kinder und Jugendliche auf der Straße. Münster
Möbius, Th., 1996: Lebensort Straße - Hamburg, der lokale Kontext, in: Institut für soziale Arbeit (Hg.), Heft 17. Münster
Köttgen, C., 2003: Kriminalpolitik auf Irrwegen. Zur Wiedereinführung der geschlossenen Unterbringung in Hamburg, in: ZJJ 3/2003
Permien, H., Zink, G., 1998: Endstation Straße? Deutsches Jugendinstitut München, München
Pfennig, G., 1996: Lebenswelt Bahnhof. Neuwied, Kriftel, Berlin
Wolf, K. (Hg.), 1993: Entwicklungen in der Heimerziehung, Münster