Как раз в тему блога
наконец-то высказанное русскоязычным (украинским) специалистом наблюдение, которое очевидно каждому, кто не слеп, но почему-то редко высказывается (во всяком сучае в среде неспециалистов) не только на русском языке:

"2. Увлеченность моделями символизма на уровне решения тактических задач противодействия преступности. Известно, что столь любимое политиками расширение системы запретов влечет за собой нестабильность и ненормативность процесса правореализации, порождая массовые нарушения и несоблюдение закона. В таких условиях аккультурация (дозволенность и объяснимость) нарушений приводит к применению неправовых практик для решения правовых проблем, к нарушениям прав и свобод граждан. Здесь можно говорить о том, что вторичная виктимизация становится первичной. Массовость уголовно-правовых запретов обуславливает высокие уровни искусственной латентности преступности и нарушения прав жертв.

3. Патология системы кары, при которой государственная увлеченность карательными свойствами уголовного закона входит в противоречие с необходимостью расширения компромиссных начал в уголовном праве. Вообще соотношение неотвратимости ответственности с допустимостью криминально-правового компромисса является одной из главных проблем современной уголовной политики, адекватное решение которой в состоянии обеспечить интеграцию общества и снижение преступности. В противном случае жертвы злоупотребления властью превращаются в массовый передовой отряд населения."

От себя с сожалением вынужден констатировать, что украинские (как и российские) попытки гуманизации (или, может быть, лучше сказать "рационализации") уголовного законодательства в общем и целом провалились и обернулись бессмысленным (и еще более "моралистическим") расширением уголовно-правовых запретов в других сферах (в каких именно, думаю, объяснять не надо - это мировая тенденция, о которой и мой блог в том числе).

Также см.