Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2005-10-03 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О польских историках

    Более чем столетнее отсутствие государственности у собственного народа, потом сорокалетняя вассальная зависимость от соседа – многовекового традиционного соперника – это, конечно, очень обидно.
    Однако кроме Отечества и его интересов, есть Господь Бог, есть Правда и твоя собственная совесть.
    И эти, пожалуй, синонимичные, вещи – важнее каких бы то ни было национальных обид.
    Но вот, например, профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич этого не понимает.

    Не понимает и очень сожалеет:
    1. О том, что его соотечественники выбрали Чемберлена, а не Гитлера 66 лет назад.
    «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось».

    2. Что кто-то смеет считать Галицию с городом Львов малороссийскою, а не исконно польскою землёю.
    «…именно Львов должен был стать (польскими) Фермопилами. Потому что были все условия для его защиты. Это надо было сделать хотя бы для того, чтобы позднее всякие Хрущевы, и другая сволочь, не рассказывали о 'украинском городе'»

    3. Что поляки не пошли в наступление на Советский Союз в 1939 году – а то ведь, вполне вероятно, и Москву бы взяли. Ведь Красная Армия в то время –
    «…это была не армия, а какой-то сброд. Одетая в разношерстное обмундирование, с винтовками на веревках. Одна из ее дивизий даже пошла на фронт в гражданской одежде…
    Если бы мы начали в 1939 г. войну только против Советов… мы без больших проблем справились бы с этой агрессией. 17 сентября мы бы были на 150, а может даже и 200 километров восточнее наших границ. Такая война шла бы уже на советской территории»


    4. Что ни Европа, ни весь мир, не говоря уж о вероломных Советах, так и не оценили роли Польши, а ведь их судьбы в 1939 г. зависели именно от неё.
    «В 1939 г., так же как в 1920 г., судьба Европы и мира зависела от поляков. То, что наше сопротивление было таким ожесточенным и таким решительным… сказалось на дальнейшей судьбе войны.
    Так что мы спасли англичан и французов, так как Гитлер уже не мог - как он это планировал - напасть на Запад в 1939 г.
    Если бы такое произошло, уже в 1940 г. он направил бы свои войска на Советский Союз, что, в свою очередь, означало бы уничтожение этого государства. Таким образом, поляки во второй раз спасли шкуру Сталина».


    А с другой стороны – может, профессор П. Вечоркевич маргинал какой? И эта вот статья – только дешёвая провокация?



(Добавить комментарий)


[info]platonicus@lj
2005-10-03 17:09 (ссылка)
Пся крев он, а не маргинал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2005-10-03 17:57 (ссылка)
Считаете?
Я, если откровенно, тоже к этому склоняюсь.

(Ответить) (Уровень выше)