Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2006-02-12 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

    Его считают загадочным. Для одних он – чудак и циничный шутник, для других – шизофреник с больным воображением, по произведениям которого возможно даже реконструировать ход прогрессирующей болезни, есть такие, кто говорят о его наркомании и миражах воспалённого сознания, переносимых им на холст. Его современники предполагали, что он был знаком с практикой алхимии, астрологии, магии, спиритизма, оккультных наук, действительно владел искусством применения галлюциногенов, вызывающих адские видения.
    Сюрреалисты спустя четыре века после его смерти назвали его «почётным профессором кошмаров», считая, что он «представил картину всех страхов своего времени... воплотил бредовое мировоззрение конца средневековья, исполненное волшебства и чертовщины».
    А некоторые так вообще сомневаются в том, что он существовал, и утверждают, что под его именем работали сразу несколько мастеров.

    Действительно, точная дата его рождения неизвестна.
    Считается, что он родился около 1450-го года (по другим данным – около 1460-го) и провел почти всю жизнь в городе Хертогенбос в Северном Брабанте, а первые уроки ремесла получил от деда и отца.

    Достоверно известно только о дате его смерти. Он скончался в 1516 г. и был с почестями похоронен 9 августа в родном городе.
    В 1605 году испанский монах Хосе де Сигуэнса так писал о нём:
    «На мой взгляд, различие между картинами этого художника и картинами всех остальных заключается в том, что остальные стремятся изобразить человека таким, каким он выглядит снаружи, в то время как один лишь он имел достаточно мужества изобразить человека изнутри».

    Иеронимус Антонисзон ван Акен, известный как Иероним Босх. Живописец.

    Мне кажется, что этот удивительный голландец понимал всё о человеке и его жизни.

Hieronymus Bosch. Death of the Miser. 1490. Oil on panel. National Gallery of Art, Washington, DC, USA
181,66 КБ


    А вот это:

Hieronymus Bosch. Ascent of the Blessed. 1500s. Oil on panel. Palazzo Ducale, Venice, Italy
32,05 КБ

разве не является точнейшей иллюстрацией к труду православного монаха Серафима Роуза о современных опытах "неба"?



(Добавить комментарий)


[info]casualrelation2@lj
2006-02-13 05:25 (ссылка)
Обожаю Босха! Он в тройке моих любимых художников, где-то между Филоновым и Хоаном Миро... Супер!!! А приёмы живописи какие, одно обратная перспектива чего стоит!!! Великий человек был, провидец и, в каком-то смысле, пророк!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]casualrelation2@lj
2006-02-13 05:47 (ссылка)
Да... и ещё такой вопрос возник, вы не знете где в сети можно найти фотографии работ Босха с хорошим разрешением? А то у меня только в книгах репродукции его работ...
ЗЫ(по теме): Мало ли,если вы не знаете, обязательно загляните на этот сайт (http://www.3d-mouseion.com/engels/opening%20eng.htm), очень интересный - Фигурки персонажей Босха (+Дали, Бердслей и Тулуз-Лотрек), с рассказом о том, что каждая символизирует, очень интересно!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2006-02-13 15:16 (ссылка)
Что касается работ Босха в сети, то вот это:
http://www.wga.hu/index1.html - лучшее из того, что знаю.
Из русских есть такой:
http://artclassic.corp.parking.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12753&resource_type=12243&pg=2
Этот:
http://www.gothic.ru/art/paint/bosch/index.htm -
ценен комментариями к картинам.
Если поискать ещё - уверен, можно найти многое другое.

Да, спасибо за ссылку. Действительно, очень интересно.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]casualrelation2@lj
2006-02-13 15:19 (ссылка)
И вам спасибо большое :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]av_seliverstov@lj
2006-02-13 14:42 (ссылка)
Могу поставить рядом с ним Брейгеля, безусловно.
В целом средневековая живопись - наверное, лучшее из созданного в этом виде искусства. Имён было очень много. Из того, что особенно дорого - Фра Анджелико, Джотто, Балдунг, Холбейн.

Босх, думаю, хорошо знал, что такое человек, и ясно понимал, что стоит за человеческими страстями.
Не думаю, что он был пророком, скорее, он был реалистом и честным, искренним человеком.
Согласен, кстати, с тем, что он, возможно, имел опыты соприкосновения с невидимым духовным миром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]casualrelation2@lj
2006-02-13 14:49 (ссылка)
Хм... даже и не знаю...да, средневековую живопись я тоже люблю, вот возрождение не перевариваю внутренне...а вобще мне ближе всего русская живапись, скажем в Русском музее я бываю во много раз чаще, чем в Эрмитаже(не люблю)... А в общем и целом, если смотреть, то я, безусловно, поклонник современной живописи(ХХвек) - сюрреализм, медерн, дада, кубизм и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2006-02-13 16:12 (ссылка)
Завидую вашей возможности часто бывать в Русском музее...
Из средневекового забыл, конечно, назвать Рублёва. - Это особенно дорого.
Кстати, на сайте по самой первой ссылке Босха нужно искать через список в Search. Разрешение там действительно хорошее.

Image

(Ответить) (Уровень выше)