Много! Если тест нормально откалиброван, конечно.

(Reply to this) (Thread)

А хрен его знает, как он там откалиброван. Я вообще столько нарубил только потому, что был нажравшись тортика, слегка выпимши и потому изрядно тупил. Иначе я просто психанул бы и половину вопросов пролистал бы.

(Reply to this) (Parent)

Шо это?

(Reply to this) (Thread)

Ай... Кью. По ме-то-ди-ке Ай-зен-ка.

(Reply to this) (Parent)

Практически 6 стандартных отклонений.

Уровень гениальности.

(Reply to this) (Thread)

Надо чаще красненького накатывать.

(Reply to this) (Parent)

блять, да хуита же, имхо
много раз пытался пройти и сразу быстро, решительно бросал
я, наверно, слоупок

(Reply to this) (Thread)

Вот заёбывает нереально, да. Если бы я не тупил -- хрен бы прошел бы, глядишь, и поломал бы чё попутно.

(Reply to this) (Parent)

155 -- ошибка теста. Не означает вообще ничего. Стандартный Айзек выше 140 не показывает (хотя набрать столько балов формально можно). Есть тесты в диапазоне 100-160, у них формальная граница 200 и некоторые профессиональные градации.

(Reply to this) (Thread)

Отаквсихда. Спасибо, лучче горькая правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тест на айкью считается по формуле ментальный возраст/на физический*100
так что, с одной стороны, анон хуйню ляпнул, а с другой глубоко прав
с анонами всегда так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*физиологический, конечно

(Reply to this) (Parent)

тест на айкью считается по формуле ментальный возраст/на физический*100

Ето условная интерпретация результата, в моём случае совсем не фантастическая (до сорока пяти люди вполне себе доживают). Вопрос в самой методологии тестирования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вопрос в самой методологии тестирования.

золотые слова

(Reply to this) (Parent)