lin_lobariov: А что это я собственно

(Добавить комментарий)

	dis_s@lj 2007-11-29 04:34 (ссылка)
	мне все нравится (Ответить)

	dis_s@lj 2007-11-29 04:41 (ссылка)
	а вот это -- очень нравится: "запись тридцать вторая" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	linlobariov@lj 2007-11-29 06:02 (ссылка)
	Оно будет в ближайшем номере КЭ, я думаю. (Ответить) (Уровень выше)

хорошо:)

der_blinker@lj
2007-11-29 05:00 (ссылка)

скажи, Лин, а почему современные поэты стали выборочно писать первые буквы строчек четверостиший строчными, а не прописными?..изменились правила русского языка?..ты не знаешь - чем-то это регламентируется и с чего началось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: хорошо:) linlobariov@lj 2007-11-29 05:39 (ссылка)
	По-моему с верлибров этто пошло. Но не поручусь. И годы точно не вспомню. (Ответить) (Уровень выше)

Re: хорошо:)

lllytnik@lj
2007-11-29 07:14 (ссылка)

Я не знаю, почему это стали делать современные поэты, но почему я это делаю, я могу пояснить по каждой строке :)

В данном случае текст просто является двухстишием. А снесенные абзацы обозначают не начало следующего стиха, а отбивают интонацию, потому как в две строки это читать невозможно.
В начале же нового стиха заглавная буква стоит, как ей и положено.

А ещё бывают очепятки :(

(Ответить) (Уровень выше)

	dis_s@lj 2007-11-29 05:30 (ссылка)
	интересно, он сознательно апеллирует к "парафиновому парфенону" или это совпадение такое нереальное? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	linlobariov@lj 2007-11-29 05:56 (ссылка)
	Думаю, сознательно. Насколько я знаю - МЩ там в топе. (Ответить) (Уровень выше)

biancal@lj
2007-11-29 05:36 (ссылка)

Спасибо!
Вот это, например, пр пиарщиков, не иначе :)
"Вот ведь может же кто-то, не ляпнув ни грамма лишнего, напрямую из вен без капельницы -- в строку. Вырвать сердце и шлёпнуть на лист переспелой вишнею, наплевав, что эффект продлится лишь пять секунд; ... "

На Маяковского похоже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	linlobariov@lj 2007-11-29 05:58 (ссылка)
	Читайте КЭ. 8))))) (Ответить) (Уровень выше)