Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2004-06-30 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:...сосед-флейтист обломки флейты сжег...

Лэйтиан-2
Версия клуба знатоков (одна из, по крайней мере - и в моем изложении, по крайней мере) такова: Берен пошел в Ангбанд не потому, что влюбился в Лютиэн (Тингола можно было наебать или послать напрямую) и даже не потому, что понятия о чести требовали соблюсти клятву, коль уж поклялся.

По этой версии У Берена было крайне идеализированное представление об эльфах - и когда Тингол поступил как мудак, мир Берена зашатался. Одна из основ - вера в то, что существует высшее эльфийское благородство - рухнула. И Берен сам - своими поступками и выбором судьбы вернул в мир то, что убил там Тингол. Так, кажется. Поэтому и не мог отступить - ему надо было вернуть утраченную веру, он ее и возвращал - собой.

Не знаю. Мне чего-то в этой версии категорически не хватает.

Не объясняет она всего.

Кроме того, здесь, уж простите, пострадало _представление_ Берена о мире. И это свое _представление_ он и восстанавливал. Да, действуя в реальности, то есть влияя и на представления множества других носителей разума, но тем не менее. На мой взгляд ни одна индивидуальная судьба не станет причиной для Орла вмешаться. Там должно быть что-то несравнимо большее и, как бы это сказать, относящееся ко всему миру.

Не понимаю. Думаю.

Комментарии к отзывам на первый пост.


Катька.
Эстель - это понятно и хорошо. но эстель - надежда на изначальную благость Творца - это, как бы сказать, ресурс, а не основание. То есть, как это: я иду за Сильмариллом потому что верю в добрую волю Единого?.. Тогда я чего-то не понимаю.

Тань, я не имел в виду соотносить мировосприятие Финрода и Музыку, хотя наверное, в этом есть смысл. Но в таком случае я даже не это хочу понять. Я хочу понять, ЧТО именно в сюжете Лэйтиан Финрод увидел как эту самую новую тему.

А я ведь не исключаю еще, что Финрод мыслил не метафизически, а стратегически. Просто на порядок полнее прочих... Хотя это маловероятно. Тут разница между Финродом и прочими упорно чуется качественная.



(Добавить комментарий)


[info]arthin@lj
2004-06-30 04:01 (ссылка)
Почему Берен пошел в Ангбанд - вопрос из разряда "почему Гэндальф выбрал Бильбо".
Ответ тут один - чувствовал потому что. Как это Грин говорил - ""что-то толкнуло" или "дух момента""?
Бессмысленно - почему он. Нету у нас Берена для психоанализа. Вопрос в том, что чувствуем мы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2004-06-30 04:41 (ссылка)
Ээээ... кроме как чувствовать, мы ещё и думать можем... ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linlobariov@lj
2004-06-30 05:45 (ссылка)
ОК, значит, я хочу понять, как он чувствовал. Ты же не станешь спорить с тем, что несмотря на несхожесть разных людей, иногда им удается понять побудительные мотивы друг друга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2004-07-01 00:54 (ссылка)
Не совсем в лоб, но как-то в волне пришлось... http://www.livejournal.com/users/krylov/794312.html

(Ответить)