Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2004-08-03 18:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спасибо, Аська
Формулировка настолько понравилась, что я даже выдрал ее из контекста. Наверно потому, что проблема, породившая контекст проблематизирует меня меньше. Так вот, фраза:

"Семья есть проект, требующий единого руководства, особенно когда подчиненных разводится дохренищи, начиная от хомяка, кончая тещей..."

Помимо прочего, мои четыре кошки рукоплещут в шестнадцать лап.

(Добавить комментарий)

восхищенно
[info]gellada@lj
2004-08-03 04:22 (ссылка)
Четыре!!! Обожаю!
У меня одна пока... ну, я фото недавно выкладывала. :)

(Ответить)


[info]biancal@lj
2004-08-03 04:28 (ссылка)
Спорно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-03 05:27 (ссылка)
_Семьяесть совместный проект_, например, мне самому тоже нравится больше. Но темы насчет единого руководства такое переформулирование не отменяет. Или ты не о том?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]biancal@lj
2004-08-03 20:47 (ссылка)
Насчет единого руководства я просто не поняла. Зачем оно?
Проект - я бы не стала так формулировать, потому что проект должен иметь конечную цель и быть направленным. Проект ради процесса - гибелен.
Да и вообще, такой бардак называть проектом... странно как-то :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2004-08-03 21:42 (ссылка)
проект может выглядеть бардаком... и в смысле имеет способность, и в смысле имеет право. пока он движется.
но семья, не имеющая цели - обречена. "Просто встретились два одиночества"... Фи.
А руководство быть обязано, потому что есть целый класс ситуаций, когда решение должно быть быстрым и необсуждаемым. У вас дети не ломали позвоночников, нет? Другое дело, что вовсе необязательно это руководство загружать решением текущих проблем... "Шеф, в офисе кончилась туалетная бумага!!!! Что делать???"
Ну, остальное просчитывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы меня запутали
[info]biancal@lj
2004-08-04 04:01 (ссылка)
1. Про проект. Выглядеть и являться - две ооочень большие разницы :) Истино бардачные проекты умирают. Ваши аргументы мне не понятны :(
2. Про руководство тоже не могу понять вас. Необсуждаемых ситуаций много, но при чем здесь руководство в семье? Насколько мне известно, семейная жизнь состоит не только и не столько из таких ситуаций, или я опять не поняла вас :)
Про детей зря вы так, поаккуратнее со слабонервными плз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы меня запутали
[info]shean@lj
2004-08-05 00:00 (ссылка)
Я как раз про то, что и may, и can. Дело не в степени бардачности, а как раз в движении к цели.

Что в семье, что в других местах руководство нужно только для того, чтобы решать тяжелые вещи. для текущих руководство не нужно ВООБЩЕ.

Про детей извиняюсь, исключительно личным опытом.

Цель... дети, в частности. Социологи выделяют штук 12 функций семьи, посмотрите у Гидденса, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]biancal@lj
2004-08-05 01:43 (ссылка)
Да уж, поговорили :)
Мы о разных вещах, похоже...
Про цель смешно даже, заводить семью only для того, чтобы растить детей?-) Нет уж, не пойду я смотреть у Гидденса, вдруг там все остальное столь же разумно.

(Ответить) (Уровень выше)