Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2010-10-21 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как делать объем
"– Ну что же, товарищ полковой комиссар, – сказал он вместо приветствия, – вы представляете, чем вам с коллегами предстоит заняться?
– Пока нет, – покачал головой полковой комиссар Омелин.
– Да вы присаживайтесь, товарищ полковой комиссар, – указал Бокий ему на кресло напротив себя. – Не стесняйтесь. Задание у вашей группы, товарищ полковой комиссар, будет весьма сложным. И крайне ответственным. Вы слышали что-нибудь об экспорте революции?
– В контексте Мировой Революции, – пожал плечами Омелин, за время службы полковым комиссаром привыкший выражаться несколько витиевато."

"Звезда и шпага" - Борис Сапожников, Лениздат, "Боевая фантастика", 2010.


(Добавить комментарий)


[info]sorlov@lj
2010-10-21 09:41 (ссылка)
Вообще-то три раза употребленное "товарищ полковой комиссар" - это уставное обращение. В идеале военные должны были общаться именно так. Вот в авторском тексте "полковой коммисар" лишнее в первом случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linlobariov@lj
2010-10-21 10:10 (ссылка)
И во втором тоже. Я так думаю, что если в прямой речи не избежать, то в авторской будь добр выкручиваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loktev@lj
2010-10-21 10:00 (ссылка)
А ведь мог бы служить и гвардии полковым комиссаром второго ранга! Недоработочка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linlobariov@lj
2010-10-21 10:11 (ссылка)
Ну, автор молодой, начинающий, ему еще есть, куда расти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twincat@lj
2010-10-21 10:34 (ссылка)
тогда уж лейб-гвардии, чо мелочиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lfirf@lj
2010-10-21 10:40 (ссылка)
злой ты... луче уж так...

(Ответить)


[info]zrbvjd@lj
2010-10-21 10:44 (ссылка)
Это не от умения профессионально гнать строку... это от невозможности отойти от внутричерепного устава.:)

(Ответить)


[info]nostradamvs@lj
2010-10-21 11:50 (ссылка)
Ну ничего, я так тоже иногда делаю дабы объёму нагнать. Только, конечно, изящнее :)

(Ответить)


[info]angie_may@lj
2010-10-21 12:41 (ссылка)
"Мать-мать-мать..." - привычно отозвалось эхо....

(Ответить)


[info]daddycat@lj
2010-10-21 13:26 (ссылка)
Не, это попытка отразить уставные обращения... Вполне неуклюжая, и дополненная еще более кривой попыткой иронии в авторском тексте. Типа "за свирепость он сам себя привык называть Vasilievich"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linlobariov@lj
2010-10-21 14:02 (ссылка)
http://lin-lobariov.livejournal.com/459155.html?thread=3993235#t3993235

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddycat@lj
2010-10-21 15:22 (ссылка)
Равноправно с моим утверждением -- про второй, а в первом да, совсем лишнее. Сам, понятно, такого избегаю :)))

PS Продолжаю рыть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nechippa@lj
2010-10-22 06:24 (ссылка)
есть более корректный способ -- давать длинные имена :)
или хотя бы фамилии: например, хотя бы Омельяненко. За всю книжку, глядишь, пару страниц как с куста набежало бы

(Ответить)